半年合格名工大情报学！直考制胜策略：笔试重教材，面试抠细节

致远塾合格分享

名古屋工业大学--情报学研究科

情报学专业备考经验

学生信息：

■姓名：张同学

■出身校及专业：安徽大学 数字媒体技术专业

■日语成绩：N2 90分

■英语成绩：TOEFL 86分

■合格学校及研究科：名古屋工业大学 情报学研究科

■来日方式（研究生/语言学校/直考等）：直考

■备考时长：半年

■备考方式（线上/线下/直考）：线上

Q1

说说你的备考规划吧？

刚开始准备考试的时候，我原本设想的研究题目跟辅导老师的研究方向有点不太对路，所以很快就调整了方向，也换了一位更合适的老师来辅导。新老师的研究领域和我非常契合，而且人也特别认真负责，在整个备考过程中给了我很多指导和帮助。

在学习的过程中，我基本是按照老师的建议一点点完善研究计划书，同时也在不断准备面试。经过系统的学习和多次练习，我发现自己的研究框架和表达能力都有了很大提升，最后也顺利拿到了合格的结果。

Q2

在备考中都准备了哪些书类？

除了准备基本的证明材料外，我把主要精力放在了志望理由书和研究计划书上

志望理由书是辅导老师和我一起反复修改的产物，我们最终让内容更清晰、更有说服力，也加入了一些我个人的独特经历吸引教授的注意；研究计划书也仔细打磨，确保研究主题明确、方法合适、逻辑顺畅。

面试稿的部分我也在辅导老师帮我打磨的基础上稍微调整了一下，让表达更自然、更流畅，符合我自己的语言习惯。

Q3

笔试考察了什么？

笔试主要包括三个部分：计算机硬件（3题）、计算机软件（2题）和情报数学（2题），可以自由选择擅长的领域作答。

考试内容几乎都围绕参考书展开，既考基础概念和学术理解，也看对理论的理解和应用，能否在实际问题下用理论进行分析和概括很重要。

因为在备考阶段就和辅导老师总结出了这个笔试特点，所以我在复习时特别注意抓重点、熟悉指定教材的内容，感觉这对提升笔试成绩真的很关键。

Q4

面试都问了哪些问题？现场是什么样的氛围、有几个教授在场？有哪些面试心得？

面试是由两位教授负责的，整体氛围挺轻松的，不过提问还是很严谨，主要围绕我的研究计划书展开。教授问了几个核心问题，比如自我介绍、研究计划书的概要、研究方法是否可行、研究的现实意义，还有未来规划之类的。

因为我事先准备得比较充分，所以面对这些问题时能比较冷静地回答，也能迅速反应过来。我还特别注意和教授的互动，不只是被动回答，而是会在合适的时候补充自己的想法，让交流更自然。

Q5

你觉得自己为什么能够上岸？

我觉得我之所以能上岸，主要有三个原因吧。

首先是应变能力。一开始发现自己选的研究方向不太合适，我就立刻调整思路，重新找了更合适的辅导老师，让后续的备考更有针对性。

其次是学习习惯要扎实。在备考过程中，我不仅认真修改书面材料，还花了很多时间准备面试稿，尽量让自己的表达更自然流畅，这都是需要很多全身心投入的学习时间的。

最后是逻辑清晰、表达精准。无论是在研究计划书里，还是面试时的回答中，我都尽量把思路讲得有条理、有重点，让教授能清楚地理解我的想法。作为留学生本来就在语言表达上吃亏，所以一定要好好准备，不要让语言拖后腿。

Q6

对后续备考的同学有什么建议吗？

如果给之后想报考这个研究科的同学一些建议的话，我觉得有三点特别重要。

首先，要尽早确定研究方向。如果在准备过程中发现方向不太合适，千万别犹豫，早点调整，并尽快找到合适的辅导老师，这样后续的备考才更高效。

其次，要重视研究计划书的细节。教授在面试时可能不会追问整个框架，但他们一定会关注细节，比如研究方法、理论依据这些部分，所以一定要自己真正理解透。

最后，面试时要主动和教授互动。面试其实不仅是考察研究内容，更是展示自己思考和沟通能力的机会。适当补充观点、与教授形成交流，会让整个面试更自然，也更容易留下好印象。

Q7

考学过程非常辛苦，真正支持同学坚持下来的目标和信念是什么？

支撑我一路坚持下来的，其实是一个很简单的信念：找到合适的方向，再加上高效的努力，就一定能成功。

刚开始的时候，我的研究方向和辅导老师的领域不太匹配，那段时间挺迷茫的。但也正因为如此，我意识到考学不只是努力就够，还得找对方法。于是我立刻调整方向，换了更合适的老师，在新的指导下重新打磨研究计划书、优化备考策略。

备考的过程确实不轻松。比如笔试那会儿，我得在很短的时间内消化大量专业知识、提升解题速度；面试前，我几乎每天都在练习表达、修改稿子，力求让自己的思路更清晰、表达更自然。

虽然有焦虑、有压力，但我一直告诉自己：只要不断学习、持续改进，就离目标越来越近。一路走到最后，我也更加确定——“方向正确 + 努力到位”，就是支撑我坚持下来的最大动力。