台当局重判81岁爱国退将7年6个月徒刑，国台办正式回应

台湾社会这几天又被一则消息震动了。曾任台军高阶将领的高安国，被民进党当局以“违反国家安全法”和“为大陆发起组织未遂”等罪名，判处有期徒刑7年6个月。这起案件被岛内媒体大肆报道，也引发两岸舆论热议。就在判决公布后不久，国务院台办也作出了回应，措辞强硬，直指这是一场政治打压。

很多人对高安国的名字并不陌生。他是台湾军方退役中将，服役期间资历深厚，长期在军中担任要职，被认为是典型的“实干派”军官。退役后，他没有远离社会事务，反而多次在公开场合表达希望两岸关系和平发展的立场。正因如此，他被部分岛内媒体贴上“统派代表”的标签，也因此被绿营长期“盯上”。

这次的判决，让外界再次看到民进党当局在处理政治异议时的“手段”：凡是与“统”字沾边的人，几乎都难逃调查、起诉、甚至坐牢的命运。

一、案件经过：从调查到判刑，步步升级

案件最早可以追溯到2023年底。那时，台湾检方突然宣布，掌握高安国“与大陆有联系、涉及组织活动”的情报。经过几轮调查后，检方在今年初正式起诉，指控他涉嫌“为敌势力发展组织”，并要求法院从重判处。

整个审理过程持续了近十个月。庭审期间，外界得知的信息极少，因为大部分审理都是不公开进行的。岛内不少舆论质疑，这种“封闭式审判”与其说是法律程序，不如说是“政治定调”——结果早已决定，只是走个形式。

10月24日，法院宣布判决：高安国被判刑7年6个月，其余涉案人员分别被判数年徒刑，并没收部分财产。对岛内来说，这个结果不算意外，却再次拉高了社会对所谓“国安案件”的敏感度。

过去几年，台湾类似的“统派人士被捕”事件越来越多。仅在2023年到2024年间，就有超过20起与对岸联系相关的案件被起诉。被指控的人中，有学者、有媒体人、有社团领袖，甚至还有退役军人。外界普遍认为，这反映出民进党当局在选举压力下，为了巩固“反中”立场，不惜把司法当作政治工具。

二、国台办回应：滥用司法，迫害爱国人士

案件判决当天，大陆方面很快表态。国台办发言人陈斌华指出，这是民进党当局“滥用司法、迫害爱国统一力量”的又一例证。他强调，民进党打压所有主张统一、反对“台独”的组织和人士，根本不是出于法律考量，而是出于“政治私利”。

这番表态可以说点中了问题的核心。台湾社会本应是多元的，既有支持民进党的“独派”，也有支持和平统一的“统派”。但在民进党长期执政下，“统”字成了禁忌，连表达对两岸和平的期待都可能被扣上“叛国”或“间谍”的帽子。

这种做法的结果，就是让岛内政治氛围越来越紧张，普通民众的言论空间也被压缩。对一些长期主张两岸交流、反对对抗的人来说，如今连“和平”二字都成了风险。

国台办在回应中还警告说，那些站在“台独”一边、充当分裂势力帮手的人，终将被历史和法律清算。虽然这句话语气强硬，但背后传达的信息其实很明确——政治立场不能取代正义与公理，司法不应成为政治的武器。

三、背后的意味：政治恐惧，还是权力自保？

从高安国案，可以看出民进党当局内心的一种恐惧。随着两岸局势变化、岛内民意波动，他们越来越担心“和平统一”理念在台湾社会重新获得支持。尤其是近年来岛内经济低迷、民生问题不断，很多人开始反思长期对抗的代价，也开始倾向于务实的两岸关系。

而对于民进党来说，这正是他们最害怕的趋势。因为他们的政治根基恰恰建立在“反中”与“抗统”的情绪上。一旦这种情绪消退，他们的执政正当性也会被削弱。于是，打压“统派”、制造敌意、扩大对立，反而成了他们维持权力的一种“惯性操作”。

高安国只是其中一个缩影。过去被起诉的学者、媒体人，很多人其实只是表达了希望两岸能坐下来谈谈的意见，并没有任何实质“通敌”行为。可在政治氛围紧张的情况下，他们的每一句话、每一次交流，都可能被放大、曲解，甚至被当作“证据”。

这种状况下，所谓的“法律裁决”就变得极为脆弱，因为它失去了公正与透明的基础。一个社会，如果连不同声音都无法被容忍，那么真正被限制的，不只是个人，而是整个民主制度的根本。

结语

高安国案的判决，不仅仅是一桩法律事件，更像是一面镜子，照出了民进党当局对不同声音的恐惧。表面上，他们打的是“保卫安全”的旗号，但实际上，是在通过司法手段巩固自己的政治垄断。

无论未来如何发展，岛内民众迟早会发现，真正能让台湾走出困境的，不是封口、不是打压，而是沟通与理性。历史终会告诉人们：压制不了的，不是某个人的声音，而是整个社会对公正与和平的追求。