有隋唐、唐宋、宋元和明清，为什么偏偏鲜有“元明”一说？

对于中国人来说，夏商周还是有些陌生。不仅在于这三个朝代过于久远，而且部分史料也不齐全，但夏商周依然是垫定中华文明的基础；

秦汉是大一统王朝的开端，是中华文明走向强大的关键时期，这一时期，尤其是汉朝，四海臣服，中国军事武力值达到巅峰；

魏晋是一个特殊时期，这一时期对中国文化的发展起到重大推动作用，诞生一批文学家、书法家和数学家，文人骚客的放荡不羁、追求个性自由的思想也体现地淋漓尽致；但同时，西晋惨遭胡人蹂躏，中华江山风雨飘摇数百年；

隋唐开创秦汉之后又一个大一统王朝局面，尽管隋朝历史短暂，但开科举、建运河，破除世家大族的垄断，对后世的唐朝产生深远的影响；唐高祖李渊和隋炀帝还是表亲，唐朝就是隋朝的延续，这一点丝毫也不为过；

唐朝以降，对于国人来说太过熟悉，“唐宋元明清”几乎是幼童也知晓一二。尽管唐宋很多政治、经济、文化制度上存在不一样的地方，但唐宋对于中国古典文化的推动起到巨大的作用，唐诗宋词是中华文化的一座丰碑；

宋元，这是中原王朝首次完全被异族取代的时期，宋元时期，港口贸易扩大，中国涌现世界性大港，外族也随之而来，中外交流频繁，宋元是城市经济繁荣的标志性时期；

明清是中国最后两个封建王朝，尽管一个是汉家天下，一个是异族统治，但初来中原的满清统治者，很难将黑山白水那套原始的农耕文明统治偌大的中原，因此“清承明制”成为时代的选择。

然而，我们发现，似乎“元明”这个连续性朝代的概念很少有人提及。

按理说，明代的很多方面都有“元朝胡风”的影子，比如明代军事制度、盔甲、明代汉服等都有元朝的影子，很多明朝初期的老臣子对元朝心怀思念。但元明毕竟存在根本的民族矛盾，明朝打着“驱逐鞑虏”的旗号赶走元朝的，立志要在中国本土再创一个汉家天下，元明就是一种“你死我活”的状态，本质上并不希望归为一路。再则，元朝虽然是大一统王朝，但元朝的存在感太低了，元朝的皇帝除了开国君主忽必烈和元朝末代皇帝元顺帝之外，其余元朝历史如其他的皇帝、大臣或后宫争斗的趣事，想必大多数中国人都不知道。而明朝的皇帝、大臣和文人对于很多中国人来说如数家珍，因此这样两个发展轨迹完全不一样的朝代很难被并列提及。

最后，元朝除了元杂剧，明朝和清朝则是将古典小说推向巅峰，明清在文化脉络的发展呈现相似性，而与胡元并没有多少文化上的共同之处，这也让后世史学家更愿意将明清归为一类，而并不是强拉硬凑为“元明”。

对此，你怎么看呢？