男童喝珍珠奶茶后蹦床窒息身亡，家属质疑奶茶店未告知风险

近日，浙江台州一男童在游乐场玩蹦床，因被珍珠奶茶噎住致窒息而亡。涉事孩子家长认为奶茶店、游乐园运营方、商场方均应承担责任。

10月24日，记者从知情人士处获悉，家长通过小程序下单珍珠奶茶后，由同行大人帮忙到店取餐，后孩子饮用后出现意外。

近日，浙江省临海市杜桥镇宝龙广场内，一名男童饮用某奶茶店珍珠奶茶后，在3楼一游乐场玩蹦床时，被奶茶内的颗粒噎住。

一名自称孩子父亲的网友，在网络发布多条相关视频。在其简介中写道：“孩子2022年6月出生，2025年10月19日下午6时死亡，死亡原因摄珍珠奶茶窒息死亡。”他提到，“希望自己家的遭遇能给大家带来警惕”。

此外，涉事孩子的家属质疑奶茶店未张贴明显告示，未口头告知孩童不可食用。

10月24日，记者联系到涉事游乐园，工作人员表示，事发当天她不在场，具体处置情况不清楚，不便提供店内负责人联系方式。

杜桥镇宝龙广场相关负责人表示，事发后，镇政府、派出所已介入，正在协调处理此事。

记者尝试联系涉事奶茶店，无果。记者注意到，该奶茶店的下单小程序中，珍珠奶茶类产品均有提示语：“温馨提示，饮品内含小料，请勿一口吞饮，三岁以下婴幼儿不宜食用，老人儿童需监护下饮用。”

据一知情人士透露，事发当天，家长系通过奶茶店小程序下单，后系一成年人到店取走奶茶，未见儿童。奶茶店方面系儿童出现问题后，才获悉相关情况的。

律师说法

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为：

从法律角度看，作为孩子的监护人，家长是主要责任主体。3岁儿童属于无民事行为能力人，家长应当充分预见让孩子饮用珍珠奶茶并在蹦床时食用可能存在的风险，却未加以有效防范，没有尽到监护职责。

如果奶茶店的珍珠确实存在粘性过大、颗粒过大等不符合食品安全标准或产品质量要求的情况，且未充分履行对消费者的告知义务，那么奶茶店可能需要承担一定的责任。如果奶茶店的产品符合相关标准，且已经通过小程序进行了必要的提示，其责任可能会相对较小。

游乐园作为经营场所，负有安全保障义务。如果游乐园明确禁止携带食物进入，但未对家长携带珍珠奶茶进入场地的行为进行有效制止，或者游乐园工作人员在孩子发生意外时未能及时采取有效的救助措施，如不会急救技能等，游乐园方则需承担未尽安全保障义务的责任。

来源 丨华商报大风新闻

责编丨陈诗圆

校对丨麦雪莉

审核丨谭双梅

终审丨赵永胜

更多精彩资讯，请关注微生活推送