2025年VOGUE时尚盛典的红毯余温未散,大合影环节便因钟楚曦的站位掀起舆论风暴。镜头中,她左侧紧邻刘亦菲、杨幂两位顶流花旦与VOGUE总监刘冲,右侧则挨着周冬雨、马思纯、张小斐三位重量级影后,这近乎“C位”的核心站位,瞬间让“她凭什么”成为社交平台最尖锐的追问。
争议的焦点首先落在“实力与位置是否匹配”上。网友搬出艺人奖项履历对比:周冬雨手握三金影后桂冠,马思纯斩获过金马奖,张小斐亦有金鸡奖杯加持,三位均是华语影坛有权威认证的实力派;而钟楚曦虽凭《不完美受害人》等作品获得关注,却尚未拿下主流影后奖项。这般悬殊的专业成就差距,让不少人直呼“看不懂合影玄机”,甚至痛斥“没好作品是原罪”。
直播镜头捕捉到的细节更让质疑声雪上加霜。当主编刘冲上前协调站位、特意为迟到的杨幂腾出空间时,钟楚曦始终未明显挪动身形,导致刘冲只能侧身挤进人群,还不慎踩到了刘亦菲的曳地裙摆。这一幕被网友解读为“缺乏眼力见”“心机抢位”,更有人认为,杨幂最终需要古力娜扎主动拉拽才能归位,根源就是钟楚曦占据了过多空间。有观众直言“全场唯独她像钉在‘C’位上”,暗指其野心外露。
不过,现场参与者的爆料与支持者的辩护也提供了另一重视角。据透露,此次合影除刘冲两侧的刘亦菲、杨幂为固定双C位外,其余位置均为“自由选择”,并非官方刻意安排。支持者强调,钟楚曦当晚的造型恰好契合盛典主题——她身着1987年Nina Ricci古董礼服,水晶镶嵌的裙摆流光溢彩,复古油画风的呈现与刘亦菲的造型形成视觉呼应,置于中心区域正能彰显“百花齐放”的时尚理念。对于“裙摆阻碍动线”的批评,粉丝反击称“艺术造型本该拥有展示空间”,不应苛责。
随着讨论发酵,网友阵营进一步分化。理性派提出反驳:“刘亦菲同样非影后出身,却能稳坐C位”,且时尚活动本就不同于颁奖礼,站位需兼顾构图、服装色彩平衡等视觉因素,不能单以影视奖项论高低。资深时尚博主更解析称,钟楚曦与娜扎实则是陪衬双C的“视觉锚点”,三位影后虽在影视圈地位稳固,但在时尚领域影响力稍逊,这样的排布反而能凸显画面层次。而吃瓜群众则跳出争议,调侃“马思纯的灿烂笑容才是全场最佳”,消解了站位之争的紧张感。
这场站位风波的本质,早已超越“位置本身”的讨论。质疑者捍卫的是“以作品论咖位”的行业逻辑,认为时尚资源不应脱离专业成就单独存在;支持者则认可时尚活动的特殊评价体系,主张造型表现力、话题度同样是重要考量。正如有人所言,当一件古董礼服、一副优越骨相就能让艺人站在影后身前时,暴露的其实是娱乐圈“重表象轻内涵”的价值困境。
钟楚曦的站位争议,终究是时尚工业与大众认知碰撞的缩影。在流量与专业、视觉与实力的天平上,从来没有绝对统一的答案,但这场讨论或许能让行业更清晰地看到:无论何种场合,真正能站稳脚跟的,终究还是作品与口碑的硬实力。
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.