果不其然！黑石集团背刺了我们

果不其然！黑石集团背刺了我们
10月16号，黑石掌门苏世民还在北京跟中方高层会面，嘴上讲着要当“中美合作桥梁”，承诺投中国新能源和基建。
五天后，他转头就和美国陆军签了一份高达1500亿美元的大单，搞军队现代化。
这不是教科书式的“背刺”吗？
黑石的“双面操作”并非空穴来风，10月16日，苏世民在北京坐上了中方高层的会客沙发，说得那叫一个真诚。
中国的新能源市场早就突破了12万亿元，黑石盯上这块肥肉也不奇怪。
可让人没想到的是，五天后的10月21日，美国陆军一纸公告，宣布与黑石集团签订了史上最大的一笔私营资本军事合作。
合同金额高达1500亿美元，内容包括无人装备升级、后勤系统优化等，这还不是普通的商业项目，这是直接给美军“换血充电”。
这笔交易是美军为了提升效率、降低成本所作的新尝试，背后隐藏着一场资本与军力的深度捆绑。
5天时间，从“合作桥梁”到“军火中间商”，黑石的变脸速度堪比好莱坞快剪。
资本逐利，从不讲感情，这种做法在金融圈有个词，叫“机会主义”，翻译成人话，就是哪儿香往哪儿钻。
要理解黑石的行为，得先看看它的底子。
黑石集团是全球最大的私募股权公司之一，资产规模高达9万亿美元，手里握着的不只是投资项目，还有话语权。
他们投资的领域涵盖英国的自来水公司、美国的地标建筑，甚至连澳洲的高速公路也有他们的股份。
但这么多年，黑石从没碰过军事领域，这次是头一回。
为啥现在突然“转型”？说穿了，还是为了钱。
中国市场稳定，回报可期，是资本眼中的“现金奶牛”，而美国军方项目虽复杂，但利润高、周期长，是块难啃但有油水的“硬骨头”。
黑石这波操作，就是典型的“两头吃”：一边在中国说合作，一边在美国搞军改。
美军为什么愿意让一个从没搞过军工的资本巨头来“指导江山”？说到底，是缺钱、缺效率。
根据美国政府问责局的数据，2024年美军的总预算高达8860亿美元，但分配严重失衡，陆军常被海军和空军挤压。
这时候，黑石这类资本玩家就成了香饽饽，他们能筹钱、会压成本，还能用商业逻辑来改造军队流程，听起来是不是很像“企业版五角大楼”？
美军希望未来能让军事项目“自负盈亏”，比如海外基地搞商业运营，利润共享，这已经不是传统意义上的军队了，更像是“可以赚钱的安保公司”。
不过，资本的逐利性也藏着风险。
一旦军队被资本操盘，优先级就不再是战略需求，而是利润回报。
比如，黑石可能更愿意投资见效快的无人机项目，而不是看起来“烧钱又不出成绩”的士兵训练系统。
这就像F-35战机，赶工上线，结果各种技术缺陷频出，最终成了“空中提款机”，却没能成为真正的空中王牌。
更大的隐患在于，军队一旦和资本捆在一起，战略决策也可能被“算账”逻辑绑架。
比如，哪里资源多、哪里市场大，就往哪里部署兵力，而不是从国家安全角度出发。
久而久之，军队的核心使命会被侵蚀，成了某些人用来做生意的工具。
资本可以参与建设，但不能主导军队，否则，军队就不再是“保家卫国”的屏障，而是“逐利机器”的棋子。
这场黑石“双面人”事件，对中国也提了个醒。
苏世民口口声声说要当“桥梁”，但现实是一转身就跟美军谈合作，这说明什么？说明国际资本再怎么说得动听，最终看的还是账本，不是情义。
中国要在新能源和基建领域保持自主可控，不能对外部资本抱有幻想，该合作就合作，但必须有底线、有监管。
这也不是黑石第一次在中美之间“左右逢源”，早在过去几年，它就一直在中国布局，同时也在美国政界维持强大关系网。
只不过这次，它的“立场切换”显得格外扎眼，因为涉及的是军事，而不是普通商业项目。
在当前的国际环境下，中美博弈日趋复杂，资本不再是单纯的经济力量，而是参与博弈的变量。
黑石的行为说明，资本可以是一座桥，也可以是一把刀。
回头看这件事，苏世民10月16日在北京说得多好听，说自己愿意推动中美合作，说黑石看好中国发展，然后五天后就签了美军的改造合同。
这不是典型的“前脚握手，后脚下绊”吗？这是意外吗？还真不是。
果不其然，资本一旦嗅到更多利润，就会毫不犹豫地换个方向。
这件事不是孤例，更像是一个信号，未来，类似的“双面玩家”只会越来越多。
中国要做的，不是回避合作，而是擦亮眼睛，清楚地知道：桥梁可以通向未来，也可能是陷阱的入口。
再遇到那些说得动听的“合作伙伴”，请先问一句：你是来投资的，还是来探路的？
果不其然，这一次，黑石给了我们答案。
信源：
王毅会见黑石集团董事长兼首席执行官苏世民2025-10-16 22:34·财联社
商务部部长王文涛会见美国黑石集团董事长兼首席执行官苏世民2025-10-17 21:00·观察者网