![]()
五岁,本该是眼眸盛满星光的年纪。
本该是享受追蝴蝶读绘本的时光。
但江西瑞昌的小男孩小付,却永远失去了这份美好。
他左眼被纱布层层缠绕,再也无法清晰看见妈妈的笑容,
一根铅笔,一瓶猪油,戳碎的何止是五岁男童的光明?
![]()
01 光明戛然而止
2024年11月18日下午,瑞昌市湓城睿童幼儿园的活动室里,
一声短暂的哭闹未被重视,却成为小付命运的转折点。
五岁的他在玩耍时被同学用铅笔戳中左眼,瞬间眼球房水外流,眼部剧痛难忍。
然而当班教师发现后,既未第一时间送医,也未联系家长,反而告知园长采用“民间偏方”。
她用猪油涂抹伤口为孩子消肿,这一荒唐操作,直接延误了超过2小时的黄金救治时间。
![]()
下午放学时,园方仍刻意隐瞒伤情,仅告知前来接孩子的母亲魏女士只是轻微划伤。
由于眼部创伤的痛感具有特殊性,当时小付已不再哭闹,眼睛尚能转动,让家长也暂时放下心来。
可当晚,小付频繁揉眼、哭闹不止,魏女士察觉不对劲,连夜带他赶往当地医院,初步诊断结果让全家如遭雷击。
左眼外伤性白内障、角膜穿通伤。
![]()
当医生询问是否给伤口涂抹过异物时,魏女士才从园方口中得知“猪油消肿”的真相。
医生发觉伤情严重,当即催促,赶紧去上级医院,细菌已经引发感染。
连夜奔赴上海医院后,小付的诊断结果进一步恶化:左眼角膜、虹膜、晶体、玻璃体、睫状肌全部破裂。
就如同蛋清蛋黄搅在一起的鸡蛋,眼部结构彻底受损。
![]()
2024年11月19日,小付接受了左眼角膜穿通伤修补手术;
2025年1月,又进行了人工晶体植入术。
但司法鉴定最终仍给出了残酷结论:
九级与十级复合伤残,左眼无光感,构成永久性失明,需终身佩戴义眼片,且永远不能进行剧烈运动。
![]()
02 父母扛起千斤重担
两次手术并未终结小付的痛苦,反而只是漫长治疗的开端。
如今的他,在无辅助器具的情况下近视力完全失明,读书写字将终身受影响。
后续还需进行瞳孔成形术、角膜移植术等多次修复手术,每年更换伤残辅助器械的费用也不容小觑。
魏女士核算后,后续治疗总费用预估高达240万元,这对于普通工薪家庭而言,无疑是天文数字。
![]()
为了给孩子治病,魏女士近一年来彻底停工,丈夫也基本放弃工作,全程陪同辗转医院之间进行治疗。
园方前期支付的27万元,早已在两次手术、检查费、交通费中消耗殆尽。
走投无路之下,夫妻俩只能将唯一的房产挂牌出售。
可即便如此,卖房所得与240万的缺口相比,仍是杯水车薪。
身体的创伤之外,心理的阴影更难消散。
![]()
术后半年里,小付每晚都会从噩梦中惊醒,哭喊着“妈妈我怕黑”,稚嫩的声音字字戳心。
他曾满心欢喜地畅想着在游乐场自由玩耍,现在却被无情告知“建议孩子以后不能剧烈运动,只能慢慢走路,剧烈运动可能牵拉视网膜”。
如今看到小区里其他孩子奔跑打闹,小付会主动停下脚步,曾经活泼爱运动的他,不得不学会克制与安静,这份超出年龄的懂事,更让父母心疼不已。
![]()
03 园方推诿寒透家属心
与家长倾尽全力救治孩子形成鲜明对比的,是涉事幼儿园的冷漠与推诿。
事件发生后,魏女士多次要求查看事发教室的监控,还原孩子受伤的真实过程,可园方始终以监控损坏为由拒绝提供,既拿不出维修记录,也无法解释为何唯独事发区域监控失效。
![]()
而瑞昌市教育局在通报中将事件定性为误伤,并表示已多次介入调解,却始终没有实质性进展,最终将责任推给司法途径,称赔偿问题超出权限。
更令人愤慨的是园长的态度。
面对后续治疗费用的协商,这位本应秉持教育初心的从业者,竟对魏女士说出“我已经60多岁了,再等几年就无民事行为能力,不用支付后续赔偿”的荒唐言论。
作为托举无数家庭希望的幼教工作者,其逃避责任的嘴脸,让家属彻底寒心。
![]()
截至2025年10月,事件已过去近一年,园方在支付27万元后便不再理会,拒绝追加赔偿,将所有压力甩给家属。
魏女士聘请了律师,准备通过诉讼索赔,但漫长的司法程序让她焦虑万分:
“孩子的治疗不能等,每一次手术都有最佳时机,我们耗不起也等不起。”
热心网友提议的水滴筹等爱心捐助,虽能解一时之急,却难以覆盖长期的巨额费用,而魏女士更渴望的,是一份真相、一份公平,一份能保障孩子未来的明确承诺。
![]()
04 悲剧背后是多重失守
这起悲剧的发生,绝非偶然。
从一根铅笔的意外戳伤,到一瓶猪油的荒唐处理,再到监控失灵、责任推诿,每一个环节的失守,都将小付推向了终身伤残的深渊。
而这背后,是部分幼教从业者急救知识的严重匮乏,是幼儿园安全管理的形同虚设,更是教育监管的缺位与失效。
更值得警惕的是,类似事件并非个例:
2025年4月,某幼儿园2岁男童遭遇三度烫伤;
2024年10月,6岁男童在校内被餐车碾压;
同月,另有女童在校内遭遇车祸不幸身亡……
![]()
这些悲剧一次次敲响警钟,学前教育的安全防线,为何屡屡失守?
监管部门的“多次调解”为何难以换来实质性结果?
民办幼儿园的准入门槛、日常监管、应急处置培训等环节,显然存在亟待补齐的短板。
![]()
结语
孩子的安全,是教育的底线,也是社会的底线。
一根铅笔的杀伤力有限,但无知、推诿与监管缺位的叠加,却足以摧毁一个孩子的一生。
240万天价治疗费,5岁男童被戳伤失明后续,母亲痛呼只想要一个公平和孩子的未来。
我们期待司法程序能尽快推进,让园方承担起应有的赔偿责任,让失职者受到追责,更期待相关部门能彻查监控“失灵”的真相,还给孩子一个公道。
愿每一所幼儿园都能筑牢安全防线,愿每一个孩子都能在阳光下安心奔跑,愿这样的悲剧,永远不再重演。
![]()
中国新闻周刊|5岁男孩被戳失明,涉事幼儿园已关停
杭州日报|5岁男童在幼儿园被戳伤眼睛处于失明状态,被告知“监控坏了”,
男童妈妈:联系不上对方家长和园方,希望公开监控明确责任
新浪新闻|被戳伤失明男童家长称老师故意隐瞒
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.