走近“2024年度云南十大法治新闻人物”——马仲双：“办一案、铁一案”

　　编者按：

　　法治新闻人物作为开展法治宣传教育的主体，或以兢兢业业的日常工作诠释程序正义;或以敢为人先的创新举措推动法治建设;或以炼成铁案的个案办理彰显实体公正……他们以身载道，以行示范，将一个又一个看似抽象的法条，变成了生活中可感可知的公正。他们，是讲好宪法故事最鲜活的主人公，是书写云南法治故事最精彩的篇章。

　　即日起，本报开设走近“2024年度云南十大法治新闻人物”栏目，深度挖掘12名(个)获得者(集体)的司法为民故事，充分展现全省政法队伍的时代新风采。

　　“现在还不能提起公诉!从相关证据来看，张某诈骗所得肯定不止这些……”在大理市人民检察院的案件侦办研讨会上，灯光聚焦在长条会议桌中央，大理市人民检察院党组成员、副检察长马仲双指尖按压着卷宗边缘，眉头微拧。面对办案民警提出的公诉建议，他语调平稳却字字坚定，打破了会议室里短暂的沉默。

　　这样“拒绝”公诉的时刻，在马仲双16年的从检生涯里并不是第一次。从初入检察系统时捧着卷宗略显青涩的“小马”，到如今能在复杂案件中精准揪出证据漏洞的“老马”，他始终把“办一案、铁一案”刻在心里—实地求证不怕跑断腿，证据审查不嫌磨破眼，无论案件大小，都要让扎实的证据链成为最硬的“底气”，用法治利剑护住每一位当事人的合法权益。

　　深挖一寸：从“酒吧存酒”破译真相

　　被誉为“风花雪月之城”的大理，每年吸引数千万游客纷至沓来。涌动的人潮在激活当地经济的同时，也成了某些不法分子觊觎的“肥肉”。

　　旅居大理数月的张某，在两家电动车行之间租下一个狭小的铺面。他声称要创办一家“便捷、特色”的租车行，向来往游客广撒“英雄帖”，邀请他们投资入股，并许诺丰厚分红。“一元起投”的低门槛，配上看似正规的投资合作协议，半年时间吸引了不少投资者。

　　案发后，公安机关经侦查，认定张某非法集资39万余元。鉴于其供述与查证金额大致相符，警方准备将此案移送大理市人民检察院审查起诉。

　　“有受害者反映，当时集资现场人头攒动，许多游客参与，他的实际非法所得恐怕不止39万元。”马仲双在阅卷时，注意到这一细节。“真的达到‘犯罪事实清楚，证据确实、充分’的起诉标准了吗?”内心的质疑驱使他再次翻开那本已然熟悉的卷宗。

　　支付房租、租赁车辆、日常餐饮……他逐页审阅张某的银行流水、消费记录。“酒吧?”当这两个字映入眼帘时，马仲双疲惫的双眸骤然闪过一丝光亮。

　　次日，他带着书记员，会同办案民警，直奔张某曾频繁光顾的酒吧。待酒吧营业后，他向老板出示了张某的照片。

　　“这个人我记得，消费挺大方的，在我们这儿存的酒，最便宜的也得好几千元。”老板一边说，一边从身后酒柜里取出一瓶洋酒，“喏，这就是他存的，还没喝完。”

　　“如此挥霍，仅靠39万元恐怕难以为继。他肯定隐瞒了真实数额。”马仲双的猜想得到了初步印证。他立即动身前往看守所，再次提审张某。

　　面对检察官出示的存酒照片、详尽的消费清单，以及环环相扣的讯问，张某起初试图狡辩。但在马仲双和民警摆事实、讲道理、阐明利害的耐心工作下，张某的心理防线最终崩溃，交出了一个关键物证——一本详细记录着受害人信息、投资金额和非法获利情况的笔记本。

　　“实际诈骗86名受害者，非法获利高达98万余元。”泛黄的纸页上，数字触目惊心。

　　“证据显示，张某将大部分资金用于个人挥霍，并未投入所谓的经营。”马仲双指出。正是这份关键证据的补充，使得案件性质更为明晰，犯罪数额大幅增加，最终检察院以“集资诈骗罪”对张某提起公诉。

　　案件虽已审结，但马仲双的思考并未停止。他和同事们结合此案暴露出的问题，向相关行政监管部门制发了检察建议，督促其加强对旅游租车行业的巡查监管，并常态化面向商户、游客开展防范集资诈骗的普法宣传。在检察机关的推动和监督下，大理古城的租车市场秩序得到进一步规范，群众、游客的法治意识和风险防范能力得到提升。

　　追问一句：9次提审找到藏匿赃款

　　“找到了!找到了!”

　　一个雨天，大理市公安局经侦大队民警从距离市区百余公里外的一处偏僻山涧中走出，兴奋地高举着一个包裹严实的塑料包。里面，是整整30余万元现金。这捆藏在深山里的现金，是黄某诈骗案的关键赃款，也是马仲双9次提审、反复追查的结果。

　　那年，长期旅居大理的黄某，凭借对当地民宿经营模式的了解，在大理古城发布“江湖招募令”，以“投资民宿分红”为诱饵，骗取10余名游客近60万元。骗局败露后，黄某被公安机关逮捕，可他一口咬定：“钱都花光了，一分不剩。”民警查询其银行账户，确实没有大额资金留存，便向马仲双提议：“老马，事实清楚了，要不尽快提起公诉?”

　　马仲双没有立刻回应。他翻阅案卷，注意到黄某平日生活节俭，如此短的时间内个人消费挥霍近60万元，不合常理。“不对劲，钱到底去哪儿了?”他敏锐地察觉到，赃款去向这条关键线索可能断了。

　　“诈骗事实和金额已经固定，追赃挽损是后续工作……”身边有同事劝他，案件符合起诉条件，不必再耗费过多精力。

　　但马仲双凭借多年的办案经验和生活阅历，坚信黄某极有可能隐匿了部分赃款。“必须查清资金去向，这既是为了准确认定犯罪事实，也是为了最大限度挽回被害人损失，实现真正的案结事了。”在他的坚持和建议下，办案机关调取了黄某的手机信号轨迹，发现其曾几次往返大理市区和一山区之间。

　　凭借多年的工作经验和对本地情况的了解，马仲双深知，该山区并非旅游区，除当地村民和风电项目工作人员，少有外人涉足。这一异常行踪加深了他的怀疑。

　　随即，马仲双再次提审黄某。当讯问话题涉及这一地区时，他敏锐地捕捉到黄某眼神中一闪而过的慌乱和试图转移话题的意图，这进一步印证了他的判断。经过数小时的法律政策攻心和情感疏导工作，黄某最终承认，将30余万元现金用防水材料包裹后，藏匿于一人迹罕至的山涧中，并特意记录了经纬度坐标，拍摄了藏匿点的环境照片。

　　为确保能准确、迅速地起获赃款，马仲双与公安机关协调，按程序报请上级批准后，押解黄某前往指认藏匿地点。最终，侦查人员根据指认，在陡峭的山涧中成功起获藏匿现金，并依法发还被害人。

　　有人问他，为何如此执着?马仲双的回答朴实而坚定：“不是执着，是责任。我们办的不仅是案子，更是别人的人生，是公众对法治的信任。”

　　从16年前刚走出校园、初入检察系统的“小马”检察官，到如今的副检察长“老马”，他像一束追光，始终朝着公平正义的方向，用16年坚守证明：以证据为刃，以事实为盾，就能护住群众的安全感，守住法治的初心。

　　记者 肖思宇