德法波欧盟核心三国，不到 24 小时翻脸放狠话，中方扩大稀土管制范围

前言

10月21日，中欧双方还就稀土和半导体问题达成了继续对话的共识，气氛尚可。

不到24小时，欧盟内部就风云突变，德法波三国突然高调放狠话，扬言要报复中国，德国甚至称不排除动用“核选项”！

欧盟这种精神分裂的行为，到底是怎么回事？背后又在打什么算盘？

打开百度APP畅享高清图片

作者-水

欧盟的“精神分裂”现场

10月21日那场近两小时的视频通话，不少人觉得只是常规外交互动，但扒开细节会发现，共识背后全是中欧绕不开的利益绑定。

先说最核心的稀土议题，中国商务部长在通话里把话挑得很明，中方搞出口管制，不是卡脖子，是为了自己的战略安全，也是为了全球产业链稳定。

这话不是随口说的，中国一直给合规的欧盟企业开绿灯，加快审批流程，就是不想让合作断档。

而欧盟这边，谢夫乔维奇也松了口，说“理解中方的安全考量”，还承诺帮着推动荷兰和中国谈安世半导体的事。

安世半导体这事，比表面看起来更关键，它的芯片是汽车电子的刚需，现在是德国生产、中国封装，全球车企的产能都绑在这条线上，连美国汽车创新联盟都坐不住了，公开呼吁尽快解决僵局，怕耽误生产。

更巧的是，通话前一天，荷兰经济事务大臣卡雷曼斯就放话，说要在几日内和中方官员会面，还强调这事已经上升到最高层级，可见双方都没把对话当走过场。

谢夫乔维奇还透露中方要去布鲁塞尔专门谈稀土，根本不是面子工程，是两边都清楚，真闹僵了，谁都没好处。

可就在大家以为中欧经贸能缓口气时，德法波三国却突然跳出来唱反调，这又是怎么回事？

10月22日，彭博社的一则消息把气氛搅紧了。

德法波要在23日的欧盟峰会上，提议讨论中方贸易限制，法国说要考虑所有报复选项，波兰想把中国有害经济行动写进峰会结论，最激进的是德国，直接提要用《反胁迫工具法案》，也就是欧盟说的贸易核武器。

但仔细一看，这强硬背后全是漏洞，德国一边喊着要反制，一边自己的经济根本离不了中国。

大众汽车早把中国当成第二本土市场，汽车、电池、风电产业链全靠中国稀土，真动了手，最先受伤的就是德国自己的支柱产业，其实这三国的心思，很容易看透。

德国朔尔茨政府现在日子不好过，能源转型推不动，国内通胀高得下不去，产业还在往外迁，执政支持率掉得厉害，对华强硬不过是想转移老百姓的注意力，装出捍卫欧洲利益的样子。

法国则是怕了，中国现在不是只会造东西的世界工厂，在新能源、半导体领域都能定规则了，习惯了掌控游戏的法国，心里慌得很，只能靠强硬表态找存在感。

波兰就更直白了，作为欧盟中东欧国家的代表，它喊得越响，越能在欧盟里刷到话语权，但真要论影响力，只能说声音尖利但分量不多。

可既然是独角戏，欧盟为什么还敢拿《反胁迫工具法案》说事？

这法案真能对中国起效吗？

中国的“精准”反击

欧盟总把2023年底生效的《反胁迫工具法案》吹成贸易核武器，说能限制贸易、冻结投资、削知识产权，欧洲议会的朗格还说它是一把真枪。

可这真枪，连欧盟自己都不敢随便用，之前特朗普威胁要给欧洲加税，欧盟喊着要用这法案，最后还不是不了了之？

更要命的是，这法案连什么是胁迫都没说清楚，很容易被保护主义和地缘政治带偏。

这些年欧盟其实已经在用里面的手段对付中国了，偷偷提高关税、限制中国企业参与公开招标、卡投资审批，但都是零敲碎打，不敢来真的，因为它知道，真撕破脸，自己损失更大。

现在中国的稀土管制，正好戳中了欧盟的软肋，9月中国稀土磁体出口环比降了6.1%，10月又把管制范围扩到了磁体、深加工产品，还明确说不能用在军事和半导体上。

这一下，欧盟的产业就慌了，荷兰一家汽车零部件厂商直接停了部分产线，德国两家中型电动机企业找不到货源，只能到处找短期替代方案。

要是稀土供应断得久了，欧盟的绿色转型计划都得泡汤，毕竟风电、新能源汽车，都离不了稀土。

可中国从没想过要封锁稀土，中国不是针对某一个国家，也不是要彻底封锁稀土出口。

对于中方的表态，谢夫乔维奇在通话里表示了理解，并承诺将协助推动荷兰与中方就安世半导体问题对话，但从欧盟内部第二天的回应来看，承诺归承诺，行动还遥遥无期。

而中方的底气，是建立在实实在在的产业链和全球市场地位之上的，目前中国掌握着全球约90%的稀土精炼能力，短期内很难替代。

对中国来说，稀土并不是反制的武器，而是资源，中国不主动挑事但也不怕事。

德国、法国、波兰等国现在联合放狠话，到底是真的要出手，还是作秀？

或许时间会给出答案，但有一点可以肯定，中国不会接受任何胁迫，面对压力只会更加强硬，欧盟要是想“软硬兼施”，恐怕最终只会两头不讨好。

过去十年，有组数据很能说明问题，欧盟从中国的进口涨了101.9%，出口只涨了47.0%，这十年里，中国不只是欧盟的大市场了，还慢慢变成了关键领域的规则参与者。

从稀土到半导体，从新能源到5G，中国能拿出的不只是产品，还有标准和技术。

可欧盟的传统大国，还没适应这种变化，在它们眼里，中国就该是听话的供应方，不该跟它们平起平坐谈规则。

所以中国一搞稀土管制它们就慌了，中国在科技领域赶上来它们就急了，甚至中国和欧盟谈合作，它们都要找点茬，怕丢了自己的老大面子。

这次中欧对话和三国强硬表态的矛盾，其实就是欧盟的理性和情绪化在打架，理性上它知道离不开中国的供应链，需要和中国谈，但情绪上它接受不了中国变强，想通过强硬表态压中国让步。

可这种情绪化，根本解决不了问题，德国的车企不会因为政府喊几句反制，就不用中国稀土，法国的半导体企业，也不会因为政府怕边缘化，就突然变强。

结语

欧盟的困局，不在于中国的强大，而在于自身的分裂，当情绪压倒理性，表演代替务实，再强大的联盟也会变得虚弱。

未来世界的竞争，不是谁的拳头更硬，而是谁的智慧更深，回归理性，在相互依存中寻找共赢，才是唯一的出路。

面对复杂的国际关系，你认为“精准博弈”会成为新常态吗？欢迎留下你的看法。