美国总统明确表态：“不供战斧，但求和解”，寻求冲突终结方案！

在外界热议美国是否放宽对乌远程武器限制之际，特朗普于10月22日明确表态，排除向乌克兰提供“战斧”巡航导弹的可能性。

他以武器操作复杂、训练周期漫长为由，驳斥了相关援助传闻，同时重申白宫避免美军直接介入冲突的立场，让乌克兰获得这款关键远程武器的希望落空。

特朗普在白宫接受记者采访时，对援乌“战斧”导弹的问题给出了明确否定答复。

“很多人不知道，学会操作‘战斧’至少需要六个月，通常得花一年时间。”他强调，这款武器系统极为复杂，培训内容涵盖控制系统操作、目标分配实操、模拟器训练及综合演练等多个专业环节，绝非短期可以掌握。

基于这一特性，特朗普进一步阐明立场：“使用‘战斧’的唯一现实方式，就是由美军直接发射，但我们不会这么做。”这句表态彻底封死了近期向乌克兰转让该导弹的可能性，与此前泽连斯基会面后“未明确拒绝”的模糊态度形成鲜明对比。

此前，泽连斯基曾专程赴美争取“战斧”导弹援助，甚至提出“用数千架无人机交换”，当时特朗普未直接否决，让乌方保留一丝期待，如今则彻底打破这一幻想。

特朗普的表态并非凭空而出，而是针对近期发酵的援助传闻作出的回应。

此前《华尔街日报》报道称，华盛顿已计划取消对乌克兰使用西方远程导弹的限制，允许其获得包括“战斧”在内的关键武器，用于打击俄罗斯领土深处目标。

对此，特朗普在“真相社交”平台强硬驳斥：“《华尔街日报》的报道是假新闻！美国与这些导弹无关，无论它们来自哪里，也无论乌克兰如何处理它们！”

这一回应与白宫长期坚持的“避免冲突升级”立场一致，美方担忧向乌提供远程攻击性武器，可能引发俄罗斯的强烈反制，甚至将美军拖入直接对抗。

卡塔尔半岛电视台分析指出，此类援助无异于“美国向俄罗斯宣战”，是特朗普政府极力规避的风险。

特朗普强调的“训练周期长”并非托词，而是“战斧”导弹的技术特性决定的现实障碍。

作为一款射程超1800公里的远程亚音速巡航导弹，“战斧”需依赖与GPS集成的精密电子系统定位，打击精度高度依赖美军情报支持，包括目标坐标确认、飞行轨迹规划等关键环节。

美国有线电视新闻网指出，即便不考虑训练问题，援助“战斧”还面临多重难题：一是美军库存有限，每年仅生产50至70枚，难以满足乌克兰的需求。

二是乌克兰缺乏适配发射平台，其海军已无可用舰艇，需对导弹进行地面发射改装，耗时数月。

三是操作需美军持续提供情报与技术支持，这与特朗普“避免介入”的诉求相悖。半岛电视台进一步透露，乌克兰此前的远程无人机袭击都需五角大楼全程指导，更无力独立操作“战斧”这类高端武器。

从更宏观的政策层面看，否决援乌“战斧”是特朗普政府平衡对乌支持与冲突管控的必然选择。

一方面，美国需通过持续援助维持乌克兰的防御能力；另一方面，又必须划定“红线”，避免援助行为突破俄罗斯的容忍极限。

“战斧”导弹的打击范围可覆盖俄境内关键军事基地、后勤中心等设施，被泽连斯基称为“普京惧怕的武器”。

一旦提供，不仅会激化俄乌矛盾，还可能引发连锁反应，破坏地区安全格局。此外，美国国内对“无限度援乌”的质疑声渐起，特朗普政府也需考虑国内舆论对“消耗美国资源”的不满。