文学仍然是资本的奴隶

很多人判断文学作品的好坏，总是以文学作品的销量来判断，就好像判断一部电影的好坏，以电影票房价值来判断一样。

好的文学作品并不一定发行很快，发行量也不一定很大，但随着时间的发展，这样的作品逐渐展现出诱人的光芒，被很多读者看到，当然发行量也就上去了。而现在的文学大多成了快餐式的文学，或许和城市化进程有关系。城市化进程过程中，很多作家不再采用先锋派写作的模式，也早已远离了乡土文学，而是要写城市文学，要写城市中红男绿女的故事，写纸醉金迷的故事，由此催生出了炫富的文化，似乎和互联网推行的炫富文化是一致的。炫富文化并非无根由，也并非凭空产生，而是和城市化进程有关系，当然人们的思想观念也就发生了巨大的变化。在城市化进程中，文学似乎被资本收买，当然时时刻刻都被权力系统管控，作家不能随便写东西，写了东西以后要发表，要受到权力系统的审核，不然就不能正常发表。而资本又在推波助澜，形成文学市场，尤其形成了网络文学市场，诱导很多人写作网络小说。网络小说大多粗制滥造，能够拿得出手的并不多，仍然是以市场价值为主，也就是阅读量越多，证明小说的水平越高，其实和以电影票房评价电影艺术水平一样，是错误的。好的电影票房不一定高，坏的电影票房有可能高，不能以票房高低来评价电影艺术的优劣。文学作品也是如此，不能以发行量和赚钱多少来评价作品的优劣。倘若真的以这样的标准来衡量，那么畅销书作家就应该是伟大的作家，而他们写的畅销书发行量非常大，他们赚钱很多，事实上却并不是伟大的作家，很可能只是喧嚣一时，圈完钱之后就销声匿迹了。

作家也是人，要挣钱养活自己，倘若只是像诗人一样写诗，却卖不了多少钱，就真的成了“百无一用”之人，也成了他人眼中的笑话。在这个喧嚣和浮躁的社会，诗人大多不受重视，并不能凭借写诗来赚很多钱，而是要写小说、写剧本赚钱，不然就很难生存。社会已经变成了功利化的社会，因为资本已经渗透进社会每一个角落，把人们身边所有的事物都作价出售，最终让人们变成了赤裸裸的功利主义的人。他们要追求权和钱，而不是追求美学理想，也不是追求美好的社会理想。当所有人都变成功利主义的人，社会美好的理想就消失不见了，而诗歌正好描绘了超功利的内容，描绘了社会美好的理想，当然就会被忽略。倘若诗人成了御用文人，写一些歌功颂德的诗歌，还可以发表，甚至可以赚点稿费，但他们仍然被权力系统规范，被资本驱使。资本渗透进文学领域，要创建更大的文学市场，不仅纸质媒体发行文学作品，而且要在网络上发现文学作品，最终吸引很多人写文学作品。当全民搞创作的时候，似乎创造的门槛变低了，但实际上创作是颇费心力的，是一种艺术创造，而不是随随便便一个人就能搞的。可是，资本降低了文学创作的门槛，让每一个人参与进来，其实就是吸引很多流量，每一个人都变成了流量节点，都贡献了流量，甚至成为流量饲料，那么文学网站就会出现人气爆棚的现象。一旦流量达到一定的级别，资本就可以大做广告，靠广告费赚得盆满钵满，而搞文学创作的人要靠流量赚钱，还要靠文学网站的排名获得推荐量，而这种排名往往被后台的资本操控，实现竞价排名规则。

阅读文学作品的人为文学网站贡献了流量，却发现很多文学网站逐渐走向收费阅读模式。他们要交钱阅读，就像电话卡包年或包月一样，有包年和包月服务，只要交钱就可以阅读所谓的经典，而所谓的精品只是文学网站根据阅读量大小排出来的。把阅读量大的作品当成所谓的精品，靠这样的作品来收费。文学网站得大头，作者得小头。这种靠文学作品阅读收费的模式是资本打造的模式，已经让文学作品走向了市场，但并不一定能推出优秀的文学作品。因为文学作品本身是超越功利主义至上的，属于形而上的艺术作品是作家费尽心机创作出来的。而作家创作的时候，又大多保持了无功利的心态。倘若作家为了赚钱而写作，那么他一定会讨好读者，会获得读者的认同，而且要取媚于读者，即便作品发行量很大，作家赚钱很多，也不能证明他写的作品就是优秀的作品，很有可能只是庸俗的作品。这样的作品只能糊弄一部分读者，或者说糊弄一时，并不能糊弄一世。按理说，现在的社会经济飞速发展了，文学应该摆脱资本的奴役，成为独立的艺术。可是资本已经渗透到文学领域，也早已经改变了人们的人生观和价值观，最终很多作家要讨好读者，要写出媚俗的作品，却偏偏缺乏创造性。

在权力系统看来，作家的创造性是危险的，因为很多先锋派作家的写作往往会触及权力的本质，触及社会矛盾，而权力系统恰恰不喜欢作家这样干，喜欢让作家写歌功颂德的作品，喜欢让作家成为弥合社会矛盾缝隙的补漏剂，让作家成为资本主义这座大机器运转的润滑剂。也就是说，权力系统要把作家当做工具，而不是把他们当成文学领域颇具创造性的天才，不会让他们发现尖锐的社会矛盾，也不会让他们表达太深刻的民主和科学观念。越是这样，很多作家就越要符合权力系统的要求，而权力系统早已经引入资本，放开各个领域，允许资本进入运作，就连作为公益事业的教育和医疗系统也已经被资本渗透，被运作成产业。没钱的孩子不能入学读书，没钱的病人不能进入医院看病，早已经成为共识。很多人看待这样的事情，总是觉得很正常，其实只是这样的事情存在时间久了，改变不了，就被视为正常，而真正的正常应该是教育和医疗全免费。文学发展也是如此，文学被资本操控久了，人们就会认为好的文学作品一定是赚钱的作品。不好的文学作品一定是不赚钱的作品，甚至曲高和寡，无人应和。其实好的文学作品不一定是赚钱的作品，很有可能一时发行受阻，甚至被权力系统禁止发行，而过一段时间又放开了。一旦发行，就会引起社会轰动，作家会一夜成名。当然，这样的作家是社会的良心，能够发现社会发展过程中的矛盾，并能够暴露这些矛盾，让人们看到社会发展的真相，也说了真话，而不是像网络作家那样用刺激人的惊悚情节吸引人，更不是像畅销书作家那样曝光一些名人隐私，以此吸引人。

文学应该有独立的品格，应该独立于权力和资本之外，却偏偏受到权力系统的审核，受到资本的操控，毕竟作家要生活，就要写一些媚俗的作品，却往往远离文学的本质。而文学仍然是资本的奴隶，并不能完全独立发展。