她的“丧偶式婚姻”为什么不被同情？

《再见爱人5》来了。

我看完了第一期节目，想先说说三对夫妻里，“差距”最大的一对，邓莎和路行。

两人相差19岁，婚龄13年，一个是演员，一个是上市公司老板。当年未婚先孕，奉子成婚，儿子十二岁了。

节目刚一开播，他们的言论就引发热议，直接先占领了流量高地。

邓莎控诉自己是“丧偶式婚姻”。独自育儿，男方不管家事。

不知道孩子报了什么补习班，也不知道她什么时候出去演出。对家庭唯一的贡献就是交学费。

而路行直言，女方在这段关系里最大的贡献，就是“生儿子”。

在一起十多年，邓莎不知道路行到底有多少资产。

畏畏缩缩地当面提问，却只得到一个“你不配听懂”的回答。

路行对邓莎的职业认知是，“演什么宫女和丫鬟之类的”。

说的是事实，但语言组织里，藏不住男方对女方事业发展的不屑与漠视。

两个人目前几乎分居生活，分别住在两套房子，路行基本周末才回家。

他们关系冷漠疏离，连儿子都说：“你们俩不吵架，但也不说话。”

丧偶式育儿，大男子主义等等热词，这些年基本拎出来一个都能给男性一拳。
但这一次，“婚姻里的孤独者”邓莎，却并没有获得一边倒的同情。

昨天热搜里有一个与路行有关，但与婚姻态度无关的词条，路行曾行贿国有企业领导。

这个是法院判决书里的表述，和什么网传没一毛钱关系，这就是坐实了。

行贿受贿绝非寻常八卦谈资，而是严重破坏社会公平的违法行为，侵蚀公信力根基，扰乱社会和市场秩序，是广大群众深恶痛绝的腐败毒瘤。

路行的后路堪忧，综艺无法洗白。

但我们今天探讨的不单纯是路行，而是这一类“霸总”，和“娇妻”的真实情感模式。

事实上，这应该是路行意料之中的事，所以一开播，他已经辞去了上市公司董事的职位。

在这里我先划一个重点，天天琢磨西装三件套搭配、给女人提供情绪价值、混迹时尚场合的霸总，偶像剧里才有。

所有现实中的霸总，都活在刀尖舔血的世界，其中的权力斗争之激烈，生死存亡之暗黑，不到了法制新闻那一步，不足为外人道。

路行那种绝对的权力上位者姿态，包括对家庭的供养，他拥有的社会资源，说难听点，是他用随时陨落悬崖的风险、用命换来的。

钱是好花，但轻松去花的人，从来闻不到背后透着的血腥味。

《再见爱人》里，邓莎吐槽两人结婚十几年来从未一起旅行。

路行说：“我看过的世界，她还没看过。”

很多人只听到浪漫，觉得是，那些很多人期许的辽阔世界，他都见过，体验过了。

我理解是：“你没有见过的，还有那些永远不能公开说的黑暗。”

这就是上位者拿到社会强势资源的基本代价。

邓莎，红楼梦中人选秀出道，作为演员，参演过《美人心计》《知否知否应是绿肥红瘦》《延禧攻略》《尚食》等等爆款。

但全部作为配角，都是女N号。

客观说，没有这档综艺，在行业就是查无此人，她的商业价值，基本只能去做些直播卖货，才能得到足够的生活费。

因为在今天的影视寒冬，大部分小配角，为了流量，为了机会，都是求着上戏，钱没有的。

我为什么很残忍地先说这部分,社会资源，因为综艺会掩盖很多本质问题，但那些词不达意含糊暧昧的“感情问题”背后，说到底，全部都是各自资源的匹配失衡。

邓莎说，在二十出头正拼事业的年纪，意外地成为一个母亲，一定程度上对事业是有影响的。

但婚后，其实她并没有退圈，一直在演戏，也演话剧，并非全职太太，全职带娃。

今年还有新剧要播。

路行从来没有限制邓莎的职业自由，只是在女演员这条赛道上，她始终不火，是事实。

已经58岁的路行，曾在银行系统工作近二十年，是创联控股有限公司董事长，名下有100多家公司，曾经历过婚姻。

现在问题来了，现实中的“霸总+娇妻”模式，只要霸总不塌房，真的分崩离析，谁更承受不了代价、无法维持眼下的生活？

答案是显而易见的。

邓莎反复强调的，是希望路行能多参与孩子教育和家庭生活。

我对此的理解是，这是能增加路行对这个家庭付出“沉没成本”的唯一方式。

邓莎即便全职在家养孩子，路行也并不推崇和肯定她的认知高度。

对于如何教育孩子，两个人其实是有分歧的。邓莎强调陪伴、上补习班，路行看重对孩子认知的引领。

他说：“孩子的成长，不是靠出门旅行几次就完成了的。”

本质上，作为父母，两个人对于教育的站位不同。

邓莎的思路更偏向中产家长的培养诉求，路行的角度是一个继承者的养成。

路行在镜头前没有说邓莎一句不好，但几乎每一句输出，都在展示两人之间的认知差，和婚姻关系中的权力关系。

对于邓莎为生孩子牺牲事业的说法，他说，那是概率事件，你可以说生养孩子牺牲了事业，但其实并不是你不生养孩子，你的事业就一定能达到什么程度。

而且，有失必有得。

对于邓莎想要更多陪伴的诉求，他说，但生活都是排除法，哪有优选法。

对于婚姻关系，他认为，就是分工明确，大家各尽其职。

（还一不小心跟最近热播剧《许我荣耀》撞上台词了。看来剧里剧外，霸道总裁的真实想法如出一辙）

有些话，不好听，但很真实，也很现实。

坐在嘉宾室的胡彦斌真的人间清醒，他这段发言值得女性多次默写，总结就是：“路行那些非常不讨好的答案，是真实的。”

综艺也许会有剧本，但人性不会，人性只有趋利避害。

大家该问的问题不是这两口子要做什么调整和改变，而是，邓莎来这个节目，到底想得到什么？

真的是自己口口声声说的“孩子教育参与”、“对自己的陪伴”、“一起种花”吗？

年近四十岁的邓莎，状态很好，保养得宜，甚至依然保有少女情态，没有被生活琐碎压力磋磨的痕迹。

用网友的话说：一看就是不用操劳。

邓莎有工作自由，有陪伴孩子长大的时间和物质自由，有做自己喜欢的事的自由，比如家中养了六条狗，比如喜欢园艺设计。

2018年，还带着儿子参加了综艺节目《妈妈是超人》。儿子很圈粉，此后这些年，很多网友都是看着孩子云长大。

残酷点说，她获取优渥生活、获取流量的所有底层逻辑，几乎都是婚姻给予的。

这个道理，她从做出明确选择，嫁给几乎可以当自己爸爸的男人，她比今天读这篇文章的每个读者，都懂。

看一个人的底色，永远不要看他/她说了什么，要看他/她做了什么。

一个二十岁尚未开始吃奋斗的苦，就已经过上很多人“理想生活”的女人，绝对不会是真正的傻白甜。

有一个细节很耐人寻味。

邓莎给路行送过唯一的礼物，是一个表盒。

被问到，这个礼物你喜欢吗？

路行说，只能喜欢，因为别无他选。

还有一个细节，路行说邓莎：“她的需求比狗有优先级，也比我的需求有优先级。”

看到他们的状态，我常常想到，上一期《再见爱人》的葛夕。

与葛夕的“冷脸洗内裤”相比，朋友们，邓莎才是真正的大女主啊，“只付出示弱和天真，拿到实打实的男人的供养”。

这才是情绪稳定活在自己世界的女性，眼泪也好，种花也罢，都只是方法论。

所以，回到文章的开头，邓莎上节目，想得到什么？

我的答案是，挽救他们的疏离，确立自己的位置。

一周发一次信息的状态，两个人各住一套房的事实，可以想象，这段关系里，不论是事业上的帮助，还是情绪上的支撑，邓莎并没有给到对方。

但她没有给的东西，霸总就不需要了吗？霸总只是选择性，不需要她提供的。

作为成年人，路行一周就回一次家，读者们不会真的觉得，只是忙事业，然后在酒店苦练英语口语吧？

并不想污名化路行，只想说明，霸总们的私生活，失控感是极强的。

邓莎把两个人的矛盾公诸于众，一来是为自己的流量铺路，二来是最好的官宣——

老路是有孩子有老婆的人，这一点，全国人民都看到了。

路行邓莎的疏离是注定的。

不单纯是因为老夫老妻激情退却，不单纯是因为男方年纪已大岁月蹉跎，而是“爱情”，或者说能够恒温的感情，只会发生在双方彼此尊重的基础之上。

在这对关系的天平上，男方放上财富、认知、资源，而女方，是青春和一个儿子。

男人都善于“计算”，在已然倾斜的天平上，如何期待他还会继续放上时间、专一和忠诚？

想想即使张家辉关咏荷这对恩爱夫妻，“绝世好男人”张家辉也是要在心里算账的。

被问到有没有想过“鬼混”？

张家辉直接坦言：“当然有啊，怎么会没有，但是需要胆量才行。”

“别说我会怕失去老婆，破坏我的家庭，是连带我的事业，我的一切，这么辛苦建立的东西，就是为了一次鬼混，我的一切都要换掉？这笔账好像不太划算。我为什么要冒这个险？”

路行，本质上，根本不怕失去邓莎。

从邓莎选择全然依附他的财富和资源，全然不计较他这么多年对待她的方式（简单说只给钱），这个结局几乎就注定了。

是邓莎在害怕，要一个以道德为名，公众的微博升堂。

这就是真实世界的规则。

关系的平等，来自尊重与制衡，它是爱的另一种解法。

最近，想要公众微博升堂的名人，好像有点多。

窦骁何超莲，从向太爆料在闹离婚开始，热搜一番一番轮着来，“窦骁8000万婚礼错付，女方一点资源不给”“曝窦骁不签婚前协议，吃相难看”“窦骁历任都是富豪女盘点”……

说真的，我早就看不到这段感情里，谁还在计较“爱得多爱得少”，说到底，大家都在计较“花得多花得少”。

在经济下行时代，短暂荷尔蒙之后，关系首先是经济账这个事，会越来越露骨地被呈现。

邓莎应该庆幸，自己赶上了70后男人相对传统以及愿意对儿子负责的老派心理。

现在年轻男孩早就自己都不想要孩子，且盼着对方带资源了。

邓莎这般“雌竞赛道”的胜利者，从来都不会是纯纯恋爱脑，保真傻白甜。
她们早就看到了礼物背后的标价。

需要付出什么，舍弃什么，是了然于心的。
只不过人性使然，总会在人生某个时刻，“贪心”更多。

但别指望男人的良心，会去满足女人的贪心。
好命的“贪心”女人，最后都是自我成全。