遗嘱有完整签名日期，见证人分两次签字仍有效吗？北京房产律师

房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师， 靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。

在多子女房屋继承纠纷中，“自书遗嘱效力” 与 “赡养义务对份额的影响” 常成为核心矛盾。近日，北京市西城区法院审理的一起案件中，被告李娜（被继承人女儿）凭借母亲赵兰生前订立的有效自书遗嘱，结合对父母尽较多赡养义务的事实，成功获 “一号房屋”（原西城区房屋）37/48 份额，原告李军（李娜哥哥，肢体残疾三级）主张 “平分遗产” 的诉求被部分驳回，法院依法兼顾了特殊继承人权益与尽孝者权益。

一、案情介绍：兄妹争两套房产，核心争议 “自书遗嘱是否有效”

1. 家庭关系与房屋背景

亲属关系：李建国（已故，2012 年 1 月去世）与赵兰（已故，2023 年 5 月去世）系夫妻，育有三子 / 女：长子李军（原告，2009 年完全丧失劳动能力，肢体残疾三级）、次子李刚（已故，2013 年 1 月去世，遗子李明，被告）、女儿李娜（被告）；二老父母均先于其去世，无其他法定继承人。

核心财产：

“一号房屋”（北京市西城区，76.5㎡），登记在李建国名下，系夫妻共同财产；

“二号房屋”（北京市东城区），登记在李建国名下，系夫妻共同财产；

双方一致认可两套房屋均为李建国与赵兰的夫妻共同财产。

2. 双方主张与关键证据

原告李军诉求：父母无有效遗嘱，两套房屋应按法定继承平分，自己因残疾需多分，要求各占三分之一份额。

被告李娜、李明抗辩：

①赵兰 2012 年 2 月立有自书遗嘱，明确 “一号房屋中本人份额归李娜，二号房屋中本人份额归李刚”，有见证人刘建军、王丽华、赵海涛签字佐证；

②李娜对父母尽较多赡养义务（承担医疗费、水电费、部分保姆费），应多分；

③李刚先于赵兰去世，其应继承的份额由儿子李明代位继承。

关键事实：

李建国去世后，赵兰主要由保姆照顾，李娜常探望并支付部分费用，李军提交的照片仅能证明妻子偶尔照料，无大额支出凭证；

赵兰的自书遗嘱原件载明：“一号房屋归我所有的份额遗留给李娜，二号房屋归我所有的份额遗留给李刚”，落款有赵兰签名及日期 “2012.2.3”，见证人刘建军、王丽华签名（日期 2012.5.6）、赵海涛签名（日期 2012.5.13）；

李军不认可遗嘱真实性，但明确表示 “无笔迹样本，不申请笔迹鉴定”。

二、法院说理：自书遗嘱有效，尽孝者多分，兼顾残疾继承人权益

法院审理认为，本案需结合《继承法》《民法典》（赵兰去世于民法典施行后，部分适用）相关规定，核心认定如下：

1. 自书遗嘱合法有效，优先按遗嘱分割赵兰份额

根据《民法典》第一千一百三十四条 “自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日”：

赵兰的遗嘱有完整签名及日期，李军虽否认真实性，但未申请笔迹鉴定，亦无反证（如伪造证据、胁迫录音）；

见证人刘建军、王丽华出庭证实 “签字时遗嘱已由赵兰书写完成，赵兰神志清晰”，赵海涛证言虽与遗嘱效力无直接关联，但不影响其他见证人的证明力；

故遗嘱有效，赵兰对两套房屋的份额应按遗嘱处理，但因李刚先于赵兰去世（2013 年 vs 2023 年），根据《民法典》第一千一百五十四条，“遗嘱继承人先于遗嘱人死亡的，遗嘱涉及的遗产按法定继承办理”，故二号房屋中赵兰的份额需转为法定继承。

2. 两套房屋的份额析出与继承顺序

（1）李建国去世时（2012 年 1 月）：

两套房屋均为夫妻共同财产，李建国占 1/2 份额，赵兰占 1/2 份额；

李建国无遗嘱，按法定继承由赵兰、李军、李刚、李娜 4 人平分其 1/2 份额，每人获 1/8 份额；

此时份额情况：赵兰占 5/8（1/2 + 1/8），李军、李刚、李娜各占 1/8。

（2）李刚去世时（2013 年 1 月）：

李刚的 1/8 份额按法定继承由其子李明、配偶（已离婚，无份额）、母亲赵兰平分，李明、赵兰各获 1/16 份额；

此时份额情况：赵兰占 11/16（5/8 + 1/16），李军、李娜各占 1/8，李明占 1/16。

（3）赵兰去世时（2023 年 5 月）：

一号房屋：赵兰的 11/16 份额中，5/8（10/16）按遗嘱归李娜，剩余 1/16 按法定继承由李军、李娜、李明平分（各获 1/48）；

二号房屋：因李刚先于赵兰去世，赵兰的 11/16 份额全按法定继承，由李军、李娜、李明平分（各获 11/48）。

3. 李娜尽较多赡养义务，应多分；李军残疾，酌情照顾

李娜提交的医疗费、水电费凭证可证实 “对赵兰尽较多赡养义务”，根据《民法典》第一千一百三十条，“对被继承人尽较多扶养义务的，分配遗产时可以多分”；

李军系三级肢体残疾、完全丧失劳动能力，属于 “生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人”，分配时予以照顾，但因无证据证明李娜未尽义务，故不支持 “平分” 主张；

最终核算份额时，兼顾二者权益，确定李娜获一号房屋主要份额，李军获合理份额。

三、裁判结果

北京市西城区 “一号房屋”：由原告李军继承 7/48 份额（1/8 + 1/48），被告李娜继承 37/48 份额（1/8 + 10/16 + 1/48），被告李明继承 4/48 份额（1/16 + 1/48）；

北京市东城区 “二号房屋”：由原告李军继承 17/48 份额（1/8 + 11/48），被告李娜继承 17/48 份额（1/8 + 11/48），被告李明继承 14/48 份额（1/16 + 11/48）；

驳回原告李军的其他诉讼请求。

四、律师建议：房屋继承需注意 3 个关键要点

1. 自书遗嘱务必 “签名 + 日期” 完整，见证人选对人

遗嘱需由遗嘱人亲笔签名（不可代签）、标注完整年月日（精确到日）；

见证人优先选无利害关系的社区居民、同事（如本案刘建军、王丽华），避免选亲属，且需在遗嘱上签名注日期，必要时留存见证过程录像。

2. 赡养义务要 “留痕”，支出凭证是关键

照顾父母时，留存医疗费票据、水电费缴费记录、保姆雇佣合同等，避免仅靠 “口头陈述” 或 “照片” 佐证；

若其他继承人主张 “尽义务少”，可提交上述凭证反驳，为 “多分份额” 提供依据。

3. 特殊继承人权益需提前考量，遗嘱可预留份额

若有残疾、无劳动能力的继承人（如本案李军），遗嘱中可明确为其预留必要份额，避免因 “未留份额” 导致遗嘱部分无效；

法定继承中，特殊继承人需提交残疾证、劳动能力鉴定报告等，证明 “生活困难”，争取法院酌情照顾。

本案判决既尊重了遗嘱人的真实意愿，又兼顾了尽孝者与特殊继承人的权益，为多子女家庭的房屋继承纠纷提供了清晰指引：遗嘱效力是核心，赡养证据是支撑，特殊情况需考量。

（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以上案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）