大明战神明英宗的父亲明宣宗多活20年，能不能平定北方？

明宣宗即使可以多活20年，明朝也平定不了北方，但是可以避免土木堡之变。

主要有3大原因。

一是明成祖朱棣留下的烂摊子太大了，他在位时期大手笔太多，又是迁都，又是南征北战的，还有郑和下西洋，差点成为明朝的隋炀帝，使得明朝二世而亡。

所以当时的大明帝国看似风光，实则处于超负荷的崩溃边缘，因此他的儿子明仁宗（在位十个月）和孙子明宣宗（在位十年）时期开始修身养息，停掉了很多成祖时期的大手笔，向北停止大规模用兵，向南放弃安南，甚至进行了全面的战略收缩，在明仁宗时期便开始疆域缩水，是“自仁宗不勤远略，宣宗承之”。

诸如在明宣宗宣德五年（1430年）六月迁开平卫于独石，以后是“自此蹙地三百里，尽失龙冈滦河之险，而边地益虚矣”。

明宣宗还认为“穷兵黩武，亦非帝王盛德事”，所以明宣宗哪怕多活20年，也不可能主动出击北方，主要以防御为主，维持边境大体和平就好。

二是明太祖朱元璋留下的是消极的锁国主义，简单来说就是安于现状就好，对于开疆拓土不是那么热衷，认为“地广非久安之计，民劳乃易乱之源”。

明朝皇帝之中也就是朱棣不遵守这个祖制，想要开疆拓土，成就一番霸业，而其他皇帝则是都继承了朱元璋这种小农思想，所以朱棣之后明朝疆域缩水很快，因此哪怕明宣宗多活20年也不会有太大的改变，疆域不缩水那么快就谢天谢地了，更别说什么平定北方。

三是北方茫茫大草原，人家打不过就跑了，你就是想彻底平定都做不到。

像朱棣想要彻底消灭隐患，因此是五征蒙古，但是人家打不过就跑了，就避而不战，你也没什么好办法，朱棣最后一次御驾亲征都死在了路上，他可是汉人天子之中唯一一位再三越过沙漠亲自征战的皇帝，这样的作为都没有平定北方，更何况其他皇帝。

明宣宗虽然也是一代贤明之主，像很多电视剧演绎康熙帝或者乾隆帝微服私巡，其实真正微服私巡的是明宣宗，他亲自体验老百姓的农耕生活，感到很累，所以相应的减免了一些赋税。在军事上，明宣宗也效仿祖父御驾亲征，并且获得成功，但他再厉害，即使再给他20年时间，也不至于远远超过祖父明成祖朱棣，可以将北方彻底平定。

不过明宣宗多活20年的话，好处还是显而易见的，有他这位明君坐镇，明朝的疆域缩水的速度会减缓。

最重要的是他死后14年便是发生土木堡之变，御驾亲征的“大明战神”明英宗朱祁镇被俘，大军损失惨重，差点使得明朝灭亡或者南迁成为下一个东晋。

如果明宣宗在的话，他即使御驾亲征，也肯定不会像儿子明英宗那么愚蠢的送人头，面对瓦剌部的侵犯，他就是再怎么打，也不会打出土木堡之变那样的局面，不敢说轻轻松松战胜，最不济也是个平手，会继续保持边境的大体和平。

或者说如果明宣宗在位到那个时候，瓦剌部都不一定有勇气入侵明朝。

对于明朝的后续影响也是积极的，明宣宗是英年早逝，所以儿子明英宗8岁便是继位，先天上本来就没有当皇帝的天赋，在后天教育上又缺少了父亲的言传身教，所以最后是酿成土木堡之变，治国也是一塌糊涂。

如果明宣宗多活20年，就可以多教导明英宗20年，言传身教那么多年，明英宗再愚笨，也不至于酿成土木堡之变那样的惊天巨变，不至于使得明朝由盛转衰，再熬到孙子明宪宗朱见深继位的话，明朝的局势会更好。

明英宗治国能力很差，即使经历土木堡之变的奇耻大辱，又通过南宫复辟重新成为皇帝，但他还是不行，将国家治理的一塌糊涂，也就是临死废除殉葬制度，给自己赚了一波好名声。

相对来说，他儿子明宪宗水平就比他强了很多。提起明宪宗，很多人都聚焦于他和万贞儿的畸形之恋，其实也情有可原，毕竟他小时候老爹明英宗被俘一年又成为被架空的太上皇，他的叔叔明代宗还废了他的太子之位，在那种灰暗时期，与他朝夕相处的万贞儿自然会成为他唯一的依靠。

再抛去恋爱方面的不足，明宪宗的治国水平比明英宗高了很多很多，如果明英宗没有留下那么大的烂摊子，再有明宪宗继位，明朝的局势肯定是蒸蒸日上，可以对外保持着绝对的威慑力。

（本文题材选自问答板块，偶见该问题很有趣，所以回答一波，并发布为文章，虽然历史不能假设，但是问题有趣，有着讨论空间的话，还是可以讨论一二，分析历史的多样化）

谢谢观看宋安之独家原创文章，欢迎吐槽、点赞、关注～