郑丽文：台独的尽头是统一，大陆将成为世界第一，不要鸡蛋碰石头

大家可能经常在电视上看到郑丽文说话，她讲起话来很流利。她现在是国民党里资格老的“立法委员”，以前做过媒体工作，很会说话，经常上电视台的政论节目。有个有意思的点，她最开始是在偏向“台独”的民进党里待过的，后来才转到国民党。她聊两岸的事情时，说得很透彻，不藏着掖着。

公开言论中的核心立场

郑丽文在当选前参与多档电视节目时，多次就两岸关系发表明确观点，其中对 “台独” 不可行性的判断尤为突出。她在节目中指出，民进党幻想依靠美日、新加坡、印度等外部势力围堵大陆，是脱离现实的 “美梦”。

从国际形势来看，大陆通过 “一带一路” 倡议已与多个国家建立合作，即便印度曾对该倡议表达抵制，仍参与了在上海举办的金砖国家峰会，显示出国际社会对与大陆合作的重视。

新加坡作为长期受西方关注的国家，其外交思路的转变也被郑丽文提及 —— 新加坡曾明确表示，英国、美国等外部势力终将离开，而中国作为周边大国将长期存在，这种基于地缘现实的判断，反映出国际社会对大国地位的认可。

对于大陆的发展实力，郑丽文有着具体的观察。她以自身经历举例，提及阿里山景区在缺乏大陆游客后，即便引入泰国游客也难以弥补消费缺口，因为东南亚游客的消费能力与大陆游客存在显著差距，部分针对大陆游客设计的纪念品甚至无法向东南亚游客销售。

从经济数据来看，深圳的 GDP 已超过台湾地区，大陆文化产业如戏剧、电视节目的制作成本达到台湾的十倍甚至百倍，背后正是庞大市场规模带来的发展优势。这些细节都成为她判断 “大陆将成为世界第一” 的依据，而新加坡外交官马凯硕对美国哈佛精英的表述 ——“中国成为世界老大的速度将超出预期，未来中国会是世界第一，美国次之”，更被她引用以佐证国际社会对大陆发展的判断。

在 “台独” 后果的认知上，郑丽文的观点直接且尖锐。她在节目中比喻，台湾与大陆的实力对比如同 “鸡蛋与石头”，即便发生冲突，台湾所谓的 “抵抗时间” 差异并无实质意义，最终受损的必然是台湾。

她强调，外部势力不会真正为 “台独” 撑腰，美国也不会为台湾付出代价，“拉着美国的裙摆” 无法改变现实。同时，她认为台岛部分舆论存在 “井底之蛙” 式的荒唐，未能客观认知两岸实力差距，而大陆在统一问题上拥有充足筹码，台岛民意未来可能出现反转，部分当前主张 “台独” 的群体，在现实面前或会转变立场。

两岸经济与国际形势的现实

郑丽文关于两岸关系的观点，并非单纯的主观判断，而是有具体的经济数据与国际形势变化作为支撑。从两岸贸易来看，大陆长期是台湾地区最大的出口市场和贸易顺差来源地，根据海关总署与台湾地区统计部门数据，2024 年两岸贸易额占台湾外贸总额的比重超过 33%，台湾对大陆的贸易顺差达 1500 亿美元，这种经济依存度决定了台湾的发展离不开大陆市场。

2025 年上半年，台湾地区 GDP 达 3.05 万亿元人民币，实现 6.74% 的增长，其在全球科技产业链中的地位，很大程度上依赖大陆的生产与消费市场支撑 —— 台湾半导体企业在大陆设有大量生产基地，大陆市场贡献了其超过五成的营收。

旅游产业的变化更直观反映大陆市场的重要性。在民进党执政前，大陆游客占台湾入境游客总量的 40% 以上，为台湾旅游业带来年均超 600 亿元新台币的收入。民进党上台后，两岸官方旅游交流渠道中断，大陆游客数量锐减，即便台湾当局通过补贴引入东南亚、日韩游客，也无法填补缺口。

2024 年台湾旅游业收入较 2015 年下降 35%，阿里山、日月潭等传统热门景区游客量不足巅峰时期的三分之一，部分民宿、餐厅因经营困难倒闭，这与郑丽文在节目中描述的 “阿里山缺乏陆客” 场景完全吻合。

国际层面，美国在地区事务中的态度也印证了 “外部势力不可靠” 的判断。2025 年上半年，菲律宾在南海部分海域发起挑衅，中国航母编队前往相关海域开展常态化训练，美国航母在对峙中选择撤离，这一事件被外界视为美国不愿为盟友与中国直接对抗的信号。

郑丽文据此判断，美国连菲律宾都不会全力支持，更不可能为 “台独” 势力与大陆发生冲突，“台独” 试图依靠外部势力的想法注定落空。此外，美国主流媒体对国际形势的报道常与现实脱节，也使得台岛部分群体对大陆发展的认知存在偏差，这一现象也被郑丽文纳入观察范畴。

从言论到行动的距离

尽管郑丽文的观点在台岛内部属于少数明确反对 “台独”、认可大陆发展的声音，但要将这些观点转化为实际行动，仍面临多重挑战。首先是国民党自身的代表性问题，此次郑丽文当选国民党主席，参与投票的党员仅 13.67 万人，占台湾总人口的 0.059%，凸显出政党与民众的疏离。

2020 年、2024 年两次台湾地区领导人选举中，国民党连续失利，不仅失去行政权，在 “立法机构” 的席位也处于劣势，导致其在两岸关系议题上的话语权大幅削弱。即便在马英九执政时期，国民党也采取 “不独不统” 的立场，仅注重与大陆的经济合作，回避统一议题，这种做法透支了大陆对国民党的信任，也让郑丽文如今的主张面临 “可信度不足” 的质疑。

党内整合同样是难题。国民党内部在两岸政策上存在明显分歧，部分地方县市长因辖区经济依赖两岸农渔产品贸易，倾向于推动务实交流；而 “立法机构” 中的部分成员受外部势力影响，主张 “维持现状”，甚至反对提及 “九二共识”。

在民进党掌控行政资源、通过管控媒体、限制民间交流等方式压制不同声音的背景下，郑丽文要协调各方立场，形成统一的两岸政策，难度极大。中时新闻网援引岛内媒体人郭正亮的分析指出，未来台湾地区的防务预算、对美关系等议题，都将成为检验国民党两岸立场的关键，稍有不慎便可能引发党内分裂或民进党 “卖台” 的攻击。