号段资源岂能随意转租和滥用

“您已成功订购某某演唱会门票，请在15分钟内支付票款……”近年来，不少用户收到过“1068”开头的诈骗短信。近日，杭州互联网法院审理的一起民事公益诉讼案，揭开了“1068诈骗案”的内幕。

涉案的1068号段资源最初由正规公司向工信部申请获取，但该公司获得资源后并未自行运营，而是通过层层转租、转借，最终该号段被交由不具备合法使用资质的河北某网络科技公司使用。在这一过程中，每一家参与转租的公司都清楚知晓“禁止转租转售码号或短信发送权限”的规定，却无一履行相应的责任和义务。

识破骗子的伎俩并不容易。一方面，大多数用户不知道合规号段可被转租，误认为所有1068短信均经官方认证。另一方面，诈骗内容高度场景化，抢票、快递、理赔等刚需场景让人容易降低警惕性。更重要的是，普通用户缺乏便捷有效的验证渠道。

应当看到，号段资源的违规转租与滥用，不仅严重扰乱国家电信管理秩序，破坏行业公平竞争生态，更直接侵蚀社会信任根基，成为电信网络诈骗的“温床”。不能让号段资源成为灰色产业链中的“交易标的”，短信端口变成诈骗信息的“传送带”，斩断号段转租利益链是必要之举。

该案不仅是对个别违法主体的惩处，更是对通信行业违规乱象的严厉警示。无论是哪一环，只要参与号段非法转租，就要为误导用户、助推诈骗付出法律代价。当然，筑牢通信安全防线需多方合力。比如，相关部门完善建立电子溯源系统，可以考虑强制公示号段的实际使用方。又如，司法机构可推广杭州互联网法院的民事公益诉讼模式，追究转租链条的全环节责任。

多说一句，用户收到支付类短信时，务必通过官方APP确认。骗子无孔不入，我们不仅要擦亮眼睛，还要保持警惕、增强防范意识。（中国经济网 年巍）

经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿，原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事。