现在的特朗普很危险，站在美国利益的对立面，甚至还为了俄爆粗口

2025 年 10 月，美国总统特朗普的一系列举动引发美国国内舆论哗然，美国政界和媒体对特朗普的批评声浪显著升级，其政策立场被广泛认为严重偏离传统美国利益，甚至存在亲俄倾向。

从特朗普公开反对国会通过的政府预算案，导致美国联邦政府自10月1日起陷入停摆，至今未能恢复运行，到近期特朗普与乌克兰总统泽连斯基再度发生争吵。

其中特朗普在谈及对俄政策时爆粗口，言语中流露出对俄罗斯的偏向，与美国长期以来的对乌援助立场形成明显冲突，这两件事叠加，不仅让特朗普面临来自两党的批评，也让外界对其是否仍维护美国核心利益产生质疑。

美国政府停摆危机

美国联邦政府自10月1日起陷入停摆状态，这是2025年内的第三次财政危机，触发点源于国会两党在国防预算分配上的尖锐对立。

民主党主导的参议院坚持将乌克兰军事援助打包进国防拨款法案，要求新增230亿美元专项资金，而共和党控制的众议院则以“优先保障国内基建”为由，将相关条款整体删除。

这种分歧导致政府临时拨款法案在10月1日凌晨未获通过，约40万联邦雇员被迫无薪休假。

财政僵局背后是更复杂的政治算计。特朗普政府在10月5日提交的替代方案中，提出将边境墙建设资金从原定的120亿美元削减至45亿，转而追加80亿美元用于“太平洋威慑计划”。

这一调整虽获得部分鹰派议员支持，却因削减国内安全支出招致12个州总检察长联合起诉，联邦法院在10月12日作出临时裁决，要求政府恢复部分国土安全部雇员的薪酬发放，但未解决预算法案的根本分歧。

政府停摆已对美国社会各领域造成严重影响，在公共服务领域，美国国土安全部约 80% 的员工被迫无薪休假，导致机场安检通道减少 30%，全美主要机场平均延误时间从停摆前的 15 分钟增至 45 分钟。

美国国家公园管理局关闭了 80% 的国家公园，仅保留部分核心区域开放，直接影响旅游业收入，据美国旅游协会统计，停摆 30 天已导致美国旅游业损失超 200 亿美元，约 15 万个旅游相关岗位面临失业风险。

在民生保障领域，美国社会保障局暂停了部分养老金与残疾金的发放，约 300 万民众未能按时收到 10 月份的福利款项。

美国农业部的食品券计划也受到影响，约 400 万低收入家庭面临食品短缺风险，多个州已启动紧急食品援助计划。

在国际影响层面，美国国务院因资金短缺，暂停了对全球多个国家的外交援助项目，包括对中东地区的反恐援助、对非洲的疾病防控援助等，部分美国驻外使领馆甚至缩减了签证办理业务，影响美国的外交形象与国际合作。

美乌谈判破裂

但更引发争议的是10月17日特朗普与泽连斯基白宫会面中的激烈争吵，当天的会谈持续数小时，原计划聚焦于美国对乌援助、战场局势以及潜在的停火路径，然而从一开始，双方就陷入僵持。

特朗普在会谈中表现出明显的不耐烦，多次打断泽连斯基关于前线战况的汇报，据一位不愿具名的欧洲高级外交官描述，当泽连斯基试图通过地图说明顿巴斯地区乌军防线的重要性时，特朗普突然将地图推到一边，进行了怒斥。

这一举动让在场人员震惊，更是象征性地揭示了美国最高领导人对乌克兰战争长期投入的疲惫与疏离。

而更令人震惊的是，特朗普在谈话中反复引用俄罗斯总统普京在前一天美俄通话中的立场，几乎逐字重复其观点。

他强调，俄乌冲突本质上是“特别行动”，而非传统意义上的战争，并警告泽连斯基：“你们正在输，如果普京想，他明天就能摧毁你们。”

这种近乎单方面倒向俄方叙事的态度，令乌克兰方面感到被出卖，知情人士称，特朗普甚至直接要求乌克兰接受“就地停火”方案。

以当前战线为界，将整个顿巴斯地区事实上“割让”给俄罗斯，并“强烈建议”双方“各自宣布胜利”，由历史来评判结果。

这一提议遭到泽连斯基的坚决拒绝，他明确表示，乌克兰不会以领土换和平，主权和领土完整是不可谈判的底线。

他指出，过去两个月来，乌克兰一直在与美国、欧洲沟通停火条件，核心前提是“必须先实现全面停火”，冻结当前战局，再开启政治谈判。

而特朗普提出的方案，等于要求乌克兰在未获得任何安全保障的前提下，单方面做出重大让步。

对此，泽连斯基回应道：“我们需要留在原地，而不是给普京额外的东西，”这句话不仅表达了他对国家安全的坚持，也暗含对美国背书俄方立场的不满。

权力对峙下的外交崩盘

此次失态并非孤立事件，10月8日，特朗普在七国集团视频峰会上拒绝签署联合声明中关于“支持乌克兰主权完整”的条款，转而要求加入“敦促欧洲承担更多防务开支”的内容。

这种立场转变与美国军工业利益密切相关，雷神公司向国会提交的报告显示，其生产的“爱国者”防空系统在欧洲市场的订单量因美国政策摇摆下降42%，而洛克希德·马丁公司则因F-35战机对欧出口受限面临产能过剩风险。

特朗普的执政风格加剧了美国社会的分裂，皮尤研究中心10月民调显示，其支持率跌至39%，创任内新低，其中独立选民支持率较2024年大选时下降22个百分点。

在关键摇摆州威斯康星州，共和党籍州长埃弗斯于10月14日签署行政令，禁止州政府机构使用联邦资金参与“边境墙替代方案”相关项目，直接对抗白宫政策。

司法层面的对抗同样激烈，哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院在10月18日裁定，特朗普政府推行的“移民快速遣返计划”违反《行政程序法》，要求立即停止在得克萨斯州等5个边境州实施。

作为回应，司法部罕见地绕过上诉程序，直接向最高法院提交紧急动议，这种司法缠斗消耗着行政资源，白宫法律顾问办公室在10月20日公布的备忘录显示，其诉讼支出较去年同期增长170%。

美国的外交信用因一系列事件遭受重创，在10月14日举行的联合国大会上，127个国家代表对美国阻挠安理会改革提案表示不满，其中34个拉美国家联名要求恢复古巴在美洲开发银行的投票权。

更严重的是，沙特阿拉伯在10月17日宣布，将部分石油出口结算从美元转为人民币，这是海湾合作委员会国家30年来首次调整货币篮子构成。

结语

特朗普的“危险”不仅是个人安危问题，更是美国政治危机、外交转型与全球秩序重构的缩影，他的言论与政策，无论出于何种动机，都在客观上推动了国际力量对比的演变。

从政府停摆导致的民生困境，到外交场合的失态引发的盟友离心，再到经济政策的自相矛盾，这些危机交织成一张复杂的网，将美国推向不确定的未来。

真正的危险，或许不在于某个人是否站在美国利益的对立面，而在于一个曾经以规则与稳定自居的国家，是否还能在分裂与对抗中找回共识与方向。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章的话记得点赞关注我们下期再见。