河南
大家好，今天写的是震惊全国的马加爵案。
我主要结合当年的判决书，多篇新闻报道，以及对马加爵的采访，聊聊案发经过，重点是谈谈马加爵的动机和心理分析。
一
2004年2月下旬，云南大学北院鼎鑫学生公寓的学生们结束寒假，纷纷返校。6幢317室是一个十人间宿舍，平日里住了七个人。
苗同学于2月18日返校，但令他感到奇怪的是，宿舍里只有他一个人。而当天老师还上他们宿舍看了一下，说是因为另一个同学唐学李的女友多日联系不上他。
到了2月23日中午，苗同学和另一个返校同学被宿舍内越来越浓烈的腐臭味呛得皱眉，他们检查一番后发现气味来自那排衣柜，其中一只上锁的衣柜底部还渗出了黑色液体。
他们立刻向宿舍管理员报告，管理员叫来保安一起撬开了衣柜门，眼前的景象让在场的人震惊：一具尸体蜷缩在衣柜里，早已腐败变形。
学校老师第一时间赶到现场，初步辨认死者正是寒假暂住317宿舍的唐学李。昆明市公安局刑侦支队接到报案后，立刻封锁现场。
很快，他们又从另外三个衣柜中发现三具头部包裹着黑色塑料袋的尸体，分别是住317宿舍的邵瑞杰，住隔壁宿舍的杨开红，和住另一栋楼418宿舍的龚博。
法医检验发现，四人都被作案现场遗留的石工锤打击头部，致颅脑损伤死亡，死亡时间初步认定在2月13日至15日。
经过走访师生、勘察现场，警方发现住在317宿舍的、寒假留校的马加爵，自2月中起就不见踪影，而且他的床铺整理得异常整洁，一些个人物品被带走，遂判断他有重大作案嫌疑。
马加爵于1981年5月4日出生在广西宾阳县宾州镇马二村，他的家境贫寒，有两个姐姐和一个大哥。他从小性格内向、学习优异，2000年他以高分考进自己心仪的云南大学，就读生化学院生物技术专业。
（马加爵）
3月4日，公安部向全国发出A级通缉令，悬赏20万元，央视、新华社都转发了通缉令，本案顿时被全国知晓。这样一个穷凶极恶的“凶手”到处流窜，行踪不明，令全国民众人心惶惶。
短短几天，警方就收到了来自全国各个省份的大量举报，似乎哪儿都有马加爵出没。
那么马加爵去哪儿了呢？
二
2月15日，马加爵带着从银行提取的450元现金和一张假身份证，来到火车站。他的假身份证刚好被警察查到，但由于当时尸体尚未被发现，警察没收身份证后，允许他离开。
此后，他先乘火车去了广州，又一路辗转逃到了三亚。为了避免被人认出，他不敢找旅馆，也不敢进饭店，只是混在拾荒者中捡剩饭菜吃，晚上就睡在户外，并故意将自己的脸抹黑。
（马加爵被捕时）
就这样一直藏到了3月15日，那天，一名出租车司机还是认出了在街头行走的马加爵，立刻打电话举报。当天傍晚7点，三亚警方赶到现场，将马加爵抓获。
（马加爵）
三亚警方在搜查马加爵的大布袋时，发现马加爵随身携带了一台学英语用的复读机和四盘磁带。而其中两盘磁带，录下了马加爵在逃亡途中，用广西白话留给家人的话。他讲述了自己的杀人动机与过程，以及他在逃亡路上的感受等等。
（马加爵）
有文章称，他在录音中对大姐说：“姐，我现在想对你说一些真心话，我觉得我的问题出在，我总是在思考人生的意义的是什么，一百年后早死和迟死都是一样的，在这个问题上想不通......”
那么，马加爵究竟为何如此残忍地杀害宿舍四人？
据马加爵自己在录音中、在多次审讯中，以及在采访中交代，他起杀念，仅仅是因为案发前不久打牌时发生的口角。
（马加爵）
那个寒假，他所在的317室只住了没有离校回乡的马加爵和邵瑞杰。唐学李平日里在校外租了一间民房，因为看到寒假里宿舍比较空，便暂时住进了317宿舍。
2月上旬的某天，马加爵和邵瑞杰、唐学李，以及隔壁宿舍的杨开红“等人”在一起打牌。（判决书在提到打牌时都用了“等人”二字，可见当天除了这四人，还有其他人参与。）
打牌时马加爵几乎每局都赢，这让邵瑞杰起了疑心，怀疑马加爵作弊：“不可能每局都是你赢。”马加爵自然否认作弊。一种说法是，他从小记性好，摸清了其他人的牌和套路，所以每次打牌都赢多输少。
杨开红也跟着指责马加爵，而邵瑞杰更是说道：“没想到连打牌你都玩假，你人品太差了，难怪龚博过生日都不请你⋯⋯”
马加爵和他们两人发生争吵，不欢而散。
马加爵事后一个人躺在床上，越想越气，他的脑海中无法摆脱杨邵二人指责他人品差、性格古怪、没有朋友……
马加爵在大学里确实没什么朋友，也从未谈过恋爱。他刚入学时曾尝试融入大家，譬如有人讲笑话时他“也想表现一番，却总是弄巧成拙，反而让大家觉得他很可笑，情况越来越糟糕”。（海峡都市报）此后马加爵似乎接受了自己不受欢迎的现实，他开始追求另一种风格：让自己显得强大，令人害怕。他故意把头发理得很短，锻炼出一身壮硕的肌肉，每天早上6点不到就起来到操场上长跑，一年四季只用冷水洗澡。这样一来，就更没有人敢接近他。
（马加爵）
和马加爵近距离接触过的同学，认为他性格孤僻、易怒、暴躁。有时同宿舍的其他人聚在一起说笑，他会莫名甩脸，摔门而出。他喜欢打篮球，在球场上只要有人打不好或无意撞到他的身上，他便会动怒，有时甚至翻脸骂人。时间一长身边人都减少与他来往。
（马加爵）
也有不熟悉的同学表示，马加爵性格内向、安静，智商很高，随便应付一下学习，成绩就很不错。
马加爵和邵瑞杰都来自广西，两人过去走得比较近。在马加爵看来，邵瑞杰是他最好的朋友，或者说，是唯一的朋友，但他没想到邵瑞杰在打牌时说出的对他的真实看法，竟是那样的。他因此对邵瑞杰格外愤恨。
此外，马加爵认为自己在学校名声差、没有朋友，都是因为邵、杨、龚三人在背后诋毁自己。（并没有证据证明这一点。）
在这种情绪的煽动下，他产生了杀人报复的念头。
之后，马加爵便积极做起了准备。根据判决书，他在昆明市张官营旧货市场160号以20元购买木柄铁锤一把，并请摊主帮忙把木柄锯断，带回宿舍后，藏匿于鼎鑫公寓6幢317室自己的衣柜内。
这其实是他第二次购买铁锤，第一次买来后他把铁锤藏于公共洗手池旁，但很快被人偷走，于是他又去买了第二把，可见其杀人的决心。
他还在昆明北站附近办理了一张姓名为陈芬良的假身份证，并到昆明火车站先后购买了昆明至广州、昆明至南宁的火车票。
2月13号晚上11点多，宿舍里只有唐学李在。唐平时对马加爵态度很好，敬称他为“马哥”，打牌时也并未参与吵架，马加爵自称本来的杀人计划中没有他。但因为马加爵觉得他寒假整日待在宿舍不出门，妨碍自己杀邵瑞杰，便决定先对他下手。
根据判决书，马加爵趁唐学李坐在书桌前看报纸时，从背后举起铁锤，朝着唐学李的头部狠狠砸了下去。他将唐的尸体藏在4号衣柜内，并用报纸、毛巾和水清理了现场，用事先准备的透明胶带纸将报纸贴在柜内遮挡尸体（可能橱门上有百叶），将衣柜锁住。
记：你并没有和唐学李先产生冲突，为什么对他先下手了？
马：（不假思索）这个不是先后的问题，而是下手的机会来了，他恰好那时在寝室。那个时候如果不是唐学李，而是邵瑞杰或别的什么人，结果也会是一样的。没必要分清谁先谁后。
（中青报记者采访）
2月14日晚23时许，马加爵趁邵瑞杰回到317宿舍洗脚之机，用铁锤从背后打击邵瑞杰的头部致其死亡，并用黑色塑料袋套住邵的头部。随后他拿走邵瑞杰随身携带的少量现金，将邵瑞杰的尸体藏匿于317—3衣柜内，清理了现场后将衣柜锁住。
2月15日中午，杨开红来找邵瑞杰，马加爵谎称邵瑞杰出去了。杨开红便坐在椅子上一边看报，一边等待。马加爵趁杨开红看报纸之机，用铁锤从其背后打击杨开红头部致其死亡，并用黑色塑料袋套住杨的头部，拿走其随身携带的西门子手机一部及少量现金，将杨开红的尸体藏匿于317—9衣柜内，清理了现场后将衣柜锁住。
2月15日晚19时许，马加爵到鼎鑫公寓5幢418室，以打牌为借口，将龚博骗到317宿舍。他趁龚博坐下来看报纸等待之时，也用铁锤从背后打击龚博头部致其死亡。随后他也用黑色塑料袋套住龚博头部，拿走其随身携带的少量现金，将龚博的尸体藏匿于317—2衣柜内，清理了现场后将衣柜锁住。
在中青报记者的采访中，马加爵声称，他要用塑料袋套住邵瑞杰，是因为发现他死后还睁着眼睛看他。
记：你当时杀人后，为什么蒙上塑料袋？
马：（沉默，抖动）因为杀邵瑞杰时，他在看着我。他的眼睛是睁着的。
记：那时你感觉到的是什么？
马：（沉默，搓手）恐惧。但我已经没了选择，只有去杀剩下的。
但他没有解释为什么其他人头上也有塑料袋。我推测马加爵这么做的原因更为理性：由于被害人都是头部受创，马加爵担心大量流血会渗出衣柜、提前被人发现，便用塑料袋扎住他们的脖子。而最早遇害的唐学李正因为没有扎塑料袋，所以腐血渗出衣柜。
2月15日马加爵将拿走的两部手机丢到盘龙江里，而他盗窃的“灵通卡”因为输入密码错误而在ATM机上被吞卡。
当天晚上23时许，马加爵已经乘坐昆明至广州的火车，逃离了昆明。
2004年6月17日，云南省高级人民法院对马加爵案作出一审判决：被告人马加爵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
同年6月28日，马加爵在昆明被执行死刑。
三
这起案件的作案手段极度残忍，这也导致刚兴起的中文互联网上对于马加爵的作案动机流言纷纷。当年一个常见的谣言是：马加爵因为家里穷，被这四个同学取笑和欺负，所以他才杀人。
这类谣言绘声绘色地编造马加爵的惨状，说他这辈子穿过最好的衣服是囚衣，因为买不起鞋子所以不能去上课……激起了很多网友对马的同情。
（类似文章通过弱智谣言美化马加爵）
（类似文章通过弱智谣言美化马加爵）
但事实上，这四名被害人都是来自寒门子弟，甚至家境还不如马加爵。
唐学李家住怒江傈僳族自治州泸水县老窝乡崇仁村，唐本准备报考研究生，但因家里为供他和弟弟读书已经欠下大量债务而被迫放弃考研。
龚博家住陕西汉中市勉县老道寺镇丁家庄，家中独子，父母靠种田和做小生意供他上大学，被杀害前刚考取了研究生。
杨开红是云南开远市羊街乡卧龙谷村委会红塘子村人，是苗家子弟，上高中时的不少衣服都是班上同学资助的。
邵瑞杰是广西梧州市苍梧县夏郢镇周睦村人，家里有三个弟弟，其中一个还是哑巴，在他考上大学时，家里就已经负债累累。
马加爵在狱中接受《中国青年报》采访时，自己也否认了动机和贫困有关，并承认和自己性格有关。
记：从农村到省会上大学，自己心态上有不平衡吗？
马：（眉头锁住）怎么说呢，我们班一个班主任差不多带110个人，农村来的差不多占一半。我也不算贫困嘛。且不论这些，我没有因为来自农村而感到难过，没有什么别人看不起的感觉。
记：媒体在分析你的案件成因时，有的说是因为你家境贫困，有的说是因为你性格上的问题，与人交往封闭，你怎么看？
马：可能后面一句话说对了。说到贫困导致的压力，这倒没有。
我找到了央视当年对主审法官刀文兵的采访，他也提到，实际上被害人比马加爵更穷。（刀文兵后来因为其他无关的事落马。）
记者：肯定内因是一个主要的作用，外因呢，有没有考虑到？
刀：从现有的证据情况来看，确实没有证据能够证明，比如说同学有歧视马加爵，或者说是经常有侮辱他，看不起他这方面的情况存在。法院只能根据所收集的这些证据，把这些证据所证明的法律事实，能够客观把它反映出来，也就是说法院所认定的，应该来说是一个法律上确认的法律事实。
记者：但是马加爵来自农村，跟很多的同学相比，可能他的生活不富裕，他可能受到过某种歧视，这些可能也是一个客观的事实。
刀：这种情况可能会有，但是从现有这块工作来说的话，确实没有证据能够证明他受到歧视。此外看这个问题可能还要从另外一方面看，现在在我们国家这一个状况下面，贫困生也仍然很多，不是只有马加爵他一个人。同时本案当中的四名被害人，绝大多数也是贫困生，特别像龚博他家里面，他是陕西勉县的，经过调查以后，感觉他家里面的生活状况、经济状况、物质状况，跟马加爵相比差得很多，跟马加爵家没法比，更穷。另外一个也可以考虑，像我们国家那么多贫困生，如果大家都因为你自己自卑，或者因为自己没钱，家庭条件不好，别人随便什么刺激一下，你都要实施这么过激的行为，那这个世界就乱了，那这类案件肯定层出不穷。这个应该来说不是一个案件，马加爵可以作为他(量刑)从轻、减轻的一个依据或者情节。
另一种谣言更为离谱，说马加爵经常被室友们霸凌，譬如室友们逼他每天洗冷水澡，在他的被子上撒尿，出一两元钱逼马加爵用冷水替他们洗衣服，把马加爵塑造为不勘羞辱、奋起反抗的“英雄”。
（网上至今流传的文章）
但事实上，无论在口供中还是采访中，马加爵从没说过他们欺负他，只是提到他们那次在打牌时指责他。他对他们的怨气那么大，如果过去真的有其他欺负他的情况，他不是正好说出来赢得世人对他的理解和支持吗？他甚至在采访中强调：“就是因为打牌，之前没有什么。”
记：你是想通过杀人发泄什么？
马：恨，反正那段时间真的是很恨他们。就是因为打牌，之前没有什么。
为了美化马加爵和丑化四名被害人，网上还有说法称，马加爵放过了住在317的室友林峰，因为林给他买过饭，照顾过他，是唯一的好人。
这种言论似乎想把马加爵塑造成不滥杀无辜，有情有义的人。
但这个说法也不准确。事实是，林峰是隔壁宿舍的，马加爵2月15日晚上在走廊上遇到林峰那会儿，他已经打扫完现场，正在锁门，准备去火车站逃亡了。
那么买饭的说法是哪儿来的呢？
据说林峰后来知道自己侥幸逃过一劫后，对他人表示：他平时不住宿舍，和马加爵没什么交集，关系一般。他也不确定马加爵放过自己的原因，猜测可能是因为以前给生病的马加爵带过一次饭。
但其实，无论马加爵当时遇到的是谁，有没有给他带过饭，都不太可能在那个时候再杀人了。但是，倘若林峰早点出现，发现或者妨碍了他作案，大概率一样会被杀，就和唐学李一样。
马加爵可没有那么有情义，在逃亡时他甚至还想过要在街头无差别杀人，报复社会。
记：你逃亡海南时，给家里人录完音后，准备再去滥杀无辜？
马：（语气急促地）是有这种念头。因为我觉得，那种逃亡的生活不能再过，要赶快结束。
记：是一闪念吗？
马：（眼神飘忽不定）不是，持续了一天。当时只想随便买把刀，然后去街头乱砍人。
四
后来有教授又提出一个嫖娼灭口论。她认为，马加爵寒假留校，在宿舍浏览黄色网站，产生了生理需求，便想要通过嫖娼来解决。但不知怎么，他的嫖娼行为被室友知道了。于是那天在打牌吵架时，有室友揭短，说出了这个事。而马加爵十分“保守”（教授原话），认为马上要开学了，这个事如果传出去非常丢人，便决定杀人灭口。
这个理论的依据是什么呢？
教授更早在接受央视某知名主持人采访时，就表示她认为琐事积怨这个动机不够充分，一定还有其他原因。在她琢磨这个事时，她得知中青报记者要去采访，便请记者帮忙问一个问题：马加爵有无性经历。（许多文章说该教授自己采访了马加爵，是错的。）
记者就把这个问题穿插在聊天中了，前后文见下。
记：你谈过恋爱吗？
马：没有。
记：有暗恋的女孩吗？
马：（裂开嘴笑了）多了，高中大学都有。我没有表示过，她们都不知道。找女朋友？以后可以找更好的。
记：你喜欢浏览什么网站？
马：军事、流行音乐、游戏。（顿了一顿）还有很多黄色网站。
记：有性压抑吗？马：没有。记：你有过性体验吗？
马：体验？常有。（有些语无伦次）真实的？有好多次，在校外。
教授认为，马加爵的这个回答印证了她的猜想。后来在《锵锵三人行》里，她把这个理论当作真实的动机说了出来，引起了轰动，于是后来的很多文章都将此作为马加爵的作案动机。
但是其实，无论在马加爵自己的供述中，还是律师的辩护词中，亦或是判决书中，都从未提及嫖娼的情节，更没有提过当天打牌吵架时有人提及嫖娼。
那么这个推测是真实发生的吗？
