日本为啥能一下出两个诺奖？

点击上方 公众号名片 关注伢大富谈留学

最近日本真是“中奖体质”爆发。两天之内，连下两城——大阪大学的坂口志文拿了诺贝尔医学奖，京都大学的北川进又捧回了化学奖。

短短48小时，日本诺奖总数破三十，稳坐亚洲第一。

很多人说，诺奖含金量是不是越来越低了？这边日本一年出俩，那边中国几十年才出了一个屠呦呦。

别急着酸，真要细看，日本能“井喷”，靠的不是玄学，而是他们几十年如一日地——坐得住冷板凳。

你看坂口志文那位老爷子，研究免疫调节细胞（Treg）的时候，全世界都觉得他走错方向。

三十年过去，别人换了几茬课题，他还在做同一个问题。日本科研圈的神奇之处就在这：

你三年没成果没关系，项目照样续，政府和学校不逼你“交货”，导师不会因为你论文少就让你打包回家。科研被允许失败、允许慢，这种耐心在今天的世界已经成了稀缺品。

更妙的是，日本科研不只是大学的事。企业也玩得很认真。像东芝、索尼、日立这些大厂，真不是只造电视和相机，他们还投钱搞基础研究。

你没看错——搞那种“暂时看不出商业价值”的东西。诺贝尔物理奖得主中村修二，就是在公司实验室里搞出了蓝光LED。

还有一点，日本人真的把“学问”当回事。人家新版纸币上印的不是政治家，而是科学家。

意思很明显：知识才是国家的硬通货。京都大学、东京大学这些学校，一直强调原创性、自由探索。

你看，科研生态这种事，不靠喊口号，是点滴氛围一点点积出来的。

反观我们这边，就很魔幻。不管你研究的是癌细胞还是新能源，最后都要转化成一串字符串：

SCI、影响因子、一区、二区……医生要评职称要发SCI，老师要升教授要发SCI，研究员想拿经费也得发SCI。

于是全国开展了“大炼SCI”时代——有的SCI能收，一两个月都能生产出十几篇的文章，课题还没有开始做，结论基本已经想好了。

有的组一天发三篇，有的项目刚批下来就急着找“代写”。

更讽刺的是，论文现在已经变成了一门生意。从代写、代投、代审稿到“挂名合作”，形成了完整产业链。

你花钱我署名，反正只要论文出来，评职称、拿项目、升院士，一条龙搞定。结果就是：文章越来越多，创新越来越少。科研不再是探索真理，而是搞业绩汇报。

更可怕的是，这种功利化的学术氛围，逼得很多人去拼关系、搞应酬。听过一个笑话——某上海医院院长为了评上工程院院士，提前几个月就开始去北京“进贡”。

这还不是个例。经费、项目、名额，全变成了社交货币。科研搞成了“人情买卖”，那你还指望能出什么诺贝尔奖？

说白了，日本靠几十年厚积薄发，我们靠几年内卷狂飙。人家研究的是科学，我们研究的是“SCI技巧”；

人家埋头搞实验，我们忙着查重、改摘要、刷期刊。最后你就发现，我们全社会都在造“SCI”，但能造出屠呦呦那样能救命的药的人，却寥寥不几。

屠呦呦算幸运，早生了几十年。要是放在现在——不写SCI、没论文、不发核心，不去申请国自然，她研究员职位保不住。

在这种浮躁的科研环境里，哪还容得下一个专心做研究的屠呦呦？

诺贝尔奖其实不重要，重要的是一个社会有没有耐心去支持“看起来没用”的探索。

日本人用几十年证明了：只要给科学家自由、给时间、给失败的空间，哪怕冷门到没人看，你也可能改变世界。