村干部伪造依据侵占粮田！浙江省遂昌县侵害承包粮田到今未解决

我是一名普通的农民，名叫毕宏亮，身份证号：332527×××××××3517，我是浙江省丽水市遂昌县北界镇北界村四、五、九队全体农民到户的承包粮田，被北界村委会书记雷春华把村民的粮田借给浮选厂使用，《为期五年》，所以说：合伙办厂，雷春华以北界村委会名义、厂方赵新南合伙办厂。双方协议约定：期限1995年9月30日至2000年9月30日，头两年年息乙方在1996年9月30日前付清21.3629万元。后三年在每年9月30日前付清。务必在2000年9月30日一次性付清给甲方。到期租金不付，土地及厂房财产归甲方所有。具体付款金额详附后。《协议》公证单位：北界镇人民政府。甲方雷春华，乙方赵新南。1995年9月26日签订土地征收必须要得到村民的同意，没有农民同意，谁都不准土地上建筑。

北界村书记雷春华以下几个挪用农民的利益问题：

一、挪用浮选厂的租金，雷春华不付给农民，三年7217平方，甲方农田租用费有20多万元，雷春华贪污，没有发放到农民租用费。有协议规定的，付款方式，也有三年租用费。

二、把农民粮田对北界信用社主任徐柏金对村书记雷春华合伙办木材加工厂，2000多平方米。300平方米一年5000元，共计3万元一年的租金，厂长苏小祥租了5年，租用费一共15万元，这租用款徐**、雷**私分。

三、在2000年倒卖浮选厂的资产180万元。合伙拍卖人员：北界镇政府雷贤根、北界信用社主任徐柏金，北界村书记雷春华，第五队队长王信田，村民毕光亮拍卖私分。

四、于2016年私卖第五生产队农田200个平方的农田，叫本生产人队长签字，不是队长毕光亮签字盖章，雷春华以不正当的利益谋取48万元。对毕光亮私分。《中华人民共和国土地管理法》十三条：(登记保护)，依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯买卖土地。

情况说明事实理由：

二、于1998年11月5日，借款合同：借款单位：新生浮选厂赵新南，贷款单位：北界信用社，负责人：徐柏金。

第一条：借款方(抵押人)自愿以本单位(个人)的财产抵押给贷款方。抵押物评估玑值共计人民币三十三万元。货款：金额为人民币(大写)贰拾万元。按人民银行有关规定办理，借款期限从1998年11月5日至1999年10月20日止，分期还款的日期和金额为99年10月20日归还贷款人民币贰拾万元。《贷款双方有合同规定》，下有变化，假造土地使用权抵押的行为。土地抵押是无效的，土地征收必须要得到农民同意，没有农民同意，谁都不能改变土地的用途。改变土地用途是违法的。

情况：伪造依据的行为。判决书情。

三、于2000年5月31日，公开开庭进行了审理，原告：北界信用社法定代表人：罗伟青到庭参加诉讼，被告：新生浮选厂，《法定代表人赵新南经公告，传唤未到庭参加诉讼》本案玑已审理终结。北界信用社有关等人员，以权谋私，《谋取不正当的利益行为》，北界信用社诉称：被告新生浮选厂于一九九八年十一月五日以个人财产作为抵押，向原告贷款20万元，《被告新生浮选厂的作土地使用权抵押》约定还款日期为一九九九年十月二十日，除归还到今尚欠贷款本息或以其土地使用权抵押。并信用社向法院提交了下列证据：《抵押借款合同》、《并办理了土地使用权作抵押登记》以下为信用社调查，审批内容：固定资产、信用社负责人徐柏金，1998年10月20日《土地使用权是伪造的》，是违法的。没得到农民同意，承包证也在农民手中，土地抵押是无效的。

四、新生浮选厂于1998年11月5日，贷款20万元的依据，贷款人以本单位个人的财产作为抵押贷款方。于(2000)遂经初字97号，北界信用社诉称，浮选厂贷款20万元约定还款日期为1999年10月20日除归不这《以其土地使用权作抵押，以假造依据，向法院提交了证据，抵押借款合同，抵押物清单，伪造土地使用权的以上凭据。有依据：于1998年11月5日借款合同，合同中以个人财产抵押贷款。

五、他们想起来土地抵押的原因。

为什么他们想起来土地抵押的原因，以权谋私，假造土地使用权作为抵押的行为，在1998年11月6日在申请伪造土地使用权抵押，这是违法的。1995年11月13日遂昌县审计事务所验资报告：新生浮选厂单位申报投资注册资本额180万元，本单位个人财产作抵押贷款，在2000年5月13日，遂昌县人民法院帮原告合作假造民事判决书，于1995年11月5日以(伪造土地使用抵押贷款)两幢厂房机器财产180万元，北界信用社主任徐柏金、北界镇政府副镇长雷贤根、北界村书记雷春华，村民毕光亮等人员合伙拍卖180万元资产，这有关人员的行为造成他人损害的应当承担损害赔偿等责任。所以说，假造土地使用权抵押抵贷款，是无效的。土地承包证也在村民的手里无效抵押的。对造成损害的应当承担赔偿等责任。村委会如果说把土地租给了别人，就是北界信用社贷款把农民的土地作为这个抵押也是无效的，因为呢，这个土地的权属是属于全体村民的，不是村委会的，知道吗?明白对所以说他这系列的操作都是违法的，所以说：土地抵押都是无效的。因为什么没有经过每家每户村民的同意，因为这个土地是租赁的，知道吗，土地承包证也是农民手中，土地抵押是无效。对造成损害的应当承担赔偿等责任。

六、于2009年9月10日，北界镇人民政府甲方代表巫洪训，乙方北界村委会雷春华以权谋私。以村委会名义，北界上村头，就是浮选厂地块，总建筑面积2040平方米，得到乙方的大力支持及配合。二位有关人员巫洪训，对雷春华强占农民粮田，镇政府对村委都无权调整土地性质，要承担造成后果的损害赔偿等责任。《土地管理法》77条(非法占用土地的法律责任)，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由主管部门责令退还非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状。

七、信仿件行政不作为（举报投诉）

2025年8月11日，丽水市自然资源规划局转送至遂昌县自然资源规划局，请其依法分类处理，特此告知。于2025年9月3日北界村四、五、九生产队，三位队长到遂昌县资源规划局信访办公室人员邱建、程大新对我们农民的粮田被北界村书记以租代征的非法行为。以权谋私。于2009年5月18日，假造判决书的有关执行情况说明。1997年1月13日民事判决书：1996年遂经字210号被告浮选厂返还原告北界村委会本金14.4344万元已执行，民发放到各户。（到1996年9月30日前应该支付21.3629万元）

综上所述，农民的承包田被假造依据侵占，用非法改变土地建筑的用途，强霸农民的土地，可至今也未得到解决，农民强烈要求有关部门将此事依法为准处理。

（此文由毕宏亮提供并发布，其承诺对以上事实负责。）