新加坡总统喊话中国：不要搞自力更生，乖乖给美国造衬衫换飞机

在某些国家看来，中国坚持自力更生的路线，居然是一种错误。

这一逆天的观点，出自新加坡总统尚达曼在国际货币基金组织总部发表的演讲，他声称中美关系的平衡点，关键在于“中国能否继续与美国、欧洲及其他主要科技体互相依靠，而非走完全自给自足的路线。”

▲“自给自足”还是一种错误了？

尚达曼这话有多荒谬呢？

尚达曼将中国长期秉持的独立自主、自力更生精神，曲解为所谓的“追求完全自给自足”，言外之意就是暗示中国要与全世界“脱钩”，但他却闭口不提美国近年来对中国的多方打压与围堵，包括技术封锁、贸易限制及企业制裁等事实。

甚至可以说，美国对华封锁早在新中国成立之初就已经出现了：

1949年美国纠集17个国家成立“巴黎统筹委员会”，对新中国制定了500种禁运项目；

1950年美国宣布对华实施全面禁运，并冻结中国在美资产；

1951年美国又操纵联合国通过《实施对中国禁运的决议》，强迫与会各国参照美国对华禁运的货单，从石油、原子能耗材等战略物资，到橡胶等日常用品，禁运品种多达1700多种……

▲美国对华禁运封锁的时候，新加坡可曾提出过批评？

所以，从来不是中国主动选择“自给自足”，而是在美国的制裁封锁下，中国不得不在有限的条件下建设自主的工业体系，而且在改革开放、融入全球贸易体系后，中国也从未拒绝国际分工。

反倒是美国，近些年屡屡对华发起贸易战与技术封锁，迫使中国企业不得不再次在关键领域加强自主创新，构建更完整的产业链——这种被动但必要的产业链韧性建设，与主动寻求与世界经济的“脱钩”存在本质区别。

尚达曼作为新加坡总统，不去批评美国对中国长达数十年的技术封锁与物资禁运，反而要求中国应放弃独立自主、自力更生，甚至暗示中国应向美国投降——这话实在有失公允。

▲中国为什么要自力更生、独立自主，那就要问问美国都做了什么

除此之外，尚达曼在讲话中还为美国对华的制裁和打压开脱，将其归咎于“中国的快速崛起”，使世界面临“领导真空与秩序失序的风险”，因此他呼吁中国应“继续与美欧等科技体保持相互依赖”，并寻求中美关系的“稳定平衡”。

但尚达曼所谓的“依赖与平衡”是什么呢？是中国不应该搞技术创新和产业升级，而是应老老实实地过“8亿件衬衫换飞机”的苦日子，把产业链高附加值的领域继续留给美西方。

更荒谬的是，这不是新加坡政要第一次暗示中国应向美国投降。

在尚达曼之前，新加坡国家发展部长徐芳达也曾宣称各国面对美国的关税不应该采取“你做初一、我做十五”的报复态度——看似没直接点名中国，但话外音是什么意思不言自明。

▲这还不是新加坡一个官员的想法

说白了，近期新加坡政要就中美贸易战的一系列表态，口头上虽然喊着要“追求多边主义”、“平衡与合作”，实则还是站队美国、为美国的单边贸易霸凌辩护。

但一个卡在马六甲海峡收“过路费”的城邦小国，却天天想着要教中国做事，简直是滑天下之大稽。

另外，就像有网友所说，新加坡作为一个城邦小国，其粮食、水资源和能源高度依赖进口，故而近些年新加坡也提出要实现这三项资源的自给自足。

但既然如今新加坡总统尚达曼认为“自给自足”是一种错误，那么新加坡是否也应该考虑放弃自己的目标，转向所谓的“国际合作”呢？