菲律宾抵近黄岩岛刺探军情，不料，发现了罕见的一幕

前言

最近几个月，在美国的支持下，菲律宾连续在我国黄岩岛领海活动，企图与我国打长期消耗战，如果我们海军船哪怕有一时半刻出现“后勤空挡”，菲律宾小船就会立马冲进我国黄岩岛，欧美媒体立刻放大影响力。

2025 年 10 月 8 日清晨 6 时 40 分，菲律宾海岸警卫队 3001 号、3002 号公务船从吕宋岛北部的阿帕里港出发，沿黄岩岛西侧海域缓慢航行，船上搭载了菲律宾军方情报人员及升级后的电子侦察设备 —— 这些设备正是 9 月美国交付的援助装备，可监测舰船雷达信号与通信频率。菲方计划抵近黄岩岛核心海域，记录中方舰船轮换规律，寻找所谓 “补给空挡期”。

当天上午 9 时 20 分，两船进入黄岩岛 15 海里海域时，被中国海警 21559 舰率先发现，中方通过甚高频电台多次喊话：“这里是中国海警，黄岩岛是中国固有领土，请立即离开！” 但菲船未予回应，反而加速向 12 海里领海线逼近，试图用隐蔽摄像头拍摄中方设施。

就在此时，菲方人员通过望远镜观察到一幕超出预期的场景：黄岩岛东北侧锚地，1 艘 “904A” 型综合补给舰正为 2 艘海警船进行横向补给，甲板上的输油软管与物资传送装置同时运作；低空领域，1 架直 - 9 直升机正从补给舰起飞，向黄岩岛潟湖内的监测站运送设备，而远处空域还有 1 架侦察机保持巡航姿态。

菲律宾海岸警卫队事后提交的内部报告，中方此次展现的是 “舰 - 船 - 机” 三级保障体系：补给舰承担每周一次的大宗物资补给，民用保障船负责日常淡水与食品转运，直升机则专攻应急设备投送，三类平台衔接无缝，未出现任何间歇期。更让菲方意外的是，电子侦察设备显示，黄岩岛周边海域分布着多座浮标式监测站，其信号覆盖半径达 20 海里，意味着菲船刚进入相关海域就已被实时监控。

上午 11 时 15 分，在中方海警船采取航路管制、挤压航行空间的规范措施后，菲方 3001 号、3002 号船被迫转向撤离。此次刺探不仅未获取有效情报，反而让中方常态化保障能力的细节被完整记录，成为中国主权管控的直接佐证。

9 月以来 4 次挑衅，美菲联动升级

菲律宾 10 月 8 日的行动，是其 9 月以来在黄岩岛周边的第 4 次明确挑衅。2024 年 9 月 10 日，中方刚批复黄岩岛国家级自然保护区，菲媒便密集炒作 “中方改变现状”，随后菲方加速行动：9 月 12 日至 13 日，美日菲三国在黄岩岛外侧海域开展联合演练，美军出动 3 艘舰船、7 架次飞机，重点演练 “舰机协同侦察” 科目，部分菲船演练后未返港，持续在周边海域试探。

9 月 16 日，挑衅升级。菲海岸警卫队 3014 号船带头向黄岩岛保护区逼近，刻意加速碰撞中国海警船侧舷，造成约 3 米长的刮痕。中方依法采取水炮驱离措施，整个过程被监控设备完整记录，相关证据同步提交至国际海事组织。中国海警局 10 月公开的数据显示，2024 年 9 月 1 日至 10 月 7 日，菲方累计出动公务船 8 艘次、航空器 3 架次，在黄岩岛周边开展侵权活动 4 次，其中 3 次有美方装备或情报支持。

美国的支持在此期间持续加码。9 月下旬，美方不仅向菲律宾交付 2 艘二手 “汉密尔顿” 级巡逻舰，还协助升级了菲方 3 艘现有舰船的侦察系统；10 月初，美菲签署秘密情报共享协议，美方承诺向菲方实时推送黄岩岛周边的卫星图像与舰船轨迹数据，直接服务于菲方 “寻找空挡” 的计划。菲方内部文件显示，其判断中方舰船需每 15 天返回港口补给，期间会出现 2 天左右的管控薄弱期，计划届时派小船冲入潟湖制造 “实际控制” 假象，但 10 月 8 日的现场场景让这一设想彻底落空。

10 月 9 日发布权威证据

针对 10 月 8 日的侵权事件，中国海警局当天便通过官网发布通报，新闻发言人刘德军明确指出，菲方船只 “执意侵闯中国黄岩岛附近海域”，中方海警采取的跟踪监视、航路管控等措施 “专业规范、正当合法”，同时强调中国对黄岩岛的主权 “无可争辩”。

10 月 9 日，中方进一步公开证据链。中国海警局在新闻发布会上播放了菲船逼近、中方喊话驱离的完整视频，展示了菲方电子侦察设备的位置标注及浮标监测站的信号覆盖图。发言人透露，中方已在黄岩岛潟湖内设置小型物资储备点，可储存 300 吨淡水、200 吨应急食品，配合轮换补给模式，实现 “24 小时无间断保障”，所谓 “后勤空挡” 纯属菲方误判。

外交层面同步响应。10 月 9 日，中国外交部召见菲律宾驻华大使，就包括 10 月 8 日事件在内的近期多次侵权行为提出严正交涉，要求菲方 “立即停止基于错误判断的挑衅行径”，并强调中方将 “依法依规维护领土主权”。值得注意的是，此次回应比以往更迅速，从事件发生到外交交涉仅用 24 小时，体现了管控的时效性。

国际反映

菲律宾 10 月 8 日事件后，试图通过舆论造势施压，但未达预期。菲海岸警卫队在社交媒体发布了部分现场视频，却刻意裁剪了中方喊话、菲方闯线的关键画面，仅宣称 “中方行动具有挑衅性”。然而菲律宾外交部的正式声明却态度温和，仅表示 “通过外交渠道表达关切”，与 2024 年同期的强硬立场形成鲜明对比。

媒体的反应更显冷淡。路透社、法新社仅客观转载了中菲双方的通报内容，未加入倾向性评论；美国《纽约时报》引用军事专家分析称，“中国在黄岩岛的保障体系已实现闭环，菲方难以找到可乘之机”。国际海洋法专家詹姆斯・克劳福德指出，中方通过 “非军事化手段实施常态化管控”，符合《联合国海洋法公约》，而菲方在外部支持下的频繁挑衅 “反而加剧地区紧张”。

东盟国家则多呼吁克制。印度尼西亚外交部发言人表示，“希望各方通过对话解决分歧”；马来西亚官方表态强调 “遵守《南海各方行为宣言》”，反对任何 “扩大化行动”。这种反应与菲方预期的 “国际声援” 形成落差，被分析人士称为 “宣传战失声”。

10 月 8 日的事件让菲律宾 “长期消耗战” 策略遭遇实质挫折。菲律宾《马尼拉公报》10 月 10 日报道，菲国防部内部已召开紧急会议，部分官员承认 “寻找中方空档的计划不可行”，继续挑衅 “只会增加舰船损耗与外交被动”。更值得关注的是，菲律宾国内舆论对此关注度有限，首都马尼拉同期的反贪游行占据了更多媒体版面，外事议题未能形成聚焦。

结语

中方则借机强化管控能力。10 月 12 日，中国海警局宣布将在黄岩岛周边增设 2 艘具备直升机起降能力的新型海警船，同时加密生态监测浮标布设，实现 “管控与生态保护双重覆盖”。交通运输部同步推进助航设施建设，黄岩岛灯塔的光程已提升至 15 海里，可覆盖周边主要航道，既服务民用航运，也强化对非法船只的识别能力。

截至 10 月 15 日，黄岩岛周边海域已恢复稳定，中国海警船保持每日 3 次的巡航频率。此次事件清晰证明，中国对黄岩岛的主权管控已形成 “设施完善、响应迅速、保障有力” 的体系，任何试图通过投机手段挑战主权的行为，终将在规范且坚定的规制下落空。维护南海和平稳定，中国有立场更有能力。