以案说法—降低诈骗金额，争取减轻处罚！

无罪判决被视为刑辩律师业务皇冠上的明珠。但是，并非每个案件都能争取到无罪，恰恰相反，无罪判决是少之又少的，律师辩护更大的空间应是罪轻辩护。

今天，本人分享一起通过成功辩护降低了诈骗金额，为当事人争取到减轻处罚的案例。

基本案情

被害人刘某报案称，其通过朋友姚某认识了马某，马某自称能办理户口，其让马某帮忙办理北京户口，后又让马某以5000元一张的价格购买10张奥运会门票，其共计给了马某70万元，此后刘某再也找不到马某，方知被骗。

其中，刘某给了马某10万元现金，马某打了收条，还有10万是银行转账，剩余的钱款没有证据。

马某认可收到刘某20万元，因为刘某答应送给姚某2张奥运会门票，而姚某不要门票，给钱就可以，其就给了姚某1万元。

侦查阶段提出诈骗金额为70万元证据不足。

本人接手案件后，认为无罪辩护难度较大，而是选择了降低犯罪数额的策略。

被害人报案称马某诈骗了其70万元，但是，辩护人在会见马某时，马某提到，其只收到了20万元，并且其中10万元其打了收条，另外10万元是银行转账。

于是，本人向公安机关提出，被害人报案的金额是错误的，被害人向马某支付了20万，并非70万。经过争取，公安机关采纳了律师的意见，以诈骗金额20万元移交到检察院。

起诉阶段争取变更诈骗金额为19万元。

根据当时适用的法律规定，诈骗20万元属于数额特别巨大，量刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑。

《北京市高级人民法院、北京市人民检察院、北京市公安局关于八种侵犯财产犯罪数额认定标准的通知》第一条第二项规定，诈骗罪，数额较大为三千元以上；数额巨大为五万元以上；数额特别巨大为二十万元以上。

因此，如果最终诈骗金额认定为20万元的话，就属于“数额特别巨大”的情形了，即便退赃退赔量刑也不能低于十年有期徒刑。

所以，变更诈骗金额至关重要。

律师阅卷发现，被害人提出送中间人2张奥运会门票，中间人不要门票，马某给了中间人1万元好处费。于是，律师提出这1万元好处费是被害人提出来的，不能认定为诈骗金额。

最终，检察院采纳了律师的意见，以诈骗19万元向法院移交起诉。

法院认定诈骗金额19万元并作出判决

最后，法院认定被告人马某骗取被害人刘某19万元，鉴于马某认罪态度尚好，涉案部分钱物已返还，判处马某六年有期徒刑。