后怕！如果当初决策层相信了许小年，中国可能会比现在落后二十年

经济发展早已经成为中国的共识，只有坚持发展经济、改善人民生活，才是国家和人民最核心的利益。但是，社会主义经济又该怎么发展，我们经历过长期的探索和研究。

尤其是在国家经济遭遇重大挫折和挑战的时候，如何决策、如何应对，就显得非常重要，因为我们是一个体量很大的国家，船大难掉头，一个不够正确的决策，很有可能会影响几十年。

比如在2008年发生金融风暴之后，不仅是中国，其他国家也在面临着下一步该何去何从的问题。中国之前的GDP的高增速该如何保持住？中国的经济该如何进一步发展，都是给决策层非常重要的难题的。

而当时的国家，在经过深思熟虑之后，终于提出了4万亿的国家投资基建方案，也就是国家发售4万亿的国债，而将这突然多出来的4万亿的债务，集中投放到中国的基建市场，大修高速公路、铁路等等。

这当然是一种刺激的手段，相当于往一条河中突然注入大量的活水，来推动整条河继续奔流，缺点是会提高政府的负债率，但是优点也更是显而易见的，不仅是当下的问题解决了，中国的GDP的增速得以恢复，而且还解决了大量的就业问题，社会治安问题也稳住了。

而这基建建设，向来都是功在当时、利在千秋的事情，目前中国可以说是世界上基建方面最为发达的国家，大部分县城都通了高速，高铁通车网络覆盖了大部分地区，地区与地区之间联系大大加强了，进一步再次助力了中国经济持续发展。

这当然也是中国后发优势所在，像美国那些国家，发展得早，基建这些建的也早，当时可能也是非常先进，但是一百多年过来，美国的基建设施很多也都老了，如果没有国家的统一的规划，很难规模的更新。

而这恰恰就是中国的优势，4万亿基建项目，有计划、有步骤地全面地推进了中国的基建工程。然而，就是这样一个利国利民的政策，当时却有一个著名的经济学家明确表示反对。

这个人就是经济学家许小年，当时他认为这种由国家突然集中投放4万个亿，这种做法是政府投资取代民间投资，导致资源向国企集中，同时会进一步延续落后产能，加剧结构失衡，错失调整机遇，会造成以后国家产能过剩。

当然决策层并没有采取这样他的政策，而这也是许小年一贯的经济思路，这和他的学业经历有很大的关系。许小年是属于知青下乡，之后考取了西安交通大学机电工程系。

后来在1978年的时候改学了经济学，在国人民大学工业经济系获得了经济学硕士学位。而决定了许小年的学术思路的，很有可能是其在美国留学的经历，他从1985年开始到美国美国加州大学戴维斯分校学习，一直学了6年，在1991年获得了经济学博士学位。

而之后，许小年仍然还是长期在外国工作，先是在美国阿默斯特学院担任助理教授，后来又先后在世界银行、香港美林证券亚太区工作，时间长达7年。应该说，这6年加7年一共13年的外国学习和工作是的时间，极大影响了他的经济学观点。

总体上看，相较于社会主义经济国有化集体化较强的观点，许小年的经济学观点更加偏西方化，比较中性地说，叫自由市场经济理念，主张市场化、私有化、自由化、小政府化，他认为中国改革开放的成功，就是因为加强了市场的力量，政府还是应该减少对经济的行政干预。

基于此，他提出了三条路径，也就是民营化、城镇化、全球化，也就是提高民营经济的占比、提高城镇人口的占比和出口的占比。

说白了，他信奉的还是自由化那一套，而且是完全自由化的那一套，就连美国的政府干预的政策，比如上个世纪五十六年代搞的凯恩斯主义，许小年也是持反对意见的，认为通过财政刺激和货币宽松干预经济，会导致资源错配、产能过剩和债务危机。

这种市场经济自由化的观点，在许小年的脑子里几乎盘旋了一辈子。每当国家提出类似观点时，许小年最终提出一些不合时宜的批评意见。2008年的时候是非常明显，除此之外，还有多次类似的事件。

比如，在2015年的时候，中国先后提出了中国制造2025、一带一路等重要经济战略。许小年均对此提出了反对意见，针对中国制造2025计划，他提出，政府主导规划产业的方向一定会扭曲市场的信号，企业应该自主选择技术路径。

而针对拉动外需的一带一路，这本来是和许小年自己早年提出的提高出口占比的观念是一致的，但许小年仍然认为一带一路在经济层面的含义有限，这一点点外需难以拉动中国庞大的经济体，可以说是前后矛盾了。

最近两年，正当美国加紧对中国在经济、科技方面实施制裁的时候，本来就是国家经济面临最为严峻挑战的时候，为此国家也出台了一系列的国家战略来应对美国的挑战，此时许小年也是批评声音不断。

比如在2024年国家提出工业4.0战略的时候，许小年就讲什么中国制造业尚未完成2.0阶段，跨越式发展是投机主义。最为难以理解的是，他还批评中国的芯片产业政策，认为政府的补贴会导致重复的建设，核心的技术的突破还是需要依赖市场的竞争。

这就属于典型的站着说话不腰疼，都什么时候了，还在提要按部就班地通过市场竞争来提高技术，这就相当于敌人都打到家门口了，才想起来打铁造兵器。

包括对于基建的批评，在今年许小年都还在旧事重提，认为基础设施的投资回报率低，包括对于今年央行的财政宽松政策，也认为量化宽松会导致资产泡沫，可谓是典型的本本主义。