紫金矿业381亿冶炼业务陷困境，锌冶炼陷入实质性亏损

出品：山西晚报·刻度财经

紫金矿业2025年Q3财报显示，冶炼产锌单价19,735元/吨，单位成本20,088元/吨，毛利率-1.79%（Q3单季）。这意味着在未分摊任何期间费用前，该业务已陷入实质性亏损。

10月17日，紫金矿业(601899.SH)发布2025年第三季度报告，前三季度实现营业收入2541.99亿元，同比增长10.33%；实现归母净利润378.64亿元，同比增长55.45%。主要财务指标显示，公司在报告期内矿产金、铜产量分别同比增长20%、5%。

图源：紫金矿业2025年三季度报告

紫金矿业前三季度10.33%的营收增速与55.45%的净利增幅形成强烈反差，一度让市场将其视为大宗商品牛市的最大受益者。

这家宣称拥有“世界级资产护城河”的矿业巨头，在财报中着重渲染矿产金20%的产量增幅与分拆上市募资287亿港元的资本运作成果，却对成本端的剧烈波动、核心铜资产的停产风险与盈利结构的深层缺陷避重就轻。

透过财报数据的表象，结合2025年全球矿业市场的真实格局不难发现，紫金矿业的高增长更像是一场依赖金价红利与并购短期效应的“纸面狂欢”。其在成本控制、核心资产运营、盈利质量等关键维度暴露的问题，不仅与2024年业绩公告中“成本曲线领先”的表述形成刺眼反差，更预示着若大宗商品价格周期逆转，高负债运营的矿企将面临盈利悬崖。

01

金价红利被吞噬，核心矿种成本涨幅超14%

紫金矿业在财报中仅模糊提及“矿产品单位销售成本上升”，但具体数据揭示的是一场近乎失控的成本危机。在2025年1-9月伦敦金现均价同比上涨超18%、LME铜价同比上涨22%的行业红利期，公司成本涨幅已逼近营收增速，严重侵蚀利润空间。

矿产金作为本季度的核心增长引擎，其成本压力尤为突出。2025年1-9月，矿山产金（金锭）单位销售成本达330.00元/克，较2024年同期的286.46元/克同比飙升15.20%，而三季度单季金精矿销售成本进一步升至195元/克，较二季度环比再涨10元/克。

图源：紫金矿业2025年三季度报告

成本高企的背后，是三重结构性矛盾的集中爆发：加纳阿基姆金矿并购后沿用旧折旧模型，2025年前9月贡献3.2吨产量的同时，高额折旧直接拉高整体成本；部分主力矿山品位下降与露天矿剥采比上升导致开采效率下滑；更关键的是，金价上涨推动以金价为基准的权益金同步激增，形成“价格涨多少、成本跟多少”的恶性循环。

2025年1-9月，矿山产铜（铜精矿）单位成本达21446元/吨，较2024年同期的18751元/吨上涨14.37%，三季度单季铜精矿成本进一步升至22128元/吨，环比再增952元/吨。作为对比，同期LME铜价涨幅为22%，成本增速已达到价格增速的65%，而2024年公司财报中还在强调“有效遏制成本上升势头”。

更值得警惕的是，电积铜与电解铜成本同步攀升，前者三季度成本33100元/吨环比上涨527元/吨，后者同比增加至36188元/吨，显示成本压力已从采矿端蔓延至冶炼环节。

成本失控直接导致毛利率改善空间被压缩。尽管矿山企业毛利率同比提升2.91个百分点至60.62%，但这一增幅远低于44.42%的金价涨幅与22%的铜价涨幅。

02

核心矿山停产致产量骤降，复产时间表成谜

铜业务本应是盈利压舱石，却在三季度遭遇“黑天鹅”事件，暴露出自营管理能力的严重短板。

刚果（金）卡莫阿-卡库拉铜矿的淹井事故成为转折点。这座被公司寄予厚望的世界级铜矿，三季度权益产量仅3.17万吨，较二季度的4.98万吨骤降36.33%，直接拖累公司整体矿产铜产量环比下滑5.81%，从二季度的27.93万吨降至26.31万吨。对于复产进度，公司在财报中仅以“积极推进复产”一笔带过，既未披露具体修复方案，也未给出明确复产时间表。

卡莫阿铜矿的停产并非偶然，而是海外资产运营风险的集中暴露。作为公司海外扩张的核心标的，该矿自投产以来已多次出现产能爬坡不及预期的问题，此次淹井事故更凸显出在高海拔复杂地质条件下，公司工程管理能力与国际矿业巨头的差距。

图源：紫金矿业2025年三季度报告

更值得担忧的是，公司另一座关键铜矿，西藏巨龙铜矿二期虽计划2025年底投产，但从历史项目进度看，该矿一期曾推迟投产近1年，若二期再次延期，铜业务的产能缺口将难以弥补。

铜业务的短期失速恰逢行业供应紧张周期。2025年全球铜精矿供应缺口扩大，导致粗炼加工费（TC/RC）大幅压缩，二季度现货TC/RC甚至跌至-45美元/吨的历史负值，冶炼厂陷入“为矿山打工”的困境。在此背景下，拥有自有矿山的企业本应具备显著竞争优势，但紫金矿业却因自有矿山停产被迫面临成本与产量的双重挤压，暴露出资产组合的脆弱性。

03

近10%利润来自非经常性损益，公允价值变动成“双刃剑”

归母净利润与扣非净利润的增速背离，是紫金矿业盈利质量堪忧的直接证据。财报显示，公司1-9月归母净利润同比增长55.45%，但扣非净利润增速仅为43.71%，11.74个百分点的差距背后，是占比高达9.87%的非经常性损益在“扮靓”报表。

2025年前三季度，公司非经常性损益总额达37.37亿元，较2024年同期的12.56亿元激增197.5%。从构成看，金融资产公允价值变动收益贡献30.30亿元，占非经常性损益的81.1%；处置长期股权投资收益贡献12.97亿元，占比34.7%，两项收益合计已超过非经常性损益总额，说明其他非经常性损益项目实际为净亏损。

图源：紫金矿业2025年三季度报告

公允价值变动收益的“双刃剑”效应尤为值得警惕。这笔收益本质上是金价与股市波动带来的账面浮盈，既不对应实际现金流，也不具备可持续性。2025年三季度末伦敦金现价格已达3837.97美元/盎司的历史高位，若后续全球货币政策转向或避险情绪降温导致金价回调，这部分浮盈可能瞬间转为亏损。历史数据显示，2022年金价下跌期间，公司曾因金融资产公允价值变动产生18.2亿元亏损，直接拖累当年净利润增速12个百分点。

与非经常性损益激增形成对比的是，主营业务的盈利韧性正在减弱。扣除公允价值变动收益后，公司实际主营业务净利润增速仅为39.2%，较表面增速低16.25个百分点。

2024年同期非经常性损益占比仅为4.21%，2025年占比翻倍的变化，表明公司对非经营性收益的依赖度正在显著上升，这与“主业驱动增长”的市场认知形成强烈反差。

04

从微利到亏损，381亿营收成“业绩拖油瓶”

在采矿业务享受价格红利的同时，冶炼业务已沦为紫金矿业的“业绩黑洞”。2025年1-9月，公司冶炼产品营收约381亿元，约占总营收的15%，但这部分业务不仅未贡献利润，反而成为吞噬资源的“拖油瓶”。

铜冶炼业务的盈利空间已被压缩至极致。财报数据显示，1-9月冶炼产铜毛利率仅为1.25%，较2024年同期的2.49%下降1.24个百分点，几乎处于盈亏平衡线边缘。这一数据背后，是铜加工费的持续暴跌：2025年一季度中国CSPT指导TC仅为25美元/吨，较2024年一季度暴跌近70%，二季度现货TC/RC更是跌破零，冶炼厂需贴钱获取原料。尽管公司试图通过副产品硫酸创收，但硫酸价格在2025年三季度同比下跌23%，副业增收难以覆盖主业亏损。

图源：紫金矿业2025年三季度报告

锌冶炼业务的处境更为艰难，已从盈利转为实质性亏损。2025年1-9月，冶炼产锌毛利率降至-0.97%，而2024年同期这一指标为6.65%，同比大幅下降7.62个百分点。锌冶炼业务的亏损并非短期现象，而是供需失衡与成本高企的必然结果：2025年矿山产锌单价仅同比上涨4.73%，但价格涨幅远不及成本涨幅，同时产量同比下降12.46%，规模效应丧失进一步加剧亏损。

冶炼业务的持续失血暴露公司业务结构的深层矛盾。在全球矿业行业“重采矿、轻冶炼”的趋势下，紫金矿业仍维持着庞大的冶炼产能，不仅占用大量资金与人力成本，还需承担原料价格波动风险。

紫金矿业在三季度延续了“并购扩张”的传统路径，但大规模投资背后，是越来越依赖筹资活动支撑的现金流结构，长期来看可能引发偿债压力。

2025年1-9月，公司投资活动现金流净额为-378.41亿元，创同期历史新高。从资金去向看，购建固定资产支出151.80亿元，主要用于巨龙铜矿二期、阿根廷3Q锂矿等项目建设；投资支付172.24亿元，用于参股矿山与金融资产配置；收购子公司支出228.91亿元，主要用于加纳阿基姆金矿等并购项目，三项支出合计达552.95亿元，远超经营活动产生的521.07亿元现金流净额。

图源：紫金矿业2025年三季度报告

投资缺口不得不通过筹资活动弥补。财报显示，1-9月公司筹资活动现金流净额为180.65亿元，其中取得借款889.71亿元，占筹资流入的78.3%。大规模借款直接推高负债规模，截至2025年9月末，公司总负债达2560.41亿元，较2024年末增加371.61亿元，尽管资产负债率53.01%同比略有下降，负债绝对值同比增加 371.61 亿元的增长速度已超过资产增速。

利息覆盖压力与项目回报风险正在显现。2025年1-9月，公司财务费用达17.62亿元，即便同比下降21.88%，规模仍居高不下。更关键的是，新投项目的回报预期存在不确定性：巨龙铜矿二期面临品位低于预期的风险，阿根廷3Q锂矿遭遇当地社区抗议导致建设延期，若这些项目无法按计划在2026-2027年实现产能释放，“借款-投资-盈利-偿债”的循环将难以闭环。

图源：紫金矿业2025年三季度报告

存货规模与营收增长的背离，是紫金矿业运营效率下降的直接信号，而部分矿种的价格波动已埋下减值隐患。截至2025年9月末，公司存货金额达332.41亿元，与2024年末的333.13亿元基本持平，但2025年1-9月营收同比增长10.33%。

机构预测数据显示，2026年全球锌供应将从短缺转为过剩，锌价可能下跌5-8%。若按此预测，紫金矿业存货中的锌产品将面临减值损失，直接影响净利润。更值得警惕的是，铜产品存货占比约35%（估算116亿元），若卡莫阿铜矿复产导致铜价回调，这部分存货同样存在减值风险。

存货周转放缓与减值风险的叠加，反映出公司产销匹配能力的不足。在金属价格高位运行期间，公司倾向于增加库存以享受价格红利，但忽视了下游需求的变化与自身销售能力的短板。2025年三季度，国内铜加工企业开工率已从二季度的78%降至72%，锌加工企业开工率从75%降至68%，下游需求疲软将进一步加剧存货去化压力。

紫金矿业2025年三季度的财报，55%的净利润高增长，更多得益于金价突破3800美元/盎司的历史机遇与并购带来的短期产量增量，而非自身成本控制能力的提升或运营效率的改善。当市场热衷于讨论其全球矿企第五的净利润排名时，却选择性忽视了15%的成本涨幅、36%的核心铜矿产量下滑、近10%的非经常性损益占比这些刺眼数据。

紫金矿业在财报中称要打造“全球化可持续发展的紫金范式”，但真正的可持续发展，从来不是靠并购扩张与价格红利堆砌，而是建立在扎实的成本控制、稳健的资产运营与健康的盈利结构之上。当大宗商品牛市的潮水退去，这家矿业巨头能否守住业绩底线，或许才是对其真实实力的终极考验。

免责声明：本文内容是基于相关企业的法定信息披露义务，以其公开发布的信息（包括但不限于业绩快报、定期公告、法定披露文件及指定渠道发布的公开资料）为主要研究依据的独立分析。刻度财经致力于确保分析内容的客观性与中立性，但不保证所载信息的绝对准确性与完整性，亦不保证其持续更新。本文所涉及的观点或结论仅供信息参考之用，不构成任何投资决策依据，刻度财经不对任何人因使用本文内容而产生的直接或间接损失承担任何责任。

来 源：刻度财经