论文Highlights这么写，让编辑和审稿人一眼锁定核心价值（下）

要让Highlights脱颖而出，关键在于内容充实且表述有力。小E给大家分享一些实用技巧。

如何写出清晰有力的Highlights

把握内容要点，结构合理

· 研究主题/问题的概述（必要）：用一条Highlight点明论文研究的主题、目的或所解决的关键问题，让读者一眼明白研究重点。例如：“提出了一种用于提升电池性能的温度调控方法”点明研究主题。

· 主要研究方法（可选）：如方法本身具创新性或对结果至关重要，可用一条Highlight交代。例如：“采用了高通量测序技术分析微生物群落”，让读者了解研究手段。方法不是每篇都需列出，切忌把常规方法当亮点陈述。

· 创新点/独特贡献（可选）：强调论文与现有工作不同之处。如果你的研究首次提出某概念或达到某指标，可突出说明。例如英文常用“This is the first study…”来表明首创性。中文可以写“本研究首次发现…”。哪怕不是绝对首创，也可强调创新思路或改进之处。

· 关键结果和结论（必要）：这是Highlights的重心，通常用2–3条阐述研究得到的最重要结论。每条聚焦一个主要发现，尽可能给出具体信息。例如，与其说“高温会降低电池性能”，不如说“当环境温度每升高5℃，电池性能下降12%”。具体的数据和定量结果使亮点更有说服力和辨识度。

· 研究意义或应用前景（可选）：在不超过5条的前提下，如果还有空间，可以加入一条说明研究的实际意义或潜在影响。这往往是吸引读者和编辑的加分项。例如：“本研究为癌症复发机制提供了新的见解，有望指导治疗策略。”这一层次回答了读者“这项研究有何重要性”的疑问。

*上述要素不要求每篇都面面俱到，但应优先确保研究结论和创新点得到充分体现。

使用有力的动词，直陈研究发现

语言上要直接了当，避免绕圈子的表述，例如不用“In this study, we investigated…”冗长开头，直接陈述研究内容：“Investigated X的过程揭示了Y”或更好地用主动句“Investigation shows Y”。撰写时刻意挑选语意强、主动式的动词，突出研究产出。

例如，与其写“进行了比较”，不如写“比较显示出差异”；英文中将*“was improved”改为“improves”*更简洁有力。同样地，去掉多余的助动词和主语，如将“We found that…→Found that…”甚至进一步改为陈述结果本身。Hanspub的一项案例对比显示，通过合并冗余、删除“We find that”等短语，一个6条冗长的亮点列表被优化成5条简明扼要的句子，总字数减至原来的1/3左右，但信息更集中。

由此可见，精简措辞、直击要点能大幅提升Highlights的力量感。

突出定量结果，避免空洞笼统

每条Highlight尽量提供具体的细节或数据支撑，而非空泛陈述。比如，不要写“显著提高了性能”，而是指出“将性能提高了20%”；不要写“有影响”，而写出“导致产量降低了10%”。具体数字、实验条件等细节让亮点更具可读性。

大家可能担心细节会超字数，但精炼措辞后往往足够容纳关键信息。如果的确无法详述，也应使用定性但明确的词，如“显著提高”“翻倍”“降低至一半”等，比起“有所提高”这类模糊表述更有力度。

总之，宁可具体，不要空泛，这会使我们的研究亮点从众多模糊表达中脱颖而出。

避免常见误区

· 逐字照搬摘要或结论：Highlights不是简单重复摘要内容，更不是摘要各句的拼凑。切忌整句复制论文中的句子（尤其是摘要里的），而应重新提炼、措辞，使每条亮点提供新的信息增量。如果Highlights与摘要大段重复，编辑和审稿人会认为作者不够用心。

· 句子含糊空洞：如上一点所述，过于宽泛的句子（“本研究很重要”“探讨了某影响”）缺乏信息量。应当具体化，使每句话都有明确的主语、动词和客观结果。

· 一条包含多重信息：有些作者贪心，想在一条Highlight里塞入两个甚至三个发现，用分号或连词连接。这会让句子冗长且混乱。正确做法是一条一事，每条Highlight只讲一个重点。如果发现某条超过规定长度或者含“，和”“以及”等，考虑拆分。

· 使用引用或文献：Highlights是对本文的自我总结，一般不应出现文献引用。不要写“根据Smith等人的研究…”这类句子——这是正文讨论部分才需要的。在亮点中引用他人成果既浪费宝贵字数，也容易模糊本文的贡献焦点。

· 使用缩写和术语：除非是极常见的术语（如DNA、COVID等公知缩写），否则尽量避免。如果不得不用，应确保在上下文能被非专业读者理解。

· 忽略格式要求：比如某期刊规定每条不超85字符，而作者提交的亮点有一条100字符；或者要求以句点结尾却未加。严格按照期刊格式修改你的Highlights，不要给编辑挑刺的机会。

· 语法或拼写错误：Highlights文字短小，更要字斟句酌，任何语法、拼写错误都会非常扎眼。例如英文大小写、单复数、时态一致性，标点和用词准确性，都需仔细检查。逐字推敲，确保没有低级错误，否则不仅有损专业形象，甚至可能影响数据库收录（拼写错误的词无法被正确检索）。

多审阅、多反馈

写完Highlights后，建议多读几遍并请他人帮忙把关。可以让非本领域的同行或朋友阅读，看看能否在不了解全文的情况下明白这些亮点。如果他们读后仍疑惑，说明亮点可能写得不清楚或专业术语太多。这种外部视角的反馈有助于进一步完善Highlights，使之既科学准确又清晰易懂。

总而言之，写好Highlights在于勤于提炼、勇于删减：提炼出论文最闪光的几点，删减掉多余的字词。让Highlights既清晰传达研究内容，又有力凸显创新之处！