巴阿停火48小时就破！10月冲突升级，和巴以一样难根治？

10月17号晚上，巴基斯坦直接对阿富汗东部发动了空袭，这事一出来就造成17个人死、16个人伤，里面还包括妇女和儿童。

可能有人会confuse，以为是巴勒斯坦和以色列又打起来了，其实不是，这次是巴基斯坦和阿富汗，这俩邻居的矛盾，比很多人想的要深多了。

要搞懂这俩为啥打架，得从一条一百多年前的线说起。

19世纪的时候，英国和沙俄正忙着在中亚“抢地盘”，也就是常说的“大博弈”，阿富汗夹在中间没跑掉。

英国为了稳住自己在英属印度的统治，还想挡住沙俄南下，就逼着阿富汗签了个协议，划了条边界线，这就是杜兰线。

那会儿阿富汗国力比英国差太多，不签不行，妥妥的不平等条约。

这条线最坑的地方在哪？它把阿富汗的普什图族给劈成了两半。

普什图族对阿富汗来说，就像汉族对咱们中国，是绝对的第一大民族。

现在一半普什图人在阿富汗生活，另一半在巴基斯坦，等于英国当年为了自己的利益，把人家的主要民族和一部分土地给硬生生拆开了。

这事儿跟咱们晚清被迫签《南京条约》有点像，但不一样的是，香港当时没被其他国家占着，后来回归还容易点，可杜兰线直接涉及两个国家的主权，这麻烦就留到现在了。

一条杜兰线，割了百年的“心病”

这条线划完，麻烦就没断过。

等巴基斯坦建国后，直接继承了这条边界线，可阿富汗那边不乐意了，历届政府都不认这条线，毕竟自己的主要民族被割走一半，换谁也接受不了啊。

本来就够乱的了，后来外部势力一掺和，这事就更复杂了。

冷战的时候，苏联直接入侵阿富汗，西方国家又在巴基斯坦内部插了手，再后来美国也进来了。

这么一折腾，这地方就不只是两个国家的事儿了，成了武装团伙、恐怖分子来回窜的“重灾区”。

巴基斯坦怕这些武装人员渗进来，就想在边境建隔离墙，可阿富汗觉得这是侵犯自己的主权，两边就因为这墙没少闹摩擦。

从杜兰线划出来到现在，边境上的对峙已经断断续续100多年了。

今年10月这波冲突，其实是有迹可循的。

10月9号的时候，巴基斯坦就对阿富汗发动过空袭，之后两边直接大规模交火。

巴基斯坦干脆关了好几个边境口岸，想通过这个制裁阿富汗。

这招挺伤的，边境口岸一关，两国的贸易直接停了，边民的日子也没法过，很多人靠跨境做小生意谋生，口岸一关，收入来源就断了。

10月15号的时候，两边总算谈妥了48小时停火，本来以为能缓口气，结果停火一结束，冲突又续上了，才有了17号那17死16伤的事儿。

可能有人会问，都在谈判了，为啥巴基斯坦还空袭？巴基斯坦自己说，是为了打巴基斯坦塔利班，可空袭的地方在阿富汗境内，没控制好范围，就伤到了平民。

本来是冲着武装分子去的，结果让无辜老百姓遭殃，这事儿怎么说都有点说不过去。

10月冲突连环爆：停火48小时就破，问题出在哪？

现在两国的代表团已经去卡塔尔多哈谈判了，说起来也有意思，沙特、卡塔尔这俩国家，不光常调停巴以冲突，巴阿这边一闹矛盾，也常找他们当中间人。

不过要是看以前的谈判历史，这次谈判的结果怕是不太乐观。

过去十几年，只要两边闹大规模冲突，肯定会坐下来谈，但每次谈出来的停火协议都长不了。

基本上就是冲突爆发，国际舆论开始关注，两边先短期停火，接着谈判，可过个几周或者几个月，新的冲突又会冒出来。

这跟巴以冲突简直是一个模子刻出来的，都是治标不治本，根本的症结从来没解决过。

本来想，这次会不会不一样？毕竟这次死的人多，影响也大。

但后来翻了翻之前的谈判记录，发现每次谈的都是重开口岸、暂时停火这些表面问题，杜兰线的主权争议、武装跨境这些核心问题，压根没人能解决。

所以我猜，这次谈判大概率也就是把边境口岸重新打开，让贸易先恢复，可过不了多久，该冲突还是会冲突。

其实巴阿冲突和巴以冲突，本质上是一个路子，都是边界和主权的问题，而且都拖了几十年甚至上百年。

我有时候会想一个有点“极端”的说法，这俩冲突，恐怕都没彻底解决的可能。

巴以冲突这么多年，一个问题没解决，巴阿这边也一样，100多年了，杜兰线的争议没断过，武装分子还是来回窜，怎么可能突然就解决了？

这冲突就像慢性皮肤病，看着不致命，但就是治不好，只能暂时缓解。

杜兰线的边界问题、武装人员渗入、部落跨境这些矛盾，都是埋了几十年的雷，短期停火和谈判只能算“止血”，没法“除根”。

就算以后有更多国家来调停，这些问题还是会周期性冒出来，冲突时好时坏，边境的贸易、老百姓的生活，也会跟着反复受影响，想真正平稳下来，太难了。

巴阿这百年困局，根源还是在那条杜兰线，再加上外部势力的掺和，让简单的边界问题变得越来越复杂。

要想真的和平，得先正视历史上的不平等条约，两边坐下来好好谈主权和民族的问题，而不是每次都只盯着停火、开口岸这些表面事。

不然的话，边境上的枪声，怕是还会一直响下去，受苦的永远是那些想安安稳稳过日子的平民。