云南男子入狱不久妻子去探监,狱警告诉她:你丈夫已确诊艾滋10年了

云南一男子入狱后不久，妻子去探监并送肝药，哪知狱警告诉了她一个天大的秘密：丈夫已确诊艾滋10年！吓得半死的妻子连忙跑去检测并向法院提起了离婚诉讼。

云南女子王女士跟丈夫李先生的婚姻始于多年前的相恋，婚后两人积极备孕却迟迟未有结果，这成了王女士心中的遗憾。

更让她在意的是，丈夫婚后便称自己患上了肝病，需长期服药治疗。出于信任，王女士从未怀疑。看着丈夫按时吃药，偶尔喊累，只当是肝病闹的，平时饮食起居都细心照顾，从没怀疑过。

俩人过夫妻生活，从来没做过安全防护。王女士觉得都是夫妻了，没必要搞这些。

她偶尔问起肝病好没好，李先生总说 “老毛病，控制住就行”，王女士也就没再多问。

夫妻二人的生活看似平静，直到李先生因开设赌场罪被判入狱，这份平静才被彻底击碎。

李先生入狱不久，王女士想着丈夫得吃“肝药”，探监时特意把药带上，怕在里面断了治疗。

到了监狱办手续，狱警一句话让王女士当场懵了：“你丈夫的艾滋病药我们这有，不用特意带。” 王女士赶紧说搞错了，我丈夫得的是肝病，吃了好几年肝药了。

狱警一听也觉得奇怪，就叫来监狱医生拿出李先生的病史档案给王女士看，上面写得明明白白：确诊艾滋病10年，一直在吃抗病毒药。

王女士看着档案，脑子嗡嗡响，怎么也不敢相信。

面对妻子的质问，李先生终于说了实话。

他婚前就查出艾滋病，怕王女士不跟他结婚，就谎称是肝病。还说自己一直好好吃药，现在没传染性，让妻子别担心。

可王女士哪能不担心？一想到这么多年夫妻生活没做安全防护，她浑身都在抖，巨大的健康焦虑和被欺骗的痛苦让她几近崩溃。

浑浑噩噩从监狱出来后，王女士立马去医院做了艾滋病检测。等结果那几天，她完全吃不下睡不着，人都快垮了。

大家都知道，艾滋病是HIV病毒引起的，通过性接触、血液这些途径传播。一旦感染，免疫系统会被破坏，后续可能得各种重病，严重的还会死人，王女士越想越怕。

好不容易等到检测结果出来，天可怜见，王女士竟然没被感染！

尽管身体未受感染，但精神上的重创让王女士无法接受这段建立在谎言之上的婚姻，她随即向法院提起诉讼，请求撤销婚姻关系。

法院经审理后作出判决：支持王女士的诉讼请求，撤销双方婚姻关系，该判决已生效。

这一判决并非偶然。

根据《民法典》规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。而艾滋病作为《传染病防治法》明确的“指定传染病”，属于法律意义上需婚前告知的重大疾病范畴。

值得注意的是，李先生声称“治疗后无传染性”的说法并不严谨。医学研究表明，抗病毒治疗能显著降低艾滋病传染性，但无法完全消除风险，在存在黏膜损伤等特殊情况下仍有传播可能。更关键的是，是否具有传染性并非隐瞒行为的“免罪符”，婚前如实告知才是法定义务。

当然，李先生在与妻子王女士长达10年的性生活中没有采取保护措施，妻子也没有被传染，说明达到了U=U。即：HIV感染者按规定持续接受抗病毒治疗，体内病毒载量降至检测不到的水平，并维持至少6个月以上，这种情况下通过性传播HIV的风险几乎为0，实现U=U （即“持续检测不到=不具传染力”）。

但在临床中，检测病载的次数有限，一次检测并不能代表全年的病载都是检测不到的，在此期间也可能出现耐药或者病载的小范围波动（病毒数量突然增长，后又自行降低），这就有传播给他人的风险，还算是重大疾病。

总之，只要你患上了艾滋病，不管有没有实现U=U，都必须告知自己的配偶，否则都算违法，涉嫌传播性病罪，最高可判5年有期徒刑，离婚更不必说。

此案给所有人敲响了警钟：婚前检查绝非多余，它既是对自身健康的保护，也是对婚姻诚信的检验。而对于患病者而言，隐瞒换不来长久的幸福，唯有坦诚沟通，才能获得真正的理解与接纳。