灭蚊防疫弄的老百姓怨声载道,是不是应该理性一点,不要弄的如此极端。新冠才过去几年,为什么不反思防疫工作,作为丙类传染病的基孔肯雅热,已经影响危害老百姓的健康和正常生活。
![]()
视频截图中,不知道的人还以为大雾弥漫的天气,殊不知,这是为了防疫灭蚊子,造成的假象烟雾,这需要多大的喷洒杀虫剂还是灭蚊片燃烧才会达到这样的效果。不怪让人发出极端的感叹,真的不是蚊子死就是人死。
![]()
途径路过的市民毫无防备,刺鼻的气味被迫纷纷捂住嘴巴。这种极端的做法有什么科学依据,这种大量杀虫灭蚊形成的烟雾在地面上,是不是最终进入土壤中,落入下水道。灭蚊烟雾是喷洒还是燃烧造成的,行动前有没有做科学分析,是否征询过有关卫生部门的意见。
能否把大街上的蚊子全部杀死,有这种可能吗。作为丙内传染病,需要这样的方式来防疫吗。
相信基层政府知道老百姓的意见,为什么还要这样做,是什么压力需要这样极端防疫。
![]()
大街上的蚊子有没有什么办法可以被灭绝,这种灭蚊子的方式,需要投入多少人力物力和资金。对生态环境和健康会不会造成破坏,形成雾气弥漫的杀虫灭蚊方式,吸入肺部的危害,对空气质量的影响,以及对土壤和地下水有没有影响。
![]()
砍树、灭花草、铲除菜园、强行入户拿走绿植盆栽等等极端行为,灭蚊防疫心切可以理解,但也不能违背常理不顾及科学和社会效果。
甚至有些行为毫无法律依据,有什么必要非要这样干。上图中路过的市民都是被刺激的唔住口鼻,真的有没有考虑过路人的感受和心情。
如果灭蚊子可以不顾一切这样蛮干,那什么是科学决策,最后蚊子灭绝了,怕是老百姓的健康也会受到严重影响,大量灭蚊烟雾,空气中弥漫着杀蚊子的化学药剂。
日常用的蚊香灭蚊,剂量控制在安全范围,需要密封环境下达到一定时间才能把蚊子杀死。而杀虫剂是高浓度杀虫灭蚊,对准蚊子喷洒瞬间就能把蚊子杀死。一般要求喷洒后,人要离开,等待一定时间后要开窗通风换气。
户外灭蚊,只有大剂量的杀虫气雾剂才能把蚊子杀死,一般蚊香在户外很难把蚊子杀死,除非调整剂量。
刺鼻气味的灭蚊烟雾,需要多大的喷洒量,其次是浓度比例,吸入肺部肯定没有好处。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.