华为擎云体验记：国产CPU真能用了！三条路线谁能破局卡脖子?

最近换了台华为擎云笔记本，用的是麒麟9006CCPU，装不了Windows只能用银河麒麟系统。

本来还担心办公会受影响，结果发现、WPS这些常用软件都能正常用，连阿里云、腾讯云的在线工具也能直接通过浏览器打开，日常办公完全没问题。

这事儿让我挺感慨的：以前总说国产CPU“能用但不好用”，现在终于到了“既能用又顺手”的阶段。

不过背后的门道可没这么简单。国产CPU圈子里一直有场没停过的“路线之争”，有人死磕完全自研，有人借力成熟架构，还有人在中间找平衡。

说到底，大家争的不是“谁的技术更牛”，而是“哪条路能让中国芯真正自主可控，不被别人卡脖子”。

1、

现在国产CPU基本分成三派，每一派都有自己的“看家本领”，但也都踩着不同的坑。

第一派是“硬刚自研党”，代表是龙芯和申威，这俩属于“不撞南墙不回头”的狠角色，连最底层的指令集都要自己搞。

龙芯早年拿过MIPS的授权，但没满足于“拿来主义”，硬是花了十几年打磨出LoongArch自主架构，从顶层设计到指令集细节全是自己的技术。

2023年出的龙芯3A6000，性能比上一代提升了50%，现在连自研GPU都在搞，就是想彻底摆脱对国外技术的依赖。

申威走的是更为独特的“特种路线”，其技术源于DEC的Alpha架构，而后并未囿于既有框架，大胆突破，成功研发出SW64自主指令集，展现出创新的魄力。

它不怎么掺和民用市场，专门盯党政、军工这些对安全性要求极高的领域，2024年新出的威鑫H8000服务器CPU，性能直接翻了4倍，在高性能计算领域已经能跟国外产品掰掰手腕。

但自研的苦只有自己知道，最大的问题是生态跟不上，我们平时用的软件，比如PS、CAD，还有工业控制里的专业程序，大多是基于X86或ARM架构开发的，要在LoongArch或SW64上跑，要么得软件厂商重新适配，要么得靠模拟器转译，不仅麻烦，还可能影响性能。

龙芯花了好几年拉着金山、用友这些厂商做适配，现在才勉强满足日常办公，专业领域的软件还是缺胳膊少腿。

第二派是“借力打力党”，以华为鲲鹏、飞腾为代表，它们走的是ARM路线，相当于“站在巨人肩膀上做事”。

ARM架构原本是为手机设计的，能耗低、性价比高，华为和飞腾把它改造后用到服务器和PC上，起点比自研派高不少。

华为的鲲鹏920处理器，集成了硬件级的安全隔离技术，还拉着一堆合作伙伴搞“鲲鹏生态”，现在很多地方的智算中心都在用它。

飞腾背靠国企，稳扎稳打，基于ARMV8指令集搞出的腾云S5000C，在金融、电力这些行业很受欢迎。

但这一派有个绕不开的坎：ARM的授权是“一代一买”，华为和飞腾现在都没拿到最新的ARMv9授权，产品线迭代只能靠堆叠核心小修小补，性能上限被死死卡住。

而且ARM的政策说变就变，万一哪天不让用了，整个产品线都可能停摆，这风险谁都扛不住。

第三派是“兼容适配党”，典型代表是兆芯，它的路子最讨巧：通过台湾威盛拿到了X86授权，这意味着它的CPU能直接兼容Windows和Linux系统，用户不用重新适应新软件。

兆芯主打的开先KX-7000系列，带着自主内核微架构，性能比上一代提升了30%，靠着“好用不贵”的定位，在党政办公和中端服务器市场吃得很开。

但X86授权也是把“双刃剑”，兆芯拿到的授权级别不高，核心架构不能随便改，性能上限被英特尔、AMD卡得很死。

而且每年要给威盛交不少授权费，2024年兆芯的毛利率从38.79%跌到15.40%，很大一部分原因就是关联采购成本太高。

更尴尬的是，有些客户买兆芯CPU，其实是为了“钻空子”装Windows，根本不符合信创要求，这也让它的市场口碑有点争议。

2、

这三派之争，本质上是“自主可控”和“生态成熟度”的博弈，想100%自主，就得忍受生态不完善的痛苦；想快速落地能用，又得依赖国外架构，面临被卡脖子的风险。

之前有个做工业控制的朋友跟我吐槽：他们厂试过用龙芯的电脑控制生产线，结果发现很多老设备的驱动程序不兼容，折腾了半个月才勉强能用，最后还是换回了英特尔的机器。

这就是自研派的现实：芯片性能再强，没有软件能用，就是“空有一身武功却没地方施展”。

兼容派也不好过，2023年ARM和高通闹矛盾，差点修改授权政策，吓得国内用ARM路线的厂商赶紧开会商量对策。

还有兆芯，2024年因为威盛的技术支持不到位，新一代CPU的研发推迟了大半年，眼睁睁看着市场被飞腾抢走一块。

为了破解这个困局，厂商们也在想办法找平衡，龙芯于LoongArch架构中增设X86与ARM的指令翻译模块，凭借此举，使得老旧软件得以在一定程度上实现勉强运行，展现出兼容旧有软件的努力。

兆芯在X86架构基础上搞自主内核，慢慢减少对威盛的依赖；

这些尝试已经有了效果，现在龙芯的电脑能流畅运行大部分办公软件，兆芯的CPU能驱动工业控制设备，华为鲲鹏在智算中心里稳定工作。

这说明“自主可控不是非黑即白，不是100%自研才算成功，关键是核心技术不受制于人”。

3、

很多人以为“国产CPU崛起就是把芯片造出来”，其实大错特错，CPU这东西，就像汽车的发动机，光有发动机没用，还得有匹配的变速箱、底盘、车身，才能组成一辆能开的车。

放到CPU上，就是要搞定操作系统、数据库、应用软件，还有硬件设备的适配，这就是“生态”。

往昔，国产CPU生态状况究竟差到何种地步？那时，其发展面临重重困境，在市场、技术适配等诸多方面都难以与成熟竞品相抗衡，令人感慨其起步之艰难。

2020年的时候，龙芯的电脑连都装不了，只能用网页版；飞腾的服务器跑不了主流的数据库，只能用小众产品。

现在不一样了：龙芯拉着微软、金山搞适配，已经有超过10万款软件能在LoongArch上运行；华为的鲲鹏社区有上万家合作伙伴，连西门子这样的工业软件巨头都加入了。

政府也在帮着“搭台子”，现在党政机关、国企采购电脑，要求必须兼容国产CPU，这一下就给软件厂商提了适配的动力。

以前是“芯片等软件”，现在慢慢变成了“软件追芯片”，这个转变太关键了。

还有硬件适配。华为搞鲲鹏的时候，不仅自己造CPU，还拉着浪潮、曙光这些服务器厂商搞联合设计，连内存、硬盘都一起定制，这样攒出来的整机稳定性更高，价格也更有优势。

龙芯也联合主板厂商推出了定制主板，解决了“芯片插不进主板”的尴尬。

现在国产CPU已经不是“单打独斗”了，而是形成了“CPU+操作系统+软件+整机”的产业链，2024年信创采购数据显示，搭载国产CPU的整机占比超过40%，比2020年翻了三倍还多。

此数据表明，国产CPU生态历经发展，终于实现了从“堪用”到“好用”的跨越，这不仅是技术的进步，更预示着国产CPU在市场应用中将拥有更为广阔的前景。

4、

有人问我：“你觉得哪条路线最后能赢？”其实这个问题没答案，因为国产CPU的目标不是“选一条路走到黑”，而是“不管走哪条路，都要实现自主可控”。

短期来看，三条路线还会并存，自研派在关键领域巩固阵地，ARM派靠生态快速占领市场，X86派在兼容场景里发挥优势，大家各做各的事，先把“国产化替代”的基本盘稳住。

毕竟现在国产CPU的市场份额还不到10%，跟英特尔、AMD比起来还差得远，先把蛋糕做大才是正事。

中期来看，自主架构大概率会成为主流，随着龙芯、申威的生态越来越完善，加上国家对自主技术的支持，完全自研的路线会越来越顺。

到时候可能会出现“自主架构为核心，兼容模块做补充”的模式，CPU核心用自主架构保证安全，再装个翻译模块兼容老软件，鱼和熊掌说不定能兼得。

长期来看，国产CPU要做的不是“替代国外产品”，而是“超越国外产品”，就像当年智能手机从“模仿苹果”到“超越苹果”，国产CPU未来也可能在AI计算、低功耗这些领域搞出创新。

比如申威已经在高性能计算领域接近国际一流，华为的鲲鹏结合AI算力搞出了智算专用CPU，龙芯的自研GPU一旦落地，就能形成“CPU+GPU”的完整解决方案。

5、

其实这场路线之争，从来不是“谁对谁错”，而是中国芯在探索中必须经历的过程，从当年“造不如买，买不如租”，到现在能自主设计CPU，能搭建完整生态，已经是天翻地覆的变化。

当然，路还很长，现在国产CPU在高端市场还不是英特尔、AMD的对手，生态建设也还有很多漏洞，甚至有些厂商还在靠政策补贴活着，但没关系，只要方向对了，慢一点也不怕。

就像龙芯总设计师胡伟武说的：“自主可控不是一句口号，是要一针一线织出生态的大网。”

现在这张网已经开始成型，虽然还不够密，但总有一天，中国芯能真正摆脱对国外技术的依赖，在全球芯片市场里站稳脚跟。

毕竟，中国芯的崛起，从来不是靠某一条路线的胜利，而是靠一代又一代人的坚持和突破。