68页PPT事件新进展：当事人对学校处理不满，已向中央监委举报

前段时间，一则关于华南理工大学博士生黄某兴的事件引发了社会的广泛关注。这起事件源于一份长达68页的PPT，一位自称“守护孩子和尊严的父亲”的网友张先生，在网上曝光了其妻子王某与华南理工大学在读博士生黄某兴存在长期不正当关系的情况。

根据张先生曝光的PPT内容，他与妻子王某于2015年相识，2019年结婚并育有一女。2024年7月，王某前往英国纽卡斯尔大学留学，期间结识了同样在该校就读的公派留学生黄某兴。

随后二人关系逐渐密切并发展成不正当关系，甚至在2025年7月26日王某返回国内后，黄某兴还前往广州机场接机，之后两人在广州、杭州等地开房同居达十余天。

张先生提供的资料中，不仅有两人互相拥抱、亲吻的亲密照片，还有显示对话内容亲昵私密的聊天记录，以及王某因妇科问题前往医院就诊的病历等，诸多细节令人咋舌。

打开百度APP畅享高清图片

事件曝光后，引起了社会的强烈反响。大家在对张先生遭遇表示同情的同时，也对黄某兴作为公派留学生却做出违背道德伦理行为的做法感到愤慨。

国家留学基金管理委员会也迅速对此事展开了调查。

10月16日下午，张先生向观察者网提供的通话录音显示，留基委相关工作人员已向其通报，根据当初与黄某兴签署的协议以及相关规定，将按照“严重违约”行为对黄某兴进行处理，具体措施包括解除公派留学协议、追回全额资助并额外追偿违约金，同时还会将处理结果通报华南理工大学及黄某兴本人。

然而，华南理工大学在此次事件中的处理方式却引发了张先生的不满。截至目前，华南理工大学仍未给出正式书面说明，也未明确是否追究黄某兴的党纪与学籍责任。

早在9月25日，华南理工大学学工部工作人员就曾向记者回应称，学校已对黄某兴作出留校察看的纪律处分，但对于留校察看的时长以及该处分是否影响其毕业与学位授予等关键问题，工作人员却表示不便透露。

张先生认为，华南理工大学此举是在以“内部处理”为由敷衍了事。

张先生的诉求清晰且有依据。他指出，华南理工大学应依据《中国共产党纪律处分条例》第151条，对党员黄某兴作出开除党籍的处分；同时依据《教育部第41号令》第52条，对在读博士生、公派留学生黄某兴作出开除学籍处理。

为了让事情得到公正的处理，张先生已同步向教育部及中央纪委国家监委递交举报材料，申请复审。

在这起事件中，我们看到了规则的重要性。国家留学基金管理委员会能够迅速按照规定对黄某兴作出处理，体现了对规则的维护，让人们看到了守规则所带来的公平正义的希望。

但华南理工大学在处理此事上的模糊态度和迟缓动作，却让人对其是否真正重视规则产生了质疑。如果黄某兴的行为得不到应有的党纪和学籍处分，那么不仅是对张先生的不公平，更是对学校的规章制度、对社会公序良俗的一种漠视。

这起事件也引发了人们对于道德、规则以及维权方式等多方面的思考。黄某兴和王某的行为无疑是违背道德伦理的，他们应该为自己的行为付出代价。

而张先生在维权过程中，虽然其遭遇值得同情，但其将黄某兴未打码的面部照片、两人私密信息等全部公之于众的做法，也引发了关于维权与侵权界限的讨论。

如何在维护自身合法权益的同时，又不侵犯他人的合法权益，这是一个值得我们每个人深思的问题。

目前，大家都在等待教育部及中央纪委国家监委的复审结果，希望相关部门能够给出一个公正的处理意见，让规则得以真正落实，让公平正义得以彰显。