黄忠杀夏侯渊后，才明白关羽为何不喜欢他

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，您的支持是我坚持创作的动力～

文|陈朔

编辑|陈朔

《——【・前言・】——》

不少人读三国，总觉得关羽瞧不上黄忠，全是因为黄忠年过半百、是个“老卒”。可真把《三国志》《三国演义》里的细节扒开了看，这俩人的矛盾，远不是“嫌老”这么简单。关羽的傲气里藏着门道，黄忠的沉默中也有底气，他俩的不合，是实实在在的“将道之争”。

先掰扯掰扯：黄忠真的只是“老卒”？

定军山那一战，黄忠可不是靠运气捡了夏侯渊的人头。当时夏侯渊是曹操西线主帅，手里握着汉中咽喉，身边亲兵精锐环伺。黄忠奉诸葛亮计策，先在山下设伏，等夏侯渊分兵救粮时，他带着蜀军从高坡俯冲，刀光闪进敌阵，一回合就斩了夏侯渊。这身手，哪是“老卒”能比的？

再往前数，长沙城下和关羽的对打更能说明问题。那会儿关羽正是壮年，手提青龙偃月刀，骑着赤兔马，满心觉得“五百校刀手足矣”。可真打起来，两人你来我往一百多个回合，刀光碰着刀光，火星子溅了一地，愣是没分出胜负。黄忠年纪大了，体力确实不如关羽，可他凭着招式稳、箭法准，愣是把关羽的傲气压下去半截——后来关羽自己也说，得用拖刀计才能赢，这本身就是对黄忠武艺的认怂。

黄忠在蜀汉阵营里，也不是光靠武艺混饭吃。刘备打益州时，黄忠跟着一路西进，攻雒城、破绵竹，每回都冲在前面；后来守葭萌关，他又和张郃死磕，硬生生把张郃打退。这些战功不是“听话”就能换来的，是实打实拿命拼出来的。说他是“老卒”，纯属关羽带着偏见的气话。

关羽的“傲”，傲的不是年纪是“定位”

关羽这人，打骨子里就觉得自己和别人不一样。他是跟着刘备从涿郡起兵的老兄弟，刘备卖草鞋时他就跟着，一路从河北打到荆州，论资历、论情谊，整个蜀汉没几个人能比。在他心里，自己不仅是大将，更是刘备的“合伙人”，是蜀汉的“二把手”。

可黄忠呢？是刘备打长沙时才归降的降将，论入伙时间，比赵云晚；论和刘备的亲近程度，比张飞差远了。就这么个人，居然能和自己一起封“五虎上将”，关羽心里头第一个不乐意。他说“黄忠何等人，敢与吾同列”，这话里的火气，不是嫌黄忠老，是嫌黄忠“不够格”——在他的定位里，黄忠只是个“打工的”，没资格和自己这个“股东”平起平坐。

后来费诗劝关羽时，一句话就说到了点子上：“萧何、韩信皆高祖之将，而韩信封王，萧何未言不满，以其定位不同也。”关羽一听就懂了，因为费诗点破了他的心思：他怕的不是黄忠本事大，是怕黄忠的地位往上走，动摇了自己“刘备兄弟”的特殊身份。这才是他拒绝受印的真正原因，和年纪半毛钱关系没有。

俩人的“将道”，根本不在一条道上

关羽和黄忠，看着都是带兵打仗的将领，可带兵的路子完全不一样。关羽是“谋将”，不仅能打，还能自己拿主意。他守荆州时，孙权来求亲，他能自己怼回去；后来打襄樊，他能先围樊城，再水淹七军，把于禁、庞德收拾得服服帖帖。在他看来，将领就得有自己的谋略，得能独当一面，不能事事都等着别人吩咐。

可黄忠是“勇将”，一辈子都习惯了“听令行事”。刘备让他打哪里，他就打哪里；诸葛亮给他出计策，他就照着办。定军山之战，要是没有诸葛亮的“声东击西”计，他未必能顺利斩了夏侯渊；后来刘备让他跟着刘备打汉中，他也是冲锋在前，从不主动提自己的想法。在他眼里，将领的本分就是打好仗、守好命令，谋略那是军师和主公该想的事。

这种“将道”的差异，让俩人根本尿不到一个壶里。有一回关羽想偷袭曹军粮道，找黄忠一起干，黄忠琢磨着“太冒进，容易中埋伏”，直接拒绝了。关羽当时就翻了脸，觉得黄忠“畏首畏尾，不像个大将”；可在黄忠看来，关羽“冲动冒失，不顾大局”。一个想“出奇制胜”，一个想“稳扎稳打”，性格和打法都拧巴，怎么可能合得来？

别被“老卒”俩字骗了，矛盾的核心是“身份认同”

很多人把关羽和黄忠的矛盾，归结为关羽“歧视老年人”，这纯属看走了眼。关羽这辈子，没少和老将打交道——当年在曹操麾下，他对老将徐晃就很敬重；后来打长沙，他对老将军韩玄也没说过一句不敬的话。他唯独对黄忠有意见，根源还是“身份认同”的问题。

在关羽的认知里，蜀汉的将领分三六九等：第一等是他、张飞、赵云这种“核心圈”，跟着刘备一起创业的；第二等是诸葛亮、庞统这种“智囊团”，能出谋划策的；第三等才是黄忠、魏延这种“降将圈”，是后来加入、靠战功上位的。现在黄忠从第三等跳到第一等，和自己平起平坐，他心里的“等级秩序”就乱了。

黄忠其实也明白这一点。他归降蜀汉后，一直夹着尾巴做人，打胜仗从不居功，受封赏也从不争多。他知道自己“半路入伙”的身份，所以凡事都听命令，就是不想让人挑出毛病。直到斩了夏侯渊，他才真正想通：关羽不喜欢自己，不是因为自己老，也不是因为自己没本事，是因为自己的“身份”，戳破了关羽心里那层“特殊感”。

结语：俩都是好将，就是凑不到一块

说到底，关羽和黄忠都不是坏人，更不是无能之辈。关羽是“义绝”，一辈子忠肝义胆，为蜀汉拼到最后一刻；黄忠是“勇绝”，年过花甲还能冲锋陷阵，为蜀汉立下汗马功劳。他俩的不合，不是个人恩怨，是“资历”和“身份”的碰撞，是“谋略型将领”和“执行型将领”的差异。

要是俩人能多一份理解，少一份偏见，说不定蜀汉的局面会不一样——关羽守荆州时，要是有黄忠这样稳扎稳打的将领帮忙，未必会败走麦城；黄忠要是能多学一点关羽的谋略，说不定能立更多战功。可历史没有如果，俩人的矛盾，终究成了三国里一段让人惋惜的小插曲。

参考资料：

《三国志・蜀书・关张马黄赵传》，中华书局点校本，2019年重印本。

《三国演义》（毛宗岗评本），人民文学出版社，2021年版。

《三国史话》，吕思勉著，上海古籍出版社，2020年版。

《关羽形象的历史演变》，《史学月刊》2018年第5期。

《黄忠事迹考辨》，《四川文物》2022年第3期。