新余学院保安打狗不应被开除

澳大利亚这个地方，没有大型的肉食动物。历史上有过，但都没能混下来，灭绝了。他们最顶级的掠食者，是澳洲野狗。

看看照片和视频就会知道，澳洲野狗和中华田园犬长得差不多，个头和样貌相近。根据学者考证，它们大概率是5000多年前，移民从亚洲大陆带过去的，还真有可能是中华田园犬的亲戚。

大家别忙着觉得亲切，这些我们中国农村经常见到的黄色小狗，在澳大利亚的草原上，确实展现出了强大的实力。它们甚至可以围捕个头比人类还高的袋鼠。

一群袋鼠呆立在草地上，澳洲野狗出现了，袋鼠们仓皇逃跑。它们跳跃的速度很快，但野狗们若即若离，冷酷地，机敏地始终紧紧跟着目标。这样的赛跑可以持续几十分钟，甚至更久，直到某一只比较弱小的袋鼠掉队。

甚至，更为残忍的，某只袋鼠妈妈在奔跑时，育儿袋里的小袋鼠掉了出来。

野狗们围上去，把仍然活着的小袋鼠生生撕成好几片。

残忍吗？很残忍。这个世界存在的基础之一，就是物种之间残忍的相食。人类也是这条相食循环的一部分，我们的祖先，长期是其他猛兽的食物。现代人幸运一点，已经在食物链居于高位，但这不是我们忘本的理由。

我们并没有脱离食物链，也脱离不了。我们仍然是其他生物的菜单，世界上有数不清的细菌和病毒可以轻松肢解我们。而如果我们过于矫情，从狮子老虎这样的猛兽，到可爱的小狗，都可以把我们当成食物。

今天我们有条件对其他物种展示一下自己的爱心，是人类自身进化带来的富余，是无数人类奋斗的结果，不是动物给的。这种爱心，在维护人道的范围内是可以的，但不能越过界线，不能变成人奸。不能真的以为狗比人好，不能为了狗权去凌驾人权。能够活下来的每一个人，都是受惠于人，而不可能是受惠于狗。

物种的相食，从人道的视角，是残忍的，但从天道的角度，是非常自然的存在。我们不可以违背天道，否则是会自取灭亡的。

江西新余学院，一条流浪狗闯入教学楼与食堂，有人报告给保安，请他们处理之后，保安捕走了流浪狗，并将它打死，悬吊在一棵树上。

一条“可爱的小狗”被打死并悬吊这件事，刺激了一大群爱心人士的神经，引起他们巨大的不满。学校随后发布公告，涉事保安处置不当，已被开除。

流浪狗闯入人多的公共场合，天然存在咬人的危险。流浪狗身上可能携带狂犬病毒，万一带有病毒咬人，是会死人的。不论你多么喜欢狗，都改变不了这个事实：狗这一物种，就是依赖牙齿进行攻击的猎食者，他们暂时收敛牙齿，生活在人类中间，是因为人类给它们提供食物，而不是因为它们不咬了。咬包括人类在内的其他物种，是狗生存的核心技能，不论这只狗是大狗，还是小狗，是猛犬，还是脸被拍扁的哈巴狗。

保安捉狗，将狗无害化处理，是在履行职责，保护学生，一点问题都没有。

他做得不恰当的地方，是不应该悬吊尸体，如果条件允可，也应该尽量避开在人多的公开场合执行无害化。毕竟君子虽然爱肉食，还得远庖厨。吃肉我是要的，但杀生这个环节我看了觉得残忍么么哒。

网上许多自称第一视角的谴责者，本质上就是在一边吃肉，一边攻击厨师残忍，怎么可以杀生呢。这不是什么爱心，而是幼稚、矫情、自私，与无知。

同一所学校，十年前发生过另外一件事：一名狗主人把狗放在食堂的餐桌上，让它从餐盘里吃东西，真正做到人狗一视同仁。正常人对此是极度厌恶的，谁会愿意自己使用的餐具，是狗用过的呢？

保安处置方式，细节上有不恰当之处，但整体上就是在履行职责，不应该被开除。