拿不到中国稀土，欧盟决定跟美并肩作战，王毅在杭州会见两位贵客

拿不到中国稀土后，欧盟决定跟美国并肩作战，就在这个节骨眼上，王毅外长在杭州会见了两位贵客。那么，欧盟在稀土问题上，真的敢跟随美国起舞吗？中方会见两位来自欧洲的贵客，又传递了怎样的信号？

自中方出台稀土出口管制新规以来，欧美之间的分化正在被放大。美国反应激烈，威胁加征100%关税，结果股市暴跌、舆论反噬，不得不赶紧收回强硬言辞。欧盟起初保持沉默，但随后，欧盟贸易委员谢夫乔维奇坐不住了，高调宣布要联合七国集团对中国采取“强有力回应”。他甚至宣称，已与美国商务部长通气，准备召开G7视频会议，讨论所谓“联合反制方案”。而这番表态的锋芒之下，却藏着难以掩饰的底气不足。

原因很简单，稀土是高科技产业的命脉。欧洲在芯片、风电、电动车等领域拥有制造能力，但在原材料供应上极度依赖中国。以荷兰光刻机巨头阿斯麦为例，其关键部件中使用的高性能永磁材料几乎全部来自中国。一旦供应受限，整个欧洲半导体产业链都有停摆的风险。彭博社透露，阿斯麦已经启动应急预案，准备应对稀土中断。

在这种背景下，欧盟的政治表态就变得尴尬。丹麦外长拉斯穆森在记者会上大谈“要展示欧盟的实力”，但下一句又承认，欧盟不会单独对华采取报复措施，得先与美国“商量着来”。这等于公开表明，欧盟虽然嘴上要强硬，但心里没把握。拉斯穆森甚至强调，“在稀土问题上，欧盟与美国的利益一致”，必须抱团施压中国。这种赤裸裸的依附逻辑，恰恰暴露出欧盟所谓“战略自主”的虚弱。

于是，一个现实的问题摆在欧盟面前，如果拿不到中国稀土，是否只能抱紧美国这根“安全绳”？然而，这根绳子能救谁，又能勒死谁？眼下欧盟内部并非铁板一块。法国和西班牙的态度，正说明问题。就在欧盟高层为稀土议题抱团发声之际，王毅外长在杭州接连会见了两位欧洲贵客——法国总统外事顾问博纳和西班牙外长阿尔瓦雷斯。两场会见，几乎涵盖了中欧关系的全部关切，战略自主、互利合作、以及对单边主义的共同警惕。

王毅外长说得很直接，中欧关系走到今天，靠的是互利共赢。中欧没有根本矛盾，合作才是主旋律。他也提醒，单边主义、保护主义、霸凌行径正在抬头，如果欧洲丢掉战略自主，只会被裹进别人的对抗漩涡。法国总统外事顾问博纳的回应同样坦率：法国会坚持独立外交传统，不会被绑上阵营对抗的战车，并将一如既往地奉行一个中国政策。西班牙外长阿尔瓦雷斯的表态更实在，强调西班牙要深化对华合作，把发展中西关系放在外交优先位置。

有分析认为，这两场会见释放出耐人寻味的信号。欧盟内部，并非所有国家都愿意被美国牵着鼻子走。法国与西班牙强调“战略自主”，其实是在为欧盟的未来留一条退路。欧洲深知，一味追随美国的对华政策，不仅难以获得经济利益，还会被迫承担惨重代价。俄乌战争的经验已让欧洲吃尽苦头，制裁俄罗斯，反噬的却是自己。如今若再在稀土问题上跟随美国，无异于重蹈覆辙。

更何况，从现实角度看，欧盟即便想施压中国，也缺乏有效手段。中国稀土出口的调整是依法管理，而非政治报复。中方已多次阐明立场，出口管制是为了防止资源滥用、维护国际安全，并愿意与各国加强沟通合作。这也衬托出欧盟的“联合应对”，更像是一场政治秀。口号喊得越响底气越虚。毕竟，无论是光刻机、汽车、还是风电机组，欧洲工业的半条命都握在中国手里。从供应链依赖到市场需求，欧盟无法割舍中国这个最大贸易伙伴。

当前的世界正在进入一个多极化的时代，合作与竞争并存，理性与冲动交织。拿不到中国稀土，只是欧盟的一面镜子，照出了其经济的依赖，也照出了其政治的摇摆。王毅外长在杭州接连会见两位“贵客”，正是中国向欧洲释放的清晰信号，对抗注定两败，合作才能共赢。关键在于，欧盟究竟想做美国的附庸，还是一个有主见的伙伴？答案将在时间里显形。