尹波｜马宁何以“嗜牌如命”？或许就是因为缺了一个字

马宁再度成为绿茵场上的焦点人物。就在昨天凌晨进行的世预赛亚洲区附加赛次轮较量中，印尼队0比1负于伊拉克队，两战皆墨，遗憾无缘世界杯正赛。本场主裁判马宁执法尺度严格，比赛中他向双方出示了8张黄牌和1张红牌。值得一提的是，赛后又有3张红牌产生，算起来总共是8黄4红，其中印尼队吃了6黄3红，伊拉克队则是2黄1红。凭借这一番“卡牌大师”的操作，马宁无可争议地成为了这场比赛的主角。

比赛结束后，印尼球迷纷纷对马宁发起猛烈抨击。由于现场情绪激动，马宁在亚足联安保人员的护送下才得以离场。前印尼国脚克里斯蒂安 - 冈萨雷斯在其社交平台发布视频说道：“有这么一个人，能够将2.7亿人的梦想扼杀，那个人就是马宁。”这番言论几乎被所有印尼媒体当作头条大肆传播，一时间，马宁成为了这个千岛之国的全民公敌。或许在这之前，印尼球迷对马宁并不熟悉，但中国球迷对于马宁在本场比赛中的表现却不会感到意外：这正是大家熟悉的那个马宁！

事实上，对这场比赛进行细致复盘后会发现，马宁的判罚并无明显问题。其中最为引人争议的一次判罚中，伊拉克球员在禁区内犯规，马宁出示了黄牌却未判罚点球，这是因为边裁提前给出了越位的旗语。至于赛后引发3张红牌的风波，印尼球员对裁判纠缠不休，其领队甚至出现推搡马宁的行为，按照相关规则，他们吃到红牌并不冤枉。印尼队为此次世预赛投入巨大，期望值颇高，一旦输球，球队和球迷在心理上难以承受，比赛里频繁犯规，赛后又有过激举动，这无疑是导致吃牌数量过多的主要原因。因此，单纯去深究具体的判罚细节，很难找到马宁存在误判或错判的确凿证据。

这其实不足为奇。这正是马宁典型的执法风格，没有争议的比赛不见马宁身影，不掏出黄牌红牌那也不是马宁的执法常态。只要他作为主裁判登场，哪怕场边站着的是梅西和C罗这样的足坛巨星，比赛中的头号焦点也必定是他，而非那两位绝代双骄。从努力在场上展现存在感、获取更多直播曝光的层面来说，在当今国际足坛的裁判群体中，还没有人能超越马宁。国际足联裁委会似乎对马宁的这一特质了如指掌，热情地邀请他参与世界杯，却坚决不允许他担任主裁判、边裁以及VAR等能够左右比赛进程的关键角色。没想到，即便马宁仅仅作为在场边举牌的第四官员，也凭借自身独特的“魅力”吸引了直播特写镜头的聚焦。他内心深处就不甘于平淡，总有办法让聚光灯定格在他那张看似正义严肃、却又仿佛带着几分凝重神情的脸上。

马宁的争议并非源于专业能力不足。作为亚洲顶尖裁判之一，他不仅获选执法亚洲杯决赛，还屡屡入围世界杯裁判大名单，即便超龄两岁仍稳固占据国际裁判的重要位置，这些无一不彰显其过硬的业务素养。他引发争议的判罚，从规则层面都能找到依据，虽可能不符合部分人的情感认知，但绝对合理合规。亚洲杯决赛中，马宁果断连吹三个点球，这一举措整体看来颇具争议，然而细究之下，竟难以从规则角度找出瑕疵。于国内赛场，有人将他指为最大的黑哨、官哨，倘若真是如此，那他也堪称黑哨、官哨中的最高境界，技艺之精湛达到了炉火纯青的地步。

马宁的问题并非出在专业层面，那究竟是什么问题呢？归根结底，他缺的就是一个“人”字。眼里没有他人，心里也没有他人。他或许有着颇高的智商，然而情商却着实堪忧。至于他是否把自己当回事，难以判定，但毋庸置疑的是，他显然没将别人放在眼里。

他仿佛把自己当作了高高在上、至高无上的权威法官，场上球员的命运皆被他紧握在手中，任由他随意摆弄与裁决。在比赛过程中，他从未以平等的视角看待过任何人，始终将居高临下当作自身唯一的姿态定位。他执法了那么多场比赛，脸上从未浮现过一丝笑意。因为笑容乃是平等待人的象征，而平等待人，从来都不在他的处世准则当中。

顶级裁判并无单一固定标准，然而在诸多评判尺度中，人们普遍认可的一点是：一场比赛若进行得极为顺畅，球员全神贯注于足球本身，几乎意识不到裁判的存在，这样的裁判必然是秉持以球员为中心理念的。

与之截然不同的是马宁这类以自我为中心的裁判，代表着另一种标准。这两种标准差异几何？关键在于，后者仅仅拘泥于冷冰冰的规则条文，而前者同样遵循规则，却能赋予规则以温度。毕竟，无论是执行规则的裁判，还是被规则约束的球员，皆为有血有肉、有着情感与尊严的个体。

在足球的世界里，无论场内场外，执法者与被执法者，虽所处位置截然不同，但在人格层面，绝无高低贵贱之别。昔日，向来脾性温和的河南队外援多拉多，缘何会突然情绪失控，故意冲撞马宁？仅仅是因为马宁判罚他犯规吗？实则不然。他无法忍受的，是作为一个人所遭受的屈辱。尊重自己的人格，亦尊重他人的人格，这才是足球运动的内核，亦是生活的真理所在。