梅艳芳百岁母亲为财争半生，跟儿子断绝关系，每月25万不够花

梅艳芳，这位香港乐坛的传奇天后，即便在离开这个世界后，她的故事依然牵动着无数人的心。
2003 年，她溘然长逝，却留下了一份独具匠心的遗嘱，其中的信托基金安排，仿佛一把手术刀，精准地剖析着人性的复杂。
梅艳芳的一生，是与命运顽强抗争的一生。
自幼便在舞台上卖唱养家，凭借着卓越的才华在娱乐圈闯出一片天地。

然而，令人惋惜的是，她直至离世，都未曾结婚生子，心中最放心不下的，便是母亲覃美金。
深知母亲挥霍无度的性格，在患病后，梅艳芳委托银行设立了信托基金。
这份信托，饱含着她对母亲深深的关爱与担忧。
一方面，它为母亲提供了每月固定的生活费，最初为 7 万港币，后因通胀涨到 25 万港币，一年算下来有 300 万港币，同时还安排了司机、佣人照顾母亲的起居，为母亲的生活提供了坚实的保障。
另一方面，这也是她防止母亲肆意挥霍财产的“保险栓”。

可谁能想到，梅艳芳离世仅仅四天，覃美金便带着儿子梅启明走上法庭，质疑女儿遗嘱的合法性。
她声称梅艳芳立遗嘱时神志不清，是受到药物的影响。
然而，法院调取的医疗报告，以及证人的作证，都清晰地表明梅艳芳在立遗嘱时头脑清醒，并且对母亲的经济习惯了如指掌。
最终，法院认定遗嘱完全有效。
但覃美金并不服气，又上诉到终审法院，直至 2011 年，终审败诉。
这场漫长的官司，不仅耗费了信托基金的大量资金，更让母女之间原本深厚的情感彻底崩塌。

信托基金的设计本就复杂，每月 7 万的生活费在当年已然相当可观，后续涨到 25 万，可覃美金依旧嫌少。
她花销大手大脚，还常常流连于赌场。
香港媒体多次报道，她不断向法院要求增加资金。
2009 年，她以想环游世界为由，索要 80 万港币，被法院驳回；2017 年，更是直接要求提前支取 7100 万，一次性拿走十五年的生活费，法院审查后再度否决。
即便如此，她仍不死心，几年后又以举办寿宴的名义申请额外 25 万，这次竟然获批。
一次次的诉讼，使得律师费成为信托基金最大的支出。
原本近七千万的遗产，在信托的打理下曾增长到一亿，然而，多年的诉讼和律师费用，如同一头头凶猛的巨兽，不断蚕食着资金。
到后来，梅妈账户里的钱逐年减少，仅够维持基本生活。
她身边的司机、佣人也一一撤走，信托能够发放的范围越来越窄。
即便如此，她仍对外哭穷，诉说钱不够用。
而她的儿子梅启明，原本与她并肩作战，时间久了，也因钱的问题与她发生冲突。
起初，母子俩一起状告信托，后来却因利益分配闹翻，甚至互相指责。
2022 年，两人关系彻底破裂，梅启明指责母亲独吞费用，还向法院申请断绝关系。
梅艳芳设立的信托，从制度层面来看，无疑是稳固的。
它严格按照梅艳芳的意愿执行，尽力保障母亲的生活。
然而，再稳固的制度，也抵不过人性的贪婪。
覃美金一次次不顾一切地要求取钱，使得官司费用将信托基金消耗殆尽，信托也逐渐失去了原有的活力。

2024 年，已至百岁高龄的覃美金，本应安享晚年，却因拖欠多年的诉讼费被申请破产。
法院排期审理时，她并未出席。
据报道，剩下的资金仅够支付养老院的开支。
经历了半辈子的争夺，她不仅没能守住女儿留下的财富，还失去了珍贵的亲情。
梅艳芳的选择，无疑是经过深思熟虑的。
她试图通过制度，为母亲的未来生活兜底，同时也约束母亲的行为。
然而，人性的复杂超出了她的想象。
如果是你，在面对这样的情况时，会选择相信制度，还是相信亲情呢？
这是一个没有标准答案的问题，却值得我们每个人深思。