特朗普和平计划遭打脸！以色列突袭加沙，中国警告：局势即将失控

2025年10月中旬，埃及沙姆沙伊赫的加沙未来全球峰会上，美国前总统特朗普还在对着近36国领导人宣称“中东终于迎来和平”，可峰会落幕还没满72小时，以色列就对加沙北部区域发起突袭，打破了峰会后短暂的平静态势。

一边是高调宣扬的“和平新篇章”，一边是骤然重启的冲突炮火，特朗普这场被寄予厚望的和平计划，为何转眼就陷入“打脸”尴尬，中国外交部紧随其后发出的“局势即将失控”警告，又藏着怎样的现实考量？

这场加沙未来全球峰会，本是特朗普中东旋风之行的“重头戏”，此前他刚在以色列议会发表演讲，庆祝自己斡旋达成的停火协议，随后便马不停蹄赶往埃及，与埃及总统塞西共同主持这场峰会。

从表面看，峰会的“排面”足够亮眼：联合国秘书长古特雷斯来了，阿塞拜疆、伊拉克、英国、德国等近36个国家的元首或代表也到场，会议开始前，各国领导人还排队与特朗普合影，镜头里的特朗普面带微笑，不时向摄影师竖起大拇指，一派“和平推动者”的姿态。

特朗普在峰会上多次强调，当下是中东抛弃深仇旧怨、实现持久和平的“千载难逢之机”，他提到2020年自己第一任期内促成的《亚伯拉罕协议》，称该协议让以色列与多个阿拉伯国家实现关系正常化，而此次峰会正是要推动更多国家加入这一协议。

为了凸显“成果”，他还与塞西、土耳其总统埃尔多安、卡塔尔埃米尔阿勒萨尼共同签署了一份文件，宣称这份文件将“详细规定各项规则、条例”，还两次强调“文件会经得起考验”，只是这份被寄予厚望的文件，自始至终没有对外公开任何内容。

埃及总统办公室也配合发声，称此次峰会旨在“结束加沙战争”，并“根据特朗普的愿景开启和平与地区稳定的新篇章”。

特朗普更是在发言中不断渲染“历史性突破”，说“这是该地区乃至全世界人民长期努力、追求、期盼和祈祷的日子”，还提到“人质已经归来，进一步的工作仍在继续”，甚至直言“我们一起实现了所有人都认为不可能的事”。

可这些充满乐观色彩的表述，从一开始就藏着难以忽视的裂痕，最明显的矛盾来自以色列方面，作为中东和平议题的核心参与方之一，以色列总理内塔尼亚胡在最后一刻收到峰会邀请，却以“峰会时间与周一晚间开始的‘妥拉节’过于接近”为由拒绝出席。

更值得注意的是，特朗普在以色列议会时曾公开赞扬内塔尼亚胡“结束了战争”，还多次宣称以哈战争已经结束，但以色列政府自始至终没有正式确认这一说法。这种“单边宣告”与“官方沉默”的反差，早已为后续的冲突埋下伏笔。

峰会期间被提及的印尼总统苏比安托，同样带来了“反转剧情”，据消息人士透露，苏比安托原本计划在2025年10月15日对以色列进行历史性访问，这对于与以色列没有正式外交关系的全球最大穆斯林国家而言，本是推动地区关系缓和的重要信号。

可就在峰会前后，印尼外交部却突然否认了这一访以计划，有知情人士解释，苏比安托此前在联合国大会期间确实表达过“希望与以色列关系更密切”的想法，也向对话者透露过访以意愿。

但最终因担心国内穆斯林群体的反弹，选择退缩并否认行程，试图挽回舆论影响，这些暗藏的裂痕，在以色列突袭加沙后彻底暴露，峰会落幕不久，以色列军方就对加沙北部难民营及周边区域发起空袭。

尽管目前尚无官方发布的具体伤亡数据，但当地媒体报道显示，此次突袭导致多名平民被迫撤离，原本因停火协议恢复的基本生活秩序再次被打乱。

这一行动直接戳破了特朗普“和平已经到来”的说法，如果停火真的稳固，为何峰会刚结束，冲突就再度升级，如果和平计划真的“经得起考验”，为何以色列的行动与峰会愿景背道而驰？

面对这一局势，中国外交部迅速作出回应，明确指出“加沙局势正滑向失控边缘”，呼吁各方“立即停火止战，避免局势进一步恶化”。

中国的警告并非空穴来风，从2023年以哈战争爆发至今，两年时间里，类似的“短暂停火—冲突重启”循环已多次上演，每次停火协议的达成，往往只停留在“纸面上”，未能真正解决巴以之间的核心矛盾。

特朗普推动的《亚伯拉罕协议》扩容计划，本质上更侧重“国家间关系正常化”，却对巴勒斯坦民众的生存诉求、耶路撒冷地位、定居点等关键议题避而不谈，这样的“和平计划”，注定难以根基稳固。

回顾特朗普在峰会上的表述，他曾提到“现在我们没有借口（拒绝加入协议）了，我们既没有加沙问题，也没有伊朗问题作为借口”，显然指的是2025年6月为期12天的以伊战争，当时美国打击了伊朗的核设施，特朗普还宣称已将其“彻底摧毁”。

可现实是，伊朗问题的根源并未解决，加沙局势更是在突袭中重回紧张，这些被刻意淡化的“借口”，恰恰是中东和平无法绕开的障碍，特朗普在峰会上还感谢了多个国家的领导人，包括埃及总统塞西、卡塔尔埃米尔阿勒萨尼，以及土耳其总统埃尔多安。

他特别提到埃尔多安“在我需要时总是在那里”，却刻意回避了埃尔多安长期以来对以色列的激烈批评，以及其对哈马斯的支持立场。

这种“选择性忽视矛盾”的做法，让所谓的“和平联盟”显得格外脆弱，除此之外，他还提到巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯、沙特、阿联酋、约旦和巴基斯坦的领导人，试图营造“多方支持”的氛围。

但从以色列突袭后的反应来看，这些“支持”并未转化为约束地区冲突的实际力量，从更宏观的视角来看，中东地区的和平从来不是靠一场峰会、一份未公开的文件就能实现的。

过去几年，《亚伯拉罕协议》确实让以色列与阿联酋、巴林、摩洛哥等国建立了外交关系，但这些国家“财富水平各不相同”，利益诉求也存在差异，协议的实际效果更多停留在经济合作层面，未能触及地区安全的核心症结。

特朗普试图通过“扩容协议”塑造自己的“和平功绩”，却忽视了中东局势的复杂性，没有对历史恩怨的正视，没有对弱势群体诉求的回应，没有多方参与的平等对话，任何和平计划都可能沦为“昙花一现”的政治表演。

如今，以色列突袭加沙让特朗普的和平计划遭遇“打脸”，中国的警告则为国际社会敲响了警钟，中东局势的失控，不仅会导致更多平民伤亡，还可能引发地区连锁反应，影响全球能源安全与经济稳定。

对于特朗普而言，这场峰会或许是其政治议程中的“加分项”，但对于生活在加沙的民众来说，他们需要的不是镜头前的微笑与口号，而是真正能保障生命安全、恢复正常生活的切实行动。

未来，中东局势会否如中国警告那般“失控”，取决于各方是否愿意放下政治算计，回到谈判桌前解决分歧，而特朗普的和平计划究竟是“历史性突破”，还是“短暂幻象”，时间终将给出答案。

但眼下可以确定的是，任何脱离现实、回避矛盾的和平努力，都难以逃脱“被打脸”的命运，唯有正视问题本质、凝聚多方共识，才能为中东和平找到真正的出路。