俄罗斯不许轻判“叛国罪”，普京比谁都清楚，乱世就要用重典

俄罗斯不许轻判“叛国罪”，普京深知乱世就要用重典。

俄罗斯最高法院近期的一个动作，吸引了西方很多的目光。什么动作呢？俄最高法院建议下级法院，在对“叛国罪”量刑的时候，不能滥用减轻处罚的措施。

【普京政府针对叛徒“乱世用重典”】

据悉，相关指导方针已经体现在了一次新的司法实践中，批准相关审查的，正是俄罗斯新任最高法院院长伊戈尔·克拉斯诺夫，他此前是俄检察系统的一把手。

具体案件是这样的。有一名俄罗斯公民被乌克兰国家安全局策动，根据乌方的指示，鼓动俄罗斯军人缴械投降以换取赏金，并搜集他们的个人信息交给乌方。

之后案件被破获，此人自然因“叛国罪”被押上了法庭。

对此，法院一开始给出了5年监禁的判决。

要知道，根据俄罗斯的刑法，“叛国罪”最低都要被判到12年，更加严重的能判到20年。

如果造成了更大的损失，可以被判到终身监禁。

【俄罗斯法院已被命令不考虑叛国罪案件的减轻处罚情节】

毫无疑问，这个5年监禁，已经是从轻中的从轻。

为什么“手下留情”了呢？法院给出了自己的解释。他们表示，之所以这么判，是结合了被告的年龄、认罪态度以及配合调查程度，综合做出的考量。

然而，负责此案的检察官却不接受这一说法。

在检方看来，想要减轻处罚只有一种情况，那就是“显著降低犯罪的公共危险程度”，所以本案的量刑过轻。

简单来说，法院从轻处罚的考量是嫌疑人的认罪态度等因素，但检方看重的是，有没有成功减轻犯罪后果。

换而言之，如果嫌疑人造成的损害已经无法挽回，那么他的认罪态度再好，检方都拒绝接受轻判的结果。

【克拉斯诺夫已经从俄最高检察院调到了俄最高法院】

既然法院和检察院有分歧，那案子当然就报上去了。之后就引出了俄最高法院的建议，最终，被告的刑期被从5年提升到了12年。

显然，这一结果达到了“叛国罪”原本的最低刑期。虽然谈不上“重判”，但也绝不是从轻处罚。

这也反映出俄最高法院的意思，对于那些犯下了“叛国罪”的人，只要他们没有在实际层面弥补损失，司法机关就不会对他们手下留情。

西方会关注这件事情，一方面是因为“叛国罪”这样的事情，无论发生在任何国家的身上，都并不好看。以此暗示俄罗斯的内部稳定性出了问题。

另一方面，西方也希望借此营造出一种，俄方正对内部进行“铁腕镇压”的氛围，从这个角度对普京等俄罗斯高层进行舆论攻击。

只不过，在如何惩处涉嫌“叛国罪”的犯人一事上，俄方的做法或许能得到不少人的认可。

【普京此前对检察机关发表讲话】

首先，无论放在任何一个国家，“叛国罪”都不是一个小罪名，这点哪怕放在自诩“自由”“人权”的西方国家也是一样。

前段时间，美国总统特朗普就炮轰前总统奥巴马“叛国”，强调这个罪最高可以判处死刑。那件事情逼得低调了许久的奥巴马，都不得不打破沉默进行澄清。

如今的俄罗斯正处在持续了3年多的战事中，国家、社会都处于紧绷的状态。在这一背景下，“叛国”行为对俄罗斯造成的潜在危害无疑会进一步放大。

更何况，上面的案件还是涉军的，这就让其影响更加恶劣。

有调查机构称，去年有145名俄罗斯公民被判“叛国罪”。这一数字不仅是前年的4倍，更是创下了苏联解体后的最高纪录。

而在今年，情况更是持续恶化。在今年上半年，俄罗斯法院一共判决了224起叛国罪、间谍罪以及外国秘密合作罪，总共涉及232人，同样创下了俄罗斯现代史上最高的纪录。

【俄联邦安全局在持续采取行动】

乱世当用重典，别说犯下的本就是重罪。只有足够猛烈的打击力度，才能对潜在的犯罪行为予以充分震慑。

如果那些明明被判“叛国罪”的人，却因为认罪态度良好这样的理由，就得到了轻判，没坐几年牢就出来了，那不难想象，更多本就心怀鬼胎的人，都会产生以身试法的想法。

因此站在俄方的角度上看，他们对“叛国者”重拳出击，的确是一件正确的事情。

对此，普京看起来早就有了清醒的认识，并下达了一条“铁令”。

在去年底，普京就要求俄罗斯安全部门，必须迅速镇压外国情报机构的活动，积极打击策划破坏活动和恐怖袭击的人员，并侦查间谍和叛徒。

毫无疑问，“迅速镇压”四个字，已经说明了普京对一些事情的态度。也不难想象，在可预见的未来，俄方对“叛国罪”等行为的惩处，都会更加严厉。