欧盟不装了，否认台湾属中国，勒令中方为全球气候负责，活见鬼了

要怎么评价欧盟呢，其自诩为世界的重要一极，却缺乏足够的战略自主，虽自诩为自由和民主的象征，却时常以双标的行为对待中国。

摆明了想要维持他们由来已久的美西方主流话语体系，但在国际上又没有绝对的担任和责任。

总的来说，就像是有人评价的那样，他们就是美国身后温顺的绵羊。

欧盟挑衅一个中国原则

虽说，这篇文章的主人公应该是欧盟气候行动委员胡克斯特拉，但在说他的情况之前，欧盟发言人对中国的挑衅也必须有所陈述。

众所周知，9月30日的时候，我国外交部发布了《中方关于联大第2758号决议的立场文件》主张联大第2758号决议“干净彻底地解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题”。

文件中也强调任何试图挑战这个决议的行径，不仅是在挑战中国的主权和领土完整，也是在挑战联合国权威及二战后国际秩序，“公然开历史倒车，十分荒谬和危险”。

然而，欧盟发言人竟然以电子邮件的方式表示，“联合国大会第2758号决议，仅涉及‘代表权转换’，且台湾一词从未在决议中出现”。

他的言外之意便是，联合国大会第2758号决议短短150个字里，没有出现过一次台湾的字词，所以台湾问题不能和联合国大会第2758号决议挂钩。

而且他所说的是代表权置换，是指决议是将中国在联合国的代表权，从‘蒋介石的代表’转交给‘中华人民共和国政府的代表，其中也不涉及台湾。

摆明了，这位欧盟发言人的意思就是不打算承认“一个中国的原则”，那么这是整个欧盟成员国的意思，还是冯德莱恩的意思呢？

值得注意的是，就在欧盟发言人有这样的电子邮件的时候，王毅外长恰好在访问意大利。

在意大利副总理兼外长塔亚尼和我国王毅外长在会谈中表示，中国和意大利应该排除干扰，巩固政治互信，为未来的合作打下坚实的基础。紧接着他又提到，意大利将坚定奉行一个中国的原则，对此不会有任何的动摇。

意大利明明也是欧盟中的成员国，它却和欧盟有着不同的表态，这直接证明了欧盟内部严重的分歧。有着联盟的外壳，各成员国却都各怀鬼胎，难怪欧盟如此的自相矛盾。

欧盟双标行为成瘾了？

欧盟发言人挑衅完“一个中国原则”后，欧委员会负责气候行动的委员胡克斯特拉在接受“政客新闻网”10月13日发表的采访中，欧盟会继续与中国开展合作，但“没必要硬说（中国的）目标几乎足够好了”，他还说“中国“错失了践行大国责任”的机会”。

这样看着或许会有些不知所云，实际上他是在说中国在气候方面的承诺还远远不够，而且他这样表态已经不是第一次。

7月份就曾暗示，如果中国不展示出更大的气候雄心，那欧盟将不与中国签署联合声明。诸如此类批评中国在气候方面承担不够的言论比比皆是。

但不得不说，这哥们多少有些“咸吃萝卜淡操心了”，首先是就连欧委会主席冯德莱恩都对中国气候领域的举措表达了肯定，她说“我欢迎中国愿意在所有领域为实现全球气候目标作出贡献、履行《巴黎协定》承诺，并深化双边低碳发展合作。我也对中国在碳定价方面的承诺表示欢迎。”

说白了，冯德莱恩也有让中国承担更多的意思，但最起码人家的用语相比较是有礼貌的，不像这位欧委员会负责气候行动委员那样的咄咄逼人。

其次，中国在治理气候方面做出的努力全世界有目共睹的，就如碳达峰、碳中和目标：力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和的目标，这一行动带动了全球多个国家设定本国碳中和目标，极大推进了《巴黎协定》的实施。

另外，截至2022年7月，中国累计安排超过12亿元人民币用于气候变化南南合作，与38个发展中国家签署43份合作文件，为120多个国家培训了2000多名官员和技术人员，助力全球气候治理。

要知道，这样的工作不仅费精力，更要投入大量的资金，而这也是我国实实在在为全球气候治理做出的努力。

反观美国这个最应该承担起责任的国家，特朗普上任以后，他们又退出了《巴黎气候协定》。

而在减排问题上，欧盟也是因内部分歧深陷困境，尚未按《巴黎协定》要求提交正式的气候目标，仅发布了一份“意向声明”。

如此明显的责任付出对比，难道欧委员会负责气候行动的委员胡克斯特拉还准备熟视无睹吗？