荷兰突然冻结中资147亿资产，中方的反制来了

当ASML的DUV光刻机还在中国大陆轰鸣运转时，荷兰政府一纸新规突然打破了合作平衡。

10月12日，荷兰要求冻结中资持有的安世半导体资产，冻结期限为一年。涉及147亿元资产的控制权一夜易主，这种带着明显针对性的操作，无疑是帮着美国对中企实施技术“抢劫”。

荷兰的“双重”动作

在半导体设备领域，荷兰在2023年管制基础上进一步扩大范围，将ASML的1970i、1980i等型号DUV光刻机纳入出口许可体系，这意味着中国企业即便想采购这类已不算最尖端的设备，也需通过荷兰政府的严格审批。

要知道，ASML的DUV设备长期占据中国市场主导地位，仅2023年中国进口的87.4亿美元的光刻机中，就有83%来自荷兰，这种管制相当于直接切断了中国半导体产业的关键设备供给。

更令人意外的是资产层面的动作，中资控股的安世半导体本已启动产能向中国转移的布局，却被荷兰以“安全考量”为由冻结资产。

但明眼人都能看出，这是在配合美国的对华技术围堵战略，毕竟美国早在2018年就开始施压荷兰，要求禁止向中国出口先进设备，2024年9月更是同步更新出口规则，与荷兰形成政策对齐。

中方强硬回应，接连霸气出拳

从外交抗议到资源反制，面对荷兰的步步紧逼，中方的回应既迅速又精准，且始终基于官方立场。

2024年9月8日，商务部新闻发言人第一时间表态，对荷兰扩大管制范围表示强烈不满，指出这种做法破坏国际贸易规则，损害中荷经贸合作，并明确反对美国泛化国家安全概念、胁迫盟友打压中国的行为。

这已是中方的第二次明确抗议，因为在2023年7月荷兰首次出台管制时，商务部就曾通过磋商表达不满，但显然荷兰未能珍惜合作机会，除外交发声外，中方更用实际行动展现反制决心。

2023年7月，针对荷兰首次禁令，中方宣布对镓、锗两种关键矿产实施出口管制，要求企业必须申请许可才能出口。

这两种材料是半导体制造的核心原料，美国和荷兰企业高度依赖，政策出台后全球供应链立刻出现波动，相关产品价格大幅上涨，西方企业被迫紧急寻找替代来源。

今年10月9日，中方再出重拳，商务部发布第62号公告，将稀土矿采选、冶炼分离等多项技术纳入出口限制目录，尤其针对人工智能和国防领域的关键材料技术。

中国占据全球80%以上的稀土供应，而ASML的EUV光刻机核心部件恰恰依赖中国稀土，这种掐住供应链咽喉的反制，精准击中了荷兰技术优势的软肋。

10月13日，中方再次强调，自身一贯反对泛化“国家安全”概念，针对特定国家企业采取歧视性做法，望有关国家应切实遵守市场原则，不要将经贸问题政治化，中方维护自身正当合法权益的决心坚定不移。

在这个节骨眼，此番对话指向谁，也就不言而喻了。同时《环球时报》社评称，荷兰不要低估中方维护正当权益的决心与能力。

毕竟这样表面上限制安世半导体，实则剥夺中方股东的正常控制权，并以此对中国企业控股的芯片公司进行严重滋扰的行为，已经违反了以和平为前提的相处模式。

在这场双向冲击下，谁也无法独善其身

其实这场技术博弈没有赢家，中荷双方乃至全球产业链都承受着冲击。

对荷兰而言，经济损失已现端倪，瑞银测算显示：2025年ASML在中国的收入将下降24%，2026年再降11%，而资产冻结带来的负面影响更在持续发酵。

ASML前CEO温宁克的警告正在应验：“限制越多，越能促使对方自力更生”，荷兰正在失去全球最大的半导体市场。

对中国企业而言，短期阵痛难以避免，2023年中国芯片进口额仍达3500亿美元，高端设备依赖度较高，荷兰的管制确实增加了高端芯片生产难度。

但这种压力也加速了国产替代进程，国产光刻机技术也在加速突破。

更深远的影响则落在全球产业链上，因为ASML的设备交付延迟已导致全球芯片制造商成本上升，而中国的稀土、镓锗管制则让西方科技企业陷入供应链混乱。

这种技术封锁VS资源管制的博弈，正在让全球半导体产业从协同分工走向碎片化，最终损害的是所有参与方的利益。

从ASML高层的担忧到中方的精准反制，这场博弈早已说明，在全球化深度融合的今天，试图靠技术垄断和政治胁迫遏制他国发展，最终只会反噬自身。

荷兰若继续跟着美国走“头铁”路线，不仅会失去中国市场的长期红利，更会动摇自身在全球产业链中的核心地位。

而中方的态度已然明确，合作共赢欢迎之至，但若要搞技术“抢劫”，必然会迎来坚决反制。