中国一步不退，美财长想出一招“妙计”，直言：中国无法控制我们

10月中旬，中美贸易关系，再起风波。

这次的导火索是特朗普方面突然提出，要对中国商品加征高达100%的关税，这个数字一出来，立马在国际社会引起不小震动。

而中国方面的回应也非常明确，没有回避，没有妥协，直接硬碰硬地表态“不怕打贸易战”，并且两次通过官方渠道正面回应了美方的动作。

先是商务部发声，接着外交部也紧随其后，用词都非常有分寸，但态度却异常坚决，事情的走向变得越来越清晰，那就是中国这次没有任何退让的意思。

这让美国财政部长贝森特在接受采访时开始转变策略，不再提加强施压，而是开始寻求“联合战线”。

贝森特也公开表示，美国正准备动用多边平台，将拉上其他国家一起给中国“施压”。

贝森特提到的这个计划，说白了就是想在即将举行的世界银行与国际货币基金组织年会上，通过舆论和政策层面构建一个“反华联盟”，希望能借助欧洲、印度等国的力量，给中方制造更大压力。

他还特别强调说“中国无法控制我们”，这句话其实透露出两个层面的信息，首先是美国当前确实在中美博弈中遇到了阻力，再者就是美国正在试图通过拉帮结派来增强自身在谈判桌上的底气。

目前整个欧洲的注意力几乎都集中在乌克兰问题上，俄乌冲突持续了这么久，欧洲国家本就筋疲力尽，再加上能源价格高企、通胀压力大，根本抽不出太多精力去插手中美之间的贸易争端。

而且欧盟方面早在几个月前就已经明确表示，不愿意在中美之间“选边站”，更何况现在美国自己内部都还在处理政府停摆、军费预算等棘手问题，根本拿不出什么具体的“好处”去说服欧洲国家跟着干。

再加上这几年印度的外交策略可以说是越来越独立，它并不愿意完全站在美国一边，尤其是在贸易问题上，莫迪政府和特朗普政府之间的摩擦由来已久。

早在特朗普第一任期内，美印之间就因为关税问题打起了嘴仗，后来特朗普还公开偏向巴基斯坦，这让印度方面非常不满，所以现在美国想临时抱佛脚找印度帮忙，难度不小。

从这些角度来看，贝森特所谓的“妙计”，更像是一种临时起意的策略，在中方强硬表态之后，美国并没有找到有效的应对方式，于是只能转而求助于盟友，但从目前的国际格局来看，这一招恐怕难以发挥预期效果。

除了这些国家的反应，其实美国国内的情况也不容乐观，特朗普宣布加税的消息一出，市场反应并不积极，很多美企立刻表达了担忧。

过去几年中美贸易战的经验已经让不少美国企业吃过亏了，他们很清楚，高额关税最终可能会反噬本国经济，尤其是在目前美国通胀居高不下、消费市场增长乏力的背景下，再加一把关税的火，很可能会把本就不稳的经济推向更危险的境地。

而且这次的加税计划，也并不是孤立的举动，背后也实际反映了特朗普，在对华政策上的一种“极限施压”思路，就是希望通过高强度的经济手段逼迫中方让步。

但从过去几年的经验来看，这样的方式并没有达到预期效果，中方的反应一向是“有来有往”，你加我也加，最终两败俱伤的可能性反而更大。

这也是为什么，贝森特会在采访中强调中美已经有“实质性沟通”，却又急着搞多边合作，从他的表态中可以看出，美国内部其实也在评估这次加税的后果，很可能最终并不会真的落实100%的税率，这种“放风再观察”的策略，美国已经不是第一次用了。

值得注意的是，这次中国的态度非常清晰，没有释放任何愿意妥协的信号，这与前几轮贸易谈判相比，变化还是挺明显的。

过去中方可能会在表态中保留一些余地，比如强调“协商解决”或者“互利共赢”，但这次直接说“不怕打贸易战”，而且是商务部和外交部接连发声，说明中方已经做好了应对各种情况的准备。

其实回顾过去几年中美之间的摩擦，有一个趋势是比较明显的，那就是中方在应对美方压力时越来越主动，不再是被动回应，而是有自己的节奏和策略。

这次的回应也体现了这一点，尤其是在当前国际局势复杂的背景下，中国对于美方的动作已经有了比较成熟的应对机制，不会轻易被带节奏。

而美国这边的问题在于，它虽然还是全球第一大经济体，但在越来越多的多边事务中，已经不再像过去那样说一不二。

无论是在联合国、世界贸易组织、还是在区域性经济组织中，美国的影响力都在逐渐下降，这种背景下，它想要重拾“以多打少”的策略，难度比以前大了很多。

贝森特的“妙计”能不能成，关键还是看美国能不能真正把这些国家团结在一起，但从目前来看，不管是印度、欧洲，甚至日本、韩国这些传统盟友，在中美之间都更倾向于保持一种灵活的中间态度，而不是完全倒向美国。

这种情况也说明，国际社会对于中美关系的看法正在变得更加理性，很多国家已经意识到，选边站对自己可能并没有什么好处。

再加上美国目前国内政治局势也比较紧张，政府预算迟迟无法通过，军费都快发不出来了，这种情况下想要在国际上搞大动作，不管是在经济上还是在外交上，都会受到很大限制。

与其说这是贝森特的一项“妙计”，倒不如说是一种“不得已而为之”的策略。

如今中国的态度愈发坚定，而美国则在寻找新的突破口，森特提出的这套“多边围堵”方案，更多是一种试探性的策略，真要落地执行，恐怕还要面对不少现实阻力。

这场风波最终会如何收尾，现在还不好判断，但可以确认的是，中美之间的博弈并不会就此结束，并且未来，还会有更多类似的交锋场景。

我们在一次次应对中，显然已经做好了充分的准备。

要是美国要是还想用霸权来压我们一头，那只能说，我们的剑，也未尝不利。