泰国政坛格局之变：从 “保革和解” 到 “三国鼎立”，Z 世代驱动下的 “三去” 转型与妥协进步

就放了个假，泰国政坛又变天了！

据《联合早报》11日消息，身为为泰党实权领袖的达信与盟友泰国发展党接触，希望泰发党党魁瓦拉武成为为泰党总理候选人之一。

这是继佩通坦近日公开表态为泰党总理候选人不会来自他信家族，这么一个重磅消息后，为泰党在选举战略上又一重大布局。

这个总理候选人不是早前放出风声的他信大女婿——纳塔鹏，而是这位在他信出走，为泰党盟友纷纷倒戈之际依旧力挺的盟党拥有10席的泰发党党魁——瓦拉武！

原因或许只有一个：走叔叔的路，让巴逸无路可走！

今天，借此，我抛出一个观点：泰国政坛格局从“保革和解”走向“三国鼎立”，看似纷乱，却在纷乱中缓慢进步。

本文将从泰国格局巨变、内驱因素、历史必然等三个方面进行论证分析：

一、泰国政坛呈现出“三去”特点，棋手纷纷调整布局

泰国政治舞台上的 "三国乱杀局" 正在 2025 年的曼谷上演。在这个由军方力挺的保守派、民粹派与激进派组成的复杂博弈中，佩通坦被解职、激进派妥协、阿努廷上台等一系列戏剧性转折，阿努廷选择“吃掉” 保守派做大做强，狱中棋手他信则以退为进，风头无两纳塔蓬则身陷危机，这就构成泰国政坛格局最新画卷。那么，这幅画卷具有哪些特点呢？

1．“去军事化”：军方政党由台前走向幕后，从而再次幕后掌握政权

以巴育、巴逸为代表的军方政党在为泰党挤压下"退出" 政坛。

然而，事情转机就出现在2025年6月，佩通坦政府提出收回 "内政部" 控制权，这令泰国地方豪族政党自豪党感到核心利益遭到侵犯。

随后就发生了“通话门”事件，泰自豪党随即宣布退出执政联盟，真是“病树前头万木春”，然而据《人民网东南亚》报道，洪森否认与泰自豪党有协议，这事儿自行体会。

但这都不是重点，重点是：巴育已位列枢密院，巴逸所在民力党已不具备提名总理资格，原本保守派“三家分晋”格局，在为泰党的强力挤压下，又再次合并，且奉阿努廷为盟主，转而集结各路诸侯反攻为泰党政府。

这里有一个著名画面：佩通坦被解职前夜，阿努廷亲自到巴逸上将家里，弯下腰亲手替巴逸盛饭舀菜，临走前单膝跪地，接过巴逸上将那锅黑乎乎的鸡肉酱。

是的，幕府“黑暗料理”应该比武里南府的“鸭血饭”更带劲。

投桃报李——边境冲突期间，阿努廷表态，由军队全权负责，并全力支持。

深层战略更是企图以外战延续四个月临时政府任期？

从这里我们可以看出，泰国军方政党不再登台表演，而是幕后端“鸡肉酱”。

2.“去激进化”：改革派人民党的 "妥协" 与 "损失"，眼前的“苟且”胜过理想的“不可实现”？

人民党作为泰国近年来最具冲击力的改革派政党。其前身新未来党、前进党均被保守派取缔，诸多议员被限制从政，其超级明星塔纳通、皮塔均冲击总理宝座未果，被“叔叔们”强行拿下。

人民党重组后，不仅成功继承了年轻选民的支持基础，更将反腐败、军队改革和宪法重写等议题作为其核心主张。

人民党在 2025 年的议会席位分布中拥有 143 席，是国会第一大党。作为远进党被解散后的延续，人民党代表年轻人和改革派，立场最为激进，坚持反对军方与王室的既得权力，人民党曾明确表示，他们与军方背景、立场坚决维护宪法第 112 条的泰自豪党存在矛盾。

泰自豪党也明确表态拒绝与人民党合作。

然而，突发事件最能检验一个政党：就在在佩通坦被宪法法院解职后，人民党出人意料地选择支持保守派阿努廷出任总理，这一决定标志着人民党放弃了其激进立场。

人民党解释称，此举是为了加快解散议会与推动宪法改革。

然而戏剧性的是：人民党拒绝了为泰党立即解散国会的请求，充分暴露其目的，那就是向拥有司法解释权的保守派示弱，从而保住其25名高层的前途。

但由此，人民党形象遭到严重损失，人民党的转向引发大量民主派支持者和人权倡议人士的强烈反弹，他们批评人民党 "背离初衷"，甚至 "自毁公信力"。人民党的妥协策略可能导致其核心支持者的失望和疏离。素里亚分析，随着人民党的支持率下降，最多不会超过 100 个下议员席次，成为第三大政党。

此外，由于阿努廷是人民党保举当选总理的，阿努廷大概率不会推动宪法改革，而一旦阿努廷未能推动宪法改革，人民党还需承担推举阿努廷的连带责任。

从这里我们可以看出，泰国激进党不再是“街头愤青”，而是开始学会向现实低头。

3.“去家族化”：时隔24年，他信家族不再参选总理，走巴逸的路让巴逸无路可走？

正如佩通坦所言：“为泰党是泰国历史上最具实际执政成效的政党，同时也是经历过最严峻政治考验的政党。”

然而，该党先后经历两次政变、两次被解散，近 200 名执行委员会成员被剥夺政治权利，还有六位民选总理遭到罢免，甚至该党创始人他信还被关押在监狱。

在腹背受敌情况下，不少人认为为泰党已走到尽头、濒临消亡……，为何佩通坦敢如此豪言？

因为，该党的“民粹”内核依旧在，为泰党的颜色是红色，佩通坦巧妙地将为泰党总理被罢免视为一次“流血”，那么流的是什么血？是“人民之血”。

而他信家族成员一直以来则是“人民之血”的旗手，更何况，该党创始人他信还在监狱，只要他信家族成员振臂一呼，就像陈胜吴光打着“扶苏”旗号一样，势必赢粮而景从。

佩通坦却自废武功，宣布他信家族成员不再参选总理。

这是为何？

泰国前副总理素里亚表示，人民党支持阿努廷出任首相后，受关注度急剧下降，因此推测人民党在来临大选只能赢得少于100席，泰自豪党则可能增至约120席，但仍少于为泰党。

这或许正是为泰党当前破局之法：

当一向激进的人民党不再激进之时，为泰党应当接住人民党流失的这部分选票，那么怎么接住呢？“家族化”一直是为泰党赢得选票的利器，也是深受年轻选民诟病的重要因素。

根据泰国统计局的数据，2020年到2021年，泰国15岁到24岁青年失业率分别为7.33%和8.22%，失业成为困扰泰国年轻人的重要问题，泰国Z世代前三大关切问题中，生活成本（37%）和失业（36%）分别位列前两位，而为泰党主打的就是“民粹主义”，那么淡化“家族化”标签，是否能吸引年轻人投票为泰党呢？

那么，“去家族化”是为泰党的一种冒险策略，当广告牌不再有美女佩通坦标志性笑容，为泰党能否依靠政策品牌赢得民心呢？这是一个大大的问号！

佩通坦则自信满满地提出新口号：“改造为泰，改变泰国。”

近期，我们看到为泰党最新改变，就像巴逸选择支持阿努廷一样，他信也选择支持年富力强的瓦拉武，而巴逸是小党支持大党阿努廷，阿努廷已经开始吃掉盟友，做大做强，显然要控制他，难度系数很高且不现实，随时可能被踹掉；他信则是大党支持小党瓦拉武，更具操作空间，这似乎是“走你的路，让你无路可走！”

二、泰国政坛“三去”趋势背后是Z 世代在推动变革

第一，“去军事化”趋势是向现实妥协的结果。

2025 年的泰国政坛，军方虽然仍保持着强大的制度性优势，但已经无法像过去那样直接掌控政权。阿努廷的上台虽然有军方支持，但他必须接受人民党提出的修宪条件，这在一定程度上限制了军方的政治影响力。

去军事化趋势的背后是泰国社会对民主政治的渴望。但目前只能说是一种趋势，谈不上实质意义的改变。

军队在泰国远非单纯国防力量，而是盘根错节的利益集团：军方深度掌控电信、银行、房地产等产业，其年度军费甚至超过教育医疗预算总和。

边境地区更是军方独立利益链条的核心区，拥有庞大的灰色经济网络。这种结构性障碍使得去军事化成为一个长期而艰巨的过程。

这也是为何身为一国总理，说错一句话，亲自道歉，也得下台的根本原因所在。

但是，这个趋势随着Z世代选民群体的不断崛起，军方政党不得不走向幕后。

2025年6月，佩通坦被短暂停职后的泰国民意调查显示，人民党支持率高达46.08%，大幅领先其他对手，随着Z世代选民比例不断提升，对保守力量形成极大压力，促使其必须向青年群体的改革目标妥协，以争取其选票支持。

第二，“去家族化”：政治世袭的终结与新生代的崛起

泰国政坛的去家族化趋势是对传统政治模式的重大挑战。其实，整个东南亚政坛，即便是发达国家“李家坡”到目前为止，依旧是家族化统治政坛。

长期以来，泰国政治一直被少数政治家族所垄断，其中最具代表性的就是他信家族。

自 2001 年他信当选泰国总理以来，他信家族已主导泰国政坛二十多年，先后诞生四位总理。然而，随着佩通坦被解职和他信再次入狱，他信家族的政治影响力正面临前所未有的挑战。

为应对这一趋势，为泰党开始尝试去家族化改革。

佩通坦宣布将进行彻底的结构性调整，改革的核心是将权力从他信家族等党内高层转移到党内地方领导层。

她计划将权力下放至五大区域委员会，也就意味着为泰党的决策权将不再由家族个人掌控，而是由党首和区域执行委员会集体决定。

这一改革契合了当前泰国社会的政治需求。近年来，泰国选民，尤其是年轻一代，对家族化政党的耐心逐渐减少。

他们更倾向于支持能够代表更广泛公共利益的政党。在经济不稳定、贫富差距扩大的背景下，公众对政治改革的期待更为迫切。

泰国 Z 世代（18-26 岁）是推动泰国政坛三大趋势的核心力量。根据 2025 年的数据，Z 世代选民在泰国选民结构中占比 12.78%，虽然不是最大的选民群体，但却是最具活力和变革意识的群体，具有非常高投票率。

因此，为泰党看似为了收割人民党流失的选票，实则也是历史必然进程，纷纷乱乱的泰国政坛“两年换四总理”，恰是东南亚改革佼佼者。

第三，“去激进化”：这是令人始料未及却又无比现实的结果。

泰国政坛的去激进化趋势是对政治极化现象的自我纠正。长期以来，泰国政治一直呈现 "橙红蓝对立" 的格局，不同政治阵营之间的对抗异常激烈。

然而令人始料未及的是人民党放弃激进立场，选择与保守派合作。

其实内核是人民党的重要力量来源之Z世代选民存在明显的弱点：

1. 重表达缺执行：Z 世代在社交媒体上表现活跃，但在实际政治运作和政策执行方面经验不足。

2. 无执政经验：Z 世代政治参与时间短，缺乏执政经验，难以提出切实可行的治理方案。

3. 缺乏中产阶级支持：Z 世代主要集中在城市地区，在农村和中产阶级中的影响力有限。

这些弱点导致 Z 世代虽然能够推动政治变革，但难以形成统一的政治力量，也无法单独主导选举格局。

核心是Z世代选民群体还未成长为改变整个选票格局的力量，人民党势必妥协以自保。

通俗讲，Z世代选民具有“掀桌子”能力，却没有“摆桌子”能力；然而Z世代选民日益成长为主要选举核心，各方政治力量不得不对其做出妥协，为此，军方政党选择“去军事化”，老牌政党选择“去家族化”，这都是在讨好不断成长的Z世代选民群体。

三、"三国乱杀局"：泰国政治的历史必然与妥协进步

尽管泰国政坛 "三国乱杀局" 充满了权力斗争和政治博弈，但其中也蕴含着政治妥协与制度创新的元素，体现了泰国政治在妥协中的缓慢进步。

有人觉得泰国政坛像 “菜市场吵架”，天天闹得鸡飞狗跳却没结果，但细看之下，混乱背后全是进步的痕迹。

最明显的是 从“权力说了不算，选票说了才算”，到“选票说了不算，司法说了才算”，再到“叔叔说了不算，Z世代说了算”……

尽管泰国政治仍面临诸多挑战和不确定性，但 Z 世代的崛起和社会变革的深入为泰国政治发展带来了新的希望。

正如中国（昆明）南亚东南亚研究院泰国研究所所长余海秋所言：“此番泰国政坛变动，是对他信家族的沉重打击。但泰国政局素来变幻无常，虽然眼下他信家族颇有八面受敌的感觉，但依然有 “ 翻盘 ' 的可能性。"这种不确定性和可能性，正是泰国政治的魅力所在，也是泰国政治不断向前发展的动力源泉。

因此，只要佩通坦还在，为泰党还在，泰国政坛的 “逆风翻盘” 故事，就还没结束 —— 毕竟，能在绝境中重建希望的人，本身就是最耀眼的爽文主角。

这两位或许是为泰党重点力推的总理候选人之一

参考资料

[1] 泰国政坛洗牌:大麻推手上台，他信王朝落幕?_南方周末 http://m.toutiao.com/group/7549836212656275977/?upstream_biz=doubao

[2] 佩通坦遭解职后，泰国新总理阿努廷火速登场，来自曼谷华商世家_世界知识杂志 http://m.toutiao.com/group/7557173506841199123/?upstream_biz=doubao

[3] 311:152!泰国政坛又变天了，阿努廷刚当选新总理，任期只有4个月，2026年或再次迎来大选?_蜂鸟讯息 http://m.toutiao.com/group/7549398082828501545/?upstream_biz=doubao

[4] 对华友好，自称百分百华裔，泰新总理阿努廷能摆脱总理魔咒吗?_猫爷的渔场 http://m.toutiao.com/group/7551366916296753707/?upstream_biz=doubao

[5] 泰国政坛剧变!阿努廷获人民党支持组阁，为泰党遭遇重大挫折_往史 http://m.toutiao.com/group/7546073919036473894/?upstream_biz=doubao

[6]田霖】Z世代青年政治参与的制度化与非制度化——以泰国Z世代青年政治参与为主线

https://mp.weixin.qq.com/s/JNI31OCZRggH_lXt6zUDUQ

[7] 佩通坦：为泰党首相候选人不会来自达信家族_《联合早报》

https://www.zaobao.com/news/sea/story20251008-7635407?ref=article-sidebar-more-read

[8] 达信狱中指挥大局 拉拢盟党加入为泰党_《联合早报》https://www.zaobao.com/news/sea/story20251010-7648096