美国承认中国可平起平坐，但极力反对中美组G2，理由是有四大帮手

文|阿絮

前美国驻华大使伯恩斯最近的一场专访，把中美博弈扯得明明白白，他对着《日经亚洲》直言，中国已经有了和美国平起平坐的全球影响力。

可话锋一转，又把中美共治骂成历史性错误和对美国的羞辱，还放话美国有四大帮手，能一起遏制中国。

伯恩斯的一边认怂，一边嘴硬

伯恩斯的专访里，处处是让人摸不着头脑的反差，他先给了中国一个高帽，说中国的经济体量、技术能力、军事投送力早就今非昔比，现在和美国是势均力敌的大国。

可认完实力，伯恩斯又立刻变脸，他说“中美共治模式绝对不能接受”，理由是这会让美国向他国共享权力，是无法忍受的屈辱。

更有意思的是，他还找了个台阶，表示美国不是孤身一人，有日本、欧盟、澳大利亚、印度这四大帮手，一起上就能抵消中国的优势。

可现实早就打了他的脸，就在伯恩斯说这话的时候，美国自己正陷入内忧外患，政府停摆的危机还没完全过去，军人薪资拖欠的问题闹得沸沸扬扬。

而中国这边，已经打出了反制组合拳，加强稀土出口管制，卡紧美国高科技产业的命门，对美资船舶征收特别港务费，直击美国海运供应链的软肋。

一边是内部乱成一锅粥，一边是中国的精准反制，伯恩斯口中的优势，更像自欺欺人的安慰。

更讽刺的是，美国连对盟友都没那么仗义，特朗普时期的关税大棒，把这四个帮手全坑了一遍。

日本被征钢铝税，只能捏着鼻子忍，欧盟想反制，最后还是妥协，澳大利亚敢怒不敢言，私下抱怨美国根本没把我们当朋友，印度更直接，公开抗议美国的贸易壁垒，至今还在为不平等协议跟美国拉扯。

现在美国又想让这些盟友替自己遏华，天底下哪有又要马儿跑，又要马儿不吃草的好事？

美国提了又怕，中国根本不想要

伯恩斯把中美共治骂得一无是处，可中美共治这个概念，最早是美国人自己提出来的。

这事儿得从2008年说起，当时美国刚经历金融危机，经济一塌糊涂，彼得森国际经济研究所的所长伯格斯登先抛出了中美共治构想，说中美应该在国际秩序里共担责任。

后来奥巴马政府觉得这主意不错，主动找中国谈组建中美共治，可中方想都没想就拒绝了。

为啥拒绝？不是中国不想当大国，而是美国的算盘打得太精，据中国学者披露，美国当时提中美共治，根本不是想跟中国共治，而是想让中国承担更多责任。

比如在全球经济、气候问题上多出钱出力，却绝口不提给中国相应的国际话语权。

更过分的是，美国前国家安全顾问布热津斯基还跟着起哄，呼吁中美签个太平洋条约，明眼人都看得出来，这就是想靠条约限制中国军事力量的发展，把中国绑在美国主导的体系里。

中方当然不接这糖衣炮弹，咱们一贯反对大国共治，不是因为怕美国，而是因为中美共治本质上还是霸权游戏。

两个大国说了算，其他发展中国家的声音怎么办？中国倡导的是人类命运共同体，是让所有国家都能在多边体系里平等对话，而不是替代美国当新的霸主。

后来的发展也证明中方的拒绝有多明智，2011年后，中美共治就从中美官方对话里消失了，中方推进新型大国关系，美方则转向竞争与合作的模糊论调。

到了特朗普时期，直接把中国挑战写进国家安全战略，中美共治彻底成了空话，可有意思的是，只要中美合作多一点，就有人跳出来说这是中美共治的影子。

只要冲突一加剧，反中美共治的声音就又冒出来，伯恩斯这次骂中美共治，说白了就是想给美国内的强硬派交差，同时给自己的盟友论找借口。

美国的盟友网是盘散沙

伯恩斯把日本、欧盟、澳大利亚、印度吹成四大帮手，可要是仔细看看这些国家的真实情况，就会发现这张关系网早就千疮百孔。

先说说最听话的日本，在台海问题上日本早就亮了底，只愿意给美军提供后勤支持，绝对不直接参战，嘴上喊着挺美国，心里却怕得要死，生怕被拖进战争泥潭。

再看欧盟，欧盟一边嘴上说战略自主，一边让德国企业继续跟中国做买卖，派海军到亚太巡航，也只是摆摆样子，英法航母跑到南海，连跟解放军碰面都躲着走，生怕真出事儿。

澳大利亚就更尴尬了，作为美国在南太平洋的前线节点，澳大利亚跟着美国在南海、台海问题上跳得很欢，可经济上却被中国卡着脖子，铁矿石、农产品出口，一半以上靠中国市场。

2025年澳总理干脆拒绝出席北约峰会，转头就跟中国谈恢复贸易，明摆着安全靠美国，吃饭靠中国。

最让美国头疼的是印度，伯恩斯把印度说成南亚关键平衡者，可印度从来没把自己当美国的盟友。

印度心里的小算盘很清楚，跟美国合作，只是想借美国的力平衡中国，绝不可能替美国当前锋。

这些盟友的心思，美国不是不知道，可没办法，自己单打独斗打不过中国，只能硬着头皮搞合围。

可现实是，美国想建多边遏制网，最后只搞出一堆松散合作关系，技术管控漏洞百出，军事协调处处是红线，没有一个盟友愿意签遏华协议。

美国的霸权梦该醒了

伯恩斯的专访，本质上是美国霸权焦虑的缩影既不敢接受中美平等对话，又没法组建真正的盟友体系，既想遏制中国崛起，又挡不住多极化的潮流。

美国总觉得自己还是世界警察，可现在的世界早就不是几十年前了，中国的崛起，不是靠霸权，而是靠脚踏实地的发展。

从稀土、新能源到高端制造，中国在产业链上的优势越来越明显，从三航母到第二岛链的掌控，中国的国防力量越来越强，从人类命运共同体到多边合作，中国的国际话语权越来越大。

中国走向世界中心，不是要替代谁，而是要打破霸权垄断，让更多国家能平等参与国际治理。

反观美国，还抱着冷战零和思维不放，觉得拉帮结派就能围堵中国，可历史早就证明，霸权从来没有好下场，英国的日不落帝国没了，苏联的霸权体系崩了。

结语

未来的中美博弈，比的不是谁的盟友多，而是谁能顺应历史潮流，多极化不是选择题，而是必答题，合作共赢不是口号，而是各国的真实需求。

美国要是真聪明，就该放下霸权执念，跟中国坐下来平等对话，毕竟，在全球化的今天，对抗没有赢家，合作才是唯一的出路。

信息来源：
观察者网：《美前驻华大使不装了：凭啥和中国组G2划‘势力范围’》，2025-10-11

观察者网：《美国前驻华大使伯恩斯：中国实力远比想象的强大，我们不能再低估了》，2025-09-23