浙江
据报道，近日，在广东一对夫妻的婚姻中，丈夫坚持家庭所有开支必须严格AA制。妻子除承担自己的一半开销外，若一时无力支付，连孩子的学费、自己看病的钱，都只能向丈夫写下欠条。
这一话题迅速登上热搜，引发大量讨论。
夫妻之间的借款是否有效？
需要返还吗？
媒体注意到，2023年上海市崇明区人民法院曾判决过一起类似案件。案件中，男方在婚姻存续期间多次向女方借款，共计约30万元，离婚后男方未在约定时间还款。双方均确认婚姻关系存续期间财产无混同。男方辩称部分借款用于夫妻共同生活，但未就其主张提供充足证据予以证明，法院不予采纳。最终判决男方向女方归还借款。
2023年大连中院的一条判决中也支持了欠条的有效性，判决欠债一方向另一方还款。判决书中引用了《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民法典> 婚姻家庭编的解释（一）》第八十二条的规定，夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可以按照借款协议的约定处理。内蒙古一个判例则以借款发生在婚姻存续期间且借款来源为双方共同财产为理由，认定返还一半借款。
北京市炜衡律师事务所合伙人律师郝亚超认为，夫妻之间的借条应该认为是夫妻双方对夫妻财产的一种特殊的约定，充分说明双方达成了一种各自财产分别所有制的有效合意，应当被支持。
北京市承光律师事务所合伙人律师鲍永刚同样提到，夫妻间借款追回正常是被支持的。但他认为，也要看一些具体情况，如果一方借钱的用途是消费或者其他投资等，那这个夫妻间借款是有效的。但如果一方借款用途是治疗自身重大疾病，夫妻双方是存在救助义务的，这种用途的借款可能就不会被支持。
夫妻AA制
一方借款另一方要承担吗？
在裁判文书网以AA制为关键词搜索到的判例中，很多都是夫妻一方以婚姻期间财产AA制为由，拒绝承担另一方的外债，由此引发法律诉讼。
在安徽省高院2023年的一起判决中，夫妻婚姻存续期间，男方因橱柜生意经营需要向他人借钱17万元，女方并未在欠条上签字。女方认为，自己有稳定的工作和较高的收入，二人的收入实行AA制，丈夫生意的亏盈与自己无关，不应该共同承担这笔债务。但法院认为，李某曾在朋友圈发送大量宣传丈夫橱柜业务的广告、组织促销活动、代收订金等事实，认定丈夫欠款为夫妻共同债务，妻子应承担共同的还款责任。
在多个类似判例中看到，法院在判决中并不会太多参考夫妻是否为AA制，而是主要看借款的实际用途，如果用于家庭经营或者家庭生活则会认定夫妻共同债务，如果并未用于家庭则更容易被认定为个人债务。
鲍永刚提到，法院对夫妻共同债务认定非常严格，要么是夫妻共同签署，要么是债权人能够举证证明借款用于夫妻共同经营、共同生活。
郝亚超解释，对于夫妻之间的财产约定，民法典和相关司法解释对此也有明确规定，正常夫妻内部的财产约定不能对抗债权人，债权人有权对夫妻共同财产主张还款，前提是债权人不知道夫妻有这样的约定。只有夫妻双方作了明确约定财产归各自所有，并且有证据证明借款时明确将这个约定告知了债权人，才有可能会被认定只用一方财产进行偿还。
红星新闻、江西卫视
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
