稀土价格一夜暴涨37%，中国亮出三张“王牌”，特朗普深夜破防

中国稀土管制与美关税威胁激烈碰撞，特朗普深夜破防，发文威胁要对中国加征100%关税，但如今的美国，真敢开启新一轮贸易战吗？

10月10日，特朗普在社交媒体上发布动态，宣布将从11月1日起对中国商品追加100%税率。

如此恼羞成怒，还是因为中国商务部日前宣布的新规。

中国在10月9日至10日连续发布多项出口管制公告，其中对稀土、锂电池、超硬材料等领域的管制措施尤为引人注目。

公告明确规定，即便是境外企业使用中国技术或原料生产稀土产品，也必须获得中方许可。更关键的是，涉及军事用途或14纳米以下芯片生产的出口申请将面临“原则上不许可”的严格审查。

而就在特朗普发出关税威胁的当晚，中国稀土行业两大巨头北方稀土和包钢股份同步宣布调价。

根据公告，稀土精矿交易价格上调至每吨26205元(不含税)，并根据稀土氧化物含量进行价格调整，整体环比涨幅高达37%，创下近两年新高。

对比过去五个季度相对平稳的价格走势，这次“暴力拉升”显然不是市场自发行为，而是向美国传递的明确战略信号。

稀土被誉为现代工业的“维生素”，从电动车、风电设备到导弹制导系统、F-35战斗机，都离不开这些特殊金属元素。

数据显示，美国约80%的稀土进口依赖中国供应，而在稀土提纯技术方面，中国更占据着全球垄断地位。这意味着，当中国收紧稀土出口阀门时，美国军工和科技产业将面临成本飙升甚至生产中断的风险。

今年以来，美国多次向中国提及，想要让中国放开稀土管制政策，甚至不惜以“台湾问题”、“俄罗斯石油”等议题作为威胁，但都没能成功。

无奈之下，美国只能另辟蹊径，希望能够通过第三方国家来获取稀土，但中国两条公告，直接把这条路也给堵死了。

英媒不禁感叹，中国完美复制了美国对华芯片封锁的战略逻辑。曾经，美国通过《出口管制条例》限制中国获取高端芯片，现在，中国则以稀土为杠杆进行对称反制。

但中美动用的手段存在本质区别，中国的管制措施完全在WTO框架和国内法授权范围内进行，建立了坚实的“规则合法性”。

中国此次的反制措施展现出了前所未有的精准性，出口管制公告中“逐案审批”、“原则上不许可”等条款，既保留了政策弹性，又对特定领域形成精准打击。这种设计使得中国能够在保持规则合法性的同时，实现对美国军工和高科技产业的定向施压。

而美国对中国的打压，却是蛮横不讲理的。

关键是，稀土和芯片不同，当时美国限制中国获取高端芯片，中国埋头苦干，苦心钻研，最终突破了限制，而美国想要突破稀土提纯技术，没有十年时间是绝对不可能的。但美国的军舰军机，可等不了十年了。

眼看着自家的战机要造不出来了，特朗普这才歇斯底里的，试图动用最后的手段来逼中国就范。

但美国也很清楚，威逼对中国是不管用的，还可能招来反噬，因此在发出关税威胁后不到12小时，美国贸易代表格里尔就急忙出面“灭火”，强调美国并不希望与中国打贸易战。

这种前后矛盾的表态背后，是美国对新一轮贸易战承受能力的真实担忧。

目前美国通胀压力尚未完全缓解，油价和食品价格持续攀升，若再次掀起关税战，无异于给本国经济“火上浇油”。

从目前态势看，谈判主动权已明显向中国倾斜。中国手握稀土资源、全球最大消费市场和完整制造体系三张王牌，而美国则面临通胀压力、供应链脆弱和战略资源依赖等多重软肋。

这种力量对比的变化，使得特朗普传统的“极限施压”策略彻底失效。

特朗普放完狠话之后，最终还是免不了要打脸自己，而随着APEC峰会临近，中美双方的博弈进入关键阶段。

目前来看，中美在APEC峰会前达成广泛协议的可能性较低，但双方可能就贸易摩擦设立“临时停火”机制。

然而，任何临时安排都无法改变一个基本事实，那就是在全球化重构的背景下，供应链安全已成为大国博弈的核心议题。中国通过稀土管制释放的明确信号是，在相互依存的世界里，单向制裁只会引发反向制约。

对于中国而言，保持战略定力比短期博弈更重要。深化改革开放、推动科技自立自强、完善关键产业链布局，这些才是应对长期挑战的根本之道。

而美国若想避免“必败结局”，就必须放弃“霸权思维”，在平等基础上重构中美经贸关系。