(来源:中国经济周刊)
转自:中国经济周刊
爱奇艺也存在相同情况。记者实操后发现,该平台一则标注“104秒”的广告,广告衔接十分顺畅,没有出现暂停计时的情况,但实际播放时间为106秒,比标注的时长多了2秒。
不过,在“偷时间”现象受到广泛关注后,有平台选择将广告时长回调。例如,此前曾被媒体质疑“偷时间”的芒果TV,在本刊记者的测试中,该平台的广告,实际播放时间与标注时长一致。
面对是否“偷时间”质疑,芒果TV回应表示,系广告视频起播需要时间完成加载和缓冲,广告播放需要按顺序起播多个视频,累计多次起播耗时,从而导致广告完成播放所耗自然时长略大于标注时长。
本刊记者以消费者身份向爱奇艺、优酷客服询问广告时长虚长一事,两方都给出了一致的回答:“已经记录您反馈的问题。”
据本刊记者了解,这类广告的报价大多以“秒数”和“曝光量”计算,因此广告主对执行环节格外重视。
数据显示,2024年我国广告业事业单位和规模以上企业的广告业务收入15464.1亿元,较上年增长17.9%。其中互联网广告发布收入占发布环节总收入的比重增长至86.5%。
另据全球媒介投资集团群邑估算,2024年,中国继续保持全球第二大、亚太地区最大的广告市场地位,并成为全球前10大广告市场中广告收入增长最快的国家。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.