四川
看下面这张图↓
这是外网曾盛传一时的“B2打击中国三峡大坝”设想图。
后来随着B21项目被抬到台面上，加之美军方自己都承认要拿B21取代B2，于是乎美国网络上就又开始热议用B21深入中国内陆，轰炸三峡大坝的可能性。
当然了，这自然而然引起了国人的质疑，美国人怕不是疯了，敢这样想？
从战术角度看上述美国网络热议
客观来讲，美国人的设想是有依据的。
【美国人在网上真的设想并讨论过】
从上个世纪开始，战争时期瞄准对方的水库打，已经成了军事统帅部门的杀手锏之一。
举一个非常典型的战例，二战时期，英国空军曾炸毁了德国的敏尼坝。
不过6个小时的时间，敏尼坝中的水就从被英国空军炸出来的长77米，深22米的缺口处全部下泄，从而导致当时德国非常重要的鲁尔工业区几乎停滞，这在极大程度上干预了后续德军前线战场上的武器装备供应，同时也附加了相当严重的经济损失。
要知道水库一旦被炸毁，其所带来的发电、航运等效益也将完全丧失，且汹涌的洪水还会对水坝下游地区造成毁灭性灾害。
【二战时期，英国空军曾炸毁德国的敏尼坝】
三峡大坝自身并不怕战争
也是因为如此，在中国决定修建三峡大坝的时候，国内都有人提出过战时三峡大坝遇袭的担忧。
但不得不承认，三峡大坝的兴建又是实打实的“功在千秋”，于是乎我国有关部门曾耗费30多年的研究，这才完成了三峡大坝的人防设计。
据原三峡工程核武器效应实验组成员陆遐龄先生回忆，三峡工程的人防问题从1958年开始就被正式提出了。
【三峡大坝】
次年至1961年这三年的时间里，包括陆遐龄在内的专业实验小组就进行了大量的实际抵御测试，通过期间获得巨量真实试验数据，断定常规武器的袭击并不会对三峡大坝造成致命性损伤。
但只能抵御常规武器还不行，彼时美苏都装备着数量可观的核武器，中国不得不防。
基于此，中国当时还特别建造了4座模拟坝进行防核打击测试，前后实施了7轮，最后得出“假设三峡大坝遭到100万吨核武器直接命中，并产生了1000米的溃口，届时可能会造成重大的毁灭性灾害”的结论。
要是以这个数据来计算，美国若利用B21深入中国内陆轰炸三峡大坝，以B21仅13.6吨的载弹量算，美国需最少同时出动73530架B21，并且将所携带的核弹都精确无误的砸在了三峡大坝的同一结构区域，那时候才能真的造成“无力回天”的毁灭性灾害。
但很显然，美国根本不可能一次性拿出这么多B21。
不仅如此，美国自己规划的B21装备数量，也远不及此。
早在2024年12月上旬，时任美国空军全球打击司令部司令托马斯·布西尔就曾表示，估计美国空军需要220架轰炸机，且当时的美国空军考虑要保留75架完成升级的B52J轰炸机，这意味着美国空军对B21的需求，大概保持在145架的样子。
【美国研制的B21】
抛开轰炸机的数量不谈，B21在战时能否突破中国的多层防空体系深入中国腹地，美军也毫无把握。
一来我们在以前的文章中就反复提到过，B21的隐身突防性能并没有美国高调宣称的那么好，甚至都可能比不上B2；
二来中国如今有各类先进的反隐身雷达去发现并锁定B2，像委内瑞拉就曾用产自中国的“天空守望者”系列雷达之一，“看”到了美军的五代隐身战斗机。
【中国研发的先进反隐身雷达】
中国自己也有用歼16直接锁定两架美军五代隐身战斗机的实战经验……
可见美国这个“B21摧毁三峡大坝”的设想，真的就只是幻想罢了。
参考资料：
【1】《三峡工程不怕战争》 央视网 【2】《美国空军需要多少架B21轰炸机？“145架”》 观察者网[2024.12.9.]
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
