反客为主？物业收停车费每天50元，合同规定才8元，业主怒了

谁是主人谁是服务者？物业与业主的关系大家都很清楚，可总有物业反客为主，把管理变成管控，甚至反过来将业主当成了需要被支配的对象，这样的物业又怎会被业主认同呢？

10月12日，据媒体“大参考”报道：郑州新郑龙湖一小区停车费高得离谱，让业主崩溃，所以找到了媒体记者求助。

业主拿出了当时雇佣物业的合同，上面明确标注了小区停车场临时停车收费标准，两小时内不收费、八小时以内是4元、24小时封顶才8元。

可是物业在收费的时候却并没有按照合同办事，每小时收费3元，一天封顶50元。

有合同就按合同办事就行了呀，停车费岂能是物业想收多少就收多少？业主也是这么想的，可跟保安扯合同人家根本不认，交8元那就出不去，所以几次过后车库也是空空如也，业主不敢往里面停车。

针对此事，业主们将物业告上了法庭，要求停车费按照合同标准执行，法院也是判决了让物业按合同收费，物业仍不按合同办事，只是将每天封顶50元改成了15元。

面对镜头，业主也是气愤的说道：“你不按合同履行，想要我的物业费那是不可能的，你是服务者，我是花钱雇你来的，不是雇了个大爷。”

业主说的对，花钱雇物业来是服务的，不是雇来当大爷的，这种乱收费行为属实有点过分了，业主还要交着物业费，还要被迫接受无理要求，这换了谁也不愿意啊，不过这个物业也确实“有点实力”啊，竟然连法院的判决都不执行。

业主反映的问题不止停车费，还有公共收益的问题，据业主介绍：交房8、9年了从来没见过小区公共收益的一毛钱。

对于这个问题，物业经理回应称：“不存在广告收益，小区摆放饮水机的位置是白送给品牌方的，后期可以跟品牌方谈收点费用。”

哈哈，这话怎么听着那么好笑呢？对待自己的业主就收50元的停车费，广告商却能免费送位置，真真假假或许只有自己心里清楚了。

后续经过调解，物业承诺会按照规定公示小区的公共收益，同时跟开发商协商争取尽快解决小区停车收费问题。

网友评论区热议：

“现在的物业，也不知道到底谁是雇主谁是打工的了，反正我是有点分不清楚了。”

“直接成立业主委员会，投票把物业换了不就行了吗，只有业委会人数够了就是业主说了算。”

这就想的简单了，当初签合同都是有年限的，岂能轻易说换就换。

业主们按时交物业费，图的就是一个安心、舒心，希望物业能真正站在业主的角度考虑问题，正视自己服务者的角色。

多跟业主沟通，多听听大家的意见，把该做的服务做到位，而不是反客为主，让业主花钱还受气，毕竟，小区是业主的家，物业把服务做好了，业主满意了，双方才能好好相处，小区也才能更和谐。

对此，你有什么看法呢？