江苏
市民吐槽
同样的症状，两个医院出现不同的结果！先后去了阜宁两家医院做“泌尿系统彩超”检查，两次检查时间差不多，但结果却完全不一样。
如图所示，阜宁县人民医院的报告写了“双侧肾脏、输尿管、膀胱形态/回声等基本正常”，提示“随诊”。而阜宁现代医院的报告写的却是是：双肾亚临床期结石。
明明是同样的症状、短时间内检查，结果却差这么多，到底是因为两家医院的设备不一样，还是检查医生的水平/责任心有差别？该市民担心：这次只是结石，要是以后遇到更严重的病，也出现这种“结果不一致”的情况，万一耽误了治疗，该谁来负责？
彩超检查作为常见的医学影像诊断手段，结果本应具备较高的准确性和一致性。可此次两医院的“截然相反”，不禁让人质疑。究竟是阜宁县人民医院的设备精度不足，没能检测出本就存在的结石？还是阜宁现代医院的检查出现偏差，误判了身体状况？亦或是其中一方医生缺乏责任心，检查时不够细致，遗漏了关键信息？
常听人说“看病要多跑几家医院，多听几分意见”，可真到了实际情况里，若几家医院给出的诊断结果大相径庭，原本想“货比三家求安心”，最后却陷入“到底该信谁”的迷茫。遇到这种情况，到底该怎么办才好？若医疗机构不能保障检查结果的可靠性，患者的健康保障又从何谈起？
“同症异诊”，看似是小事，实则暴露了医疗服务中可能存在的漏洞。无论是设备问题还是人为疏忽，都不该让患者为这种“不确定性”买单。医疗行业关乎生命健康，每一份检查报告都承载着患者的信任与希望，医院应正视此次问题，主动开展核查，明确责任，给出合理解释。同时，卫健委等相关部门也需加强监管，规范医疗检查流程，让患者能放心就医，不再为“结果相悖”而焦虑。
双院查病结果异，
患者心中满疑忌。
健康大事非儿戏，
责任岂能无人理？
素材来源：网络整理
声明：1.文章如注明来源，版权均属于原著，转载目的在于传递更多信息，并不代表本号赞同其观点和对其真实性负责，如侵权请联系删除！2.如转载本号文章，转载需注明“来源：扬子零距离”。
反腐专刊推荐（点击阅读）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
