随着香港第八届立法会选举临近,原本应是各方候选人摩拳擦掌、全力备战的关键时刻,却爆出一波震撼政坛的“大退潮”——多位资深议员纷纷宣布不再参选,理由无一例外指向了“年龄”这一敏感话题。74岁的立法会主席梁君彦率先打响头炮,紧接着70岁的选委界议员马逢国、76岁的自由党饮食界张宇人、71岁的保险界陈健波等多名“七字头”议员相继退出,令政圈掀起轩然大波。
![]()
作为现届立法会主席,梁君彦的退选消息无疑是这场大退潮的最大震撼弹。梁君彦在宣布不连任时坦言,自己身体状况尚佳,但“年过七十,确实到了考虑退休的时候”,并透露这是与家人反复商量后的慎重决定。巧合的是,几乎同一时间,70岁的马逢国也宣布不再竞选,理由同样是“年纪大了”。
这一时间点的巧妙“齐退”,立即引发外界猜测:是否立法会内部已经默契地将70岁定为“退休红线”?尤其是现届议会中,有12名议员年满70岁或以上,个个都处于“七字头”的高龄阶段。政界人士纷纷揣测,这是否意味着一场针对高龄议员的“换血风暴”即将展开。
![]()
政圈暗流涌动,年届七十成“隐形门槛”?
事实上,梁君彦早在四年前参选时已近71岁,这次选择不连任,显然不是一时冲动。细读其辞职声明,他多次强调“超过70岁”的事实,似乎在无声中为立法会划下了一个年龄“下限”。而政界内部消息也透露,自由党“7字头”议员张宇人和易志明已开始部署接班人,其他高龄议员则保持观望态度。
有建制派内部人士坦言,目前尚未收到明确“祝福”信号,议员们只能“摸着石头过河”,但普遍预计,随着提名期临近,政界会陆续传出更多“7字头”议员的去留消息。新民党两位灵魂人物叶刘淑仪(75岁)和黎栋国(73岁)也被认为是受此次“七十大限”冲击最大的对象。
![]()
澳门议会无一议员满七十,香港是否借鉴?
对比邻近的澳门立法会,新一届议员中无一人年满70岁,最高年龄仅68岁。前全国人大常委谭耀宗认为,“70岁差不多了,该让年轻人上场”,并透露内地不少人大代表都有“70岁就不连任”的不成文规定。他预料,梁君彦和马逢国的退选将带动更多高龄议员主动退出。
然而,专家观点并不完全一致。全国港澳研究会顾问刘兆佳指出,年龄并非唯一考量标准,健康状况和能力才是关键,“70岁健康良好,没理由不做”。他认为,立法会目前正处于“青黄不接”的尴尬阶段,理想状态是老中青三结合,避免出现“老人院”或“幼稚园”式的极端局面。
![]()
“七字头”议员三分之一已宣布退选,政坛人心惶惶
截至目前,包括梁君彦、马逢国、张宇人、陈健波、狄志远、黄英豪等6名“七字头”议员已明确宣布不再参选,另有江玉欢暗示不会连任。12名70岁及以上的议员中,三分之一已确定退场,令政界气氛骤然紧张。
不少高龄议员对外表示自己仍有活力、有动力,准备继续服务,但面对“七十大限”的压力,内心难免忐忑。有议员私下透露,近期频繁接到相关部门的约谈,要求说明是否愿意继续参选,情势微妙。部分议员甚至形容目前的立法会选举像“暴风雨前夕”,不确定因素极多。
![]()
“立法会不是老人院”,马逢国言论引发议员热议
马逢国在宣布退选时曾说:“立法会无理由变成老人院”,此言一出,引发议会内外热议。一些银发议员认为他此话带有揶揄意味,质疑其是在自知无法参选后,想拉攏其他高龄议员“同归于尽”;也有议员反驳称,立法会应注重经验和实力,不能一味追求年轻化。
这一言论暴露了议会内部对高龄议员去留的复杂心态,也折射出政坛对未来议会构成的深刻担忧和期待。
距离12月7日立法会选举仅剩不到两个月,风云变幻的香港政坛,正处于一个关键的历史节点。更多精彩变化,值得我们持续关注。
对于此事,你怎么看?欢迎在下方留言分享你的观点!如果你喜欢这篇文章,请分享给你的朋友!
关注港闻港事
了解真实香港
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.